#anthropic招股书草案显示上半年亏损807亿美元
Früher dachte ich immer, Krypto-Projekte würden Geld schnell verbrennen – bis ich den Entwurf von Anthropics Börsenprospekt gelesen habe. Da erst habe ich verstanden, was ein „Geldverbrennungsofen“ ist: In nur sechs Monaten 80,7 Milliarden Dollar Verlust – im Schnitt verbrennen sie jeden Tag, sobald sie die Augen aufmachen, 440 Millionen! Heißt also: Die Größen aus dem Silicon Valley machen keine Technologierevolution, sondern zahlen Nvidia mit dem Geld der Investoren Schutzgeld und verhelfen den Stromversorgern zu Rekordumsätzen.
Bei solchen Verlusten trotzdem dringend an die Börse zu wollen – da fliegen einem die Rechenschieber direkt ins Gesicht der Kleinanleger: Die VC-Investoren am Primärmarkt können das Geldverbrennen nicht mehr stemmen, also läuten sie die Börsenglocke und suchen sich am Sekundärmarkt und in der Krypto-Szene neue KI-Anleger, die den Laden am Leben halten. Jetzt noch auf den KI-Zug aufzuspringen, heißt nichts anderes, als sich selbst in diesem 80-Milliarden-Loch zu versenken. Doch wer angesichts der Riesenverluste leerverkauft, sollte aufpassen: Die Wall Street ist Meister darin, mit IPO-Hype Leerverkäufer in die Falle zu locken. Ein einziger Kursspieß kann sie sofort aus dem Markt fegen.
Schaut man hinter die Kurskerzen, ist ein erzwungener Börsengang trotz gigantischer Verluste im Kern nichts anderes, als dass Großinvestoren den Hype um die Story nutzen, um einen Ausstieg mit ausreichend Liquidität zu finden. Die großen Player können den Börsenrummel leicht nutzen, um den Kurs erst hochzutreiben und ihre Bestände abzuladen – und sobald Kleinanleger hinterherkaufen, mit einem Gegenschlag nach unten die Stop-Loss-Positionen der Long-Trader abräumen. Im Moment bloß nicht den KI-Coins hinterherjagen und als Kanonenfutter enden. Wartet, bis die großen Player die gehebelten Positionen ausgewaschen haben und der Kursspieß zurückgezogen ist.
In sechs Monaten 80,7 Milliarden Dollar verbrannt und trotzdem an die Börse, um noch mehr Geld einzusammeln – glaubt ihr, das ist ein Beitrag zur Zukunft der Menschheit (kommentiert mit „1“) oder der größte Versuch des Silicon Valley, neue Anleger zum Kassehalten zu finden (kommentiert mit „2“)? Schreibt’s in die Kommentare!