JPMorgan nimmt Bitcoin in seine langfristigen Prognosen auf: 10 % pro Jahr, aber nicht in seine Portfolios
In seinem 31. Jahresbericht zu den langfristigen Kapitalmarktannahmen, der am 19. Oktober veröffentlicht wurde, berücksichtigt JPMorgan Asset Management Bitcoin. Am Morgen des 20. Oktober verbreitete sich die Nachricht weithin, unter anderem über Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise (crypto.news).
Die Zahlen
→ Durchschnittliche jährliche Rendite von Bitcoin über 10 bis 15 Jahre: 10 % – laut JPMorgan mehr als bei US-Aktien und Gold
→ Arithmetische durchschnittliche Jahresrendite: 20,9 % bei einer angenommenen annualisierten Volatilität von 55 %
→ Traditionelles Portfolio: etwa 7 % pro Jahr
Der oft übersehene Punkt: JPMorgan nimmt Bitcoin nicht in seine wichtigsten Allokationsmodelle auf und hält die Kryptowährung nach wie vor für zu volatil, um sie strategischen Anlegern zu empfehlen. Es handelt sich um eine Forschungsannahme, nicht um eine Portfolioempfehlung.
Warum gibt es zwei Zahlen? Eine durchschnittliche Rendite von 20,9 % bei einer Volatilität von 55 % ergibt eine deutlich niedrigere durchschnittliche jährliche Rendite, hier 10 %. Die Differenz ist vor allem auf die Volatilität zurückzuführen. Das ist meine Erklärung und kein von JPMorgan veröffentlichtes Detail.
Zum Hintergrund: Jamie Dimon, der CEO der Bank, steht Bitcoin seit Langem skeptisch gegenüber, obwohl die Bank ihren Kunden seit Mai 2025 den Kauf von Bitcoin ermöglicht (CCN).
Meine Einschätzung: Diese Annahmen verleihen Bitcoin als Anlageklasse Glaubwürdigkeit, bedeuten aber nicht, dass man Bitcoin halten sollte. Es ist eine Annahme, keine Prognose.
Dies ist keine Anlageberatung.
Reicht eine erwartete Rendite von 10 % pro Jahr bei 55 % Volatilität aus, um Bitcoin ins Portfolio aufzunehmen?
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade
In seinem 31. Jahresbericht zu den langfristigen Kapitalmarktannahmen, der am 19. Oktober veröffentlicht wurde, berücksichtigt JPMorgan Asset Management Bitcoin. Am Morgen des 20. Oktober verbreitete sich die Nachricht weithin, unter anderem über Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise (crypto.news).
Die Zahlen
→ Durchschnittliche jährliche Rendite von Bitcoin über 10 bis 15 Jahre: 10 % – laut JPMorgan mehr als bei US-Aktien und Gold
→ Arithmetische durchschnittliche Jahresrendite: 20,9 % bei einer angenommenen annualisierten Volatilität von 55 %
→ Traditionelles Portfolio: etwa 7 % pro Jahr
Der oft übersehene Punkt: JPMorgan nimmt Bitcoin nicht in seine wichtigsten Allokationsmodelle auf und hält die Kryptowährung nach wie vor für zu volatil, um sie strategischen Anlegern zu empfehlen. Es handelt sich um eine Forschungsannahme, nicht um eine Portfolioempfehlung.
Warum gibt es zwei Zahlen? Eine durchschnittliche Rendite von 20,9 % bei einer Volatilität von 55 % ergibt eine deutlich niedrigere durchschnittliche jährliche Rendite, hier 10 %. Die Differenz ist vor allem auf die Volatilität zurückzuführen. Das ist meine Erklärung und kein von JPMorgan veröffentlichtes Detail.
Zum Hintergrund: Jamie Dimon, der CEO der Bank, steht Bitcoin seit Langem skeptisch gegenüber, obwohl die Bank ihren Kunden seit Mai 2025 den Kauf von Bitcoin ermöglicht (CCN).
Meine Einschätzung: Diese Annahmen verleihen Bitcoin als Anlageklasse Glaubwürdigkeit, bedeuten aber nicht, dass man Bitcoin halten sollte. Es ist eine Annahme, keine Prognose.
Dies ist keine Anlageberatung.
Reicht eine erwartete Rendite von 10 % pro Jahr bei 55 % Volatilität aus, um Bitcoin ins Portfolio aufzunehmen?
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade