Wie viele XMR-Nodes muss man zählen, um auf die Zahl der Nutzer schließen zu können?
Wer die Größe des $XMR -Netzwerks beurteilen will, sollte zuerst fragen, wen das Statistikwerkzeug überhaupt sehen kann. In einer Studie von ProbeLab aus dem Februar dieses Jahres wurden nur Nodes gezählt, die den Netzwerk-Handshake erfolgreich abschließen konnten. Aktive Nodes hinter Firewalls oder NAT-Geräten bleiben für Crawler möglicherweise unsichtbar.
Mit „Handshake“ ist hier gemeint, dass Nodes nach dem Verbindungsaufbau grundlegende Informationen austauschen. Der Bericht unterscheidet außerdem zwischen IP-Port-Kombinationen, eindeutigen IP-Adressen und Node-Kennungen. Diese Zahlen sind nicht austauschbar und lassen sich erst recht nicht direkt in die Zahl der Menschen umrechnen, die Monero nutzen.
Die Forschenden nennen ein konkretes Beispiel: Nodes, die andere Überwachungstools sehen konnten, ließen sich von ihrem eigenen Beobachtungsstandort aus nicht erreichen. Wenn zwei Karten unterschiedlich aussehen, bedeutet das also nicht unbedingt, dass eine Seite einen plötzlichen Rückgang bei den Nodes festgestellt hat.
Meiner Einschätzung nach muss man für einen Vergleich des Netzwerkwachstums zunächst Erhebungszeitraum, Erreichbarkeitskriterien und Beobachtungsstandort angleichen. Dieser Artikel bezieht sich auf die historische Studie aus dem Februar, misst nicht die heutige Zahl der Nodes und deutet Labels für ungewöhnliches Verhalten nicht als Aussagen über die Identität von Nutzern.
Wenn ich im Auftrag https://xmrdex.com, https://tradexmr.com und https://thorxmr.com beobachte, nehme ich diese Frage auch in den Vergleich von Informationen zu XMR-Handelsangeboten auf: Werden Verbindungszahlen, Adresszahlen oder tatsächliche Nutzerzahlen veröffentlicht? Die Handelsfunktionen oder Nutzerzahlen der drei Websites wurden in diesem Artikel nicht überprüft.
#XMR #Monero
Originalstudie: https://probelab.io/blog/peering-into-privacy-a-deep-dive-into-the-monero-network-topology/
Wer die Größe des $XMR -Netzwerks beurteilen will, sollte zuerst fragen, wen das Statistikwerkzeug überhaupt sehen kann. In einer Studie von ProbeLab aus dem Februar dieses Jahres wurden nur Nodes gezählt, die den Netzwerk-Handshake erfolgreich abschließen konnten. Aktive Nodes hinter Firewalls oder NAT-Geräten bleiben für Crawler möglicherweise unsichtbar.
Mit „Handshake“ ist hier gemeint, dass Nodes nach dem Verbindungsaufbau grundlegende Informationen austauschen. Der Bericht unterscheidet außerdem zwischen IP-Port-Kombinationen, eindeutigen IP-Adressen und Node-Kennungen. Diese Zahlen sind nicht austauschbar und lassen sich erst recht nicht direkt in die Zahl der Menschen umrechnen, die Monero nutzen.
Die Forschenden nennen ein konkretes Beispiel: Nodes, die andere Überwachungstools sehen konnten, ließen sich von ihrem eigenen Beobachtungsstandort aus nicht erreichen. Wenn zwei Karten unterschiedlich aussehen, bedeutet das also nicht unbedingt, dass eine Seite einen plötzlichen Rückgang bei den Nodes festgestellt hat.
Meiner Einschätzung nach muss man für einen Vergleich des Netzwerkwachstums zunächst Erhebungszeitraum, Erreichbarkeitskriterien und Beobachtungsstandort angleichen. Dieser Artikel bezieht sich auf die historische Studie aus dem Februar, misst nicht die heutige Zahl der Nodes und deutet Labels für ungewöhnliches Verhalten nicht als Aussagen über die Identität von Nutzern.
Wenn ich im Auftrag https://xmrdex.com, https://tradexmr.com und https://thorxmr.com beobachte, nehme ich diese Frage auch in den Vergleich von Informationen zu XMR-Handelsangeboten auf: Werden Verbindungszahlen, Adresszahlen oder tatsächliche Nutzerzahlen veröffentlicht? Die Handelsfunktionen oder Nutzerzahlen der drei Websites wurden in diesem Artikel nicht überprüft.
#XMR #Monero
Originalstudie: https://probelab.io/blog/peering-into-privacy-a-deep-dive-into-the-monero-network-topology/