$BILL ist nicht einfach nur eine Geschichte über einen Token, der um das 35-Fache gestiegen und dann abgestürzt ist.
ES IST EINE LEKTION ÜBER DAS „RECHT ZU VERKAUFEN“.
Beim Blick auf den Chart von $BILL könnte man leicht sagen: Der Kurs ist zu stark gestiegen und anschließend eingebrochen.
Doch viel wichtiger ist die Struktur des Spiels.
ICO-Käufer erhielten Boni dafür, ihre Token 6–12 Monate lang zu sperren.
Auch Airdrop-Teilnehmer mussten auf die Freigabe ihrer Token warten.
Währenddessen wurde $BILL von einer FDV von rund 250 Mio. $ auf fast 2 Mrd. $ hochgetrieben.
Das schafft ein großes Problem:
Der Kurs deines Tokens steigt, aber du kannst ihn trotzdem nicht verkaufen.
Die naheliegende Lösung ist, sich mit Futures abzusichern.
Doch wenn der MM den Kurs weiter nach oben treibt, geraten die Hedger in eine Falle:
* Die Spot-Token sind weiterhin gesperrt
* Die Short-Positionen machen Verluste
* Wer an der Absicherung festhält, riskiert eine Liquidation
* Wer die Short-Position schließt, verliert seinen Schutz
Und das ist die entscheidende Lektion:
Du kannst damit richtig liegen, dass der Token irgendwann abstürzt, und trotzdem Geld verlieren, weil dein Timing falsch war.
Auch die Sperrfristen-Boni sollte man bedenken.
6 Monate Sperrfrist: +25 %
12 Monate Sperrfrist: +50 %
Das klingt attraktiv, aber in Wirklichkeit tauschst du Liquidität gegen mehr Token.
Wenn die Story verblasst, die FDV einbricht und der Verkaufsdruck durch Token-Freigaben steigt, reichen diese zusätzlichen 25–50 % möglicherweise nicht aus.
Wenn du also ein ICO oder einen Airdrop bewertest, frag nicht nur:
„Wie günstig ist mein Einstieg?“
Frag auch:
„Wer konnte bereits vor mir verkaufen, wenn ich endlich verkaufen darf?“
Krypto ist nicht nur ein Spiel mit dem Einstiegspreis.
Es ist auch ein Spiel mit Zeit, Liquidität und der Möglichkeit, flexibel auszusteigen.
Und manchmal gewinnt nicht der Käufer, der am günstigsten eingestiegen ist.
Meistens hat derjenige mit den meisten Optionen den Vorteil.
ES IST EINE LEKTION ÜBER DAS „RECHT ZU VERKAUFEN“.
Beim Blick auf den Chart von $BILL könnte man leicht sagen: Der Kurs ist zu stark gestiegen und anschließend eingebrochen.
Doch viel wichtiger ist die Struktur des Spiels.
ICO-Käufer erhielten Boni dafür, ihre Token 6–12 Monate lang zu sperren.
Auch Airdrop-Teilnehmer mussten auf die Freigabe ihrer Token warten.
Währenddessen wurde $BILL von einer FDV von rund 250 Mio. $ auf fast 2 Mrd. $ hochgetrieben.
Das schafft ein großes Problem:
Der Kurs deines Tokens steigt, aber du kannst ihn trotzdem nicht verkaufen.
Die naheliegende Lösung ist, sich mit Futures abzusichern.
Doch wenn der MM den Kurs weiter nach oben treibt, geraten die Hedger in eine Falle:
* Die Spot-Token sind weiterhin gesperrt
* Die Short-Positionen machen Verluste
* Wer an der Absicherung festhält, riskiert eine Liquidation
* Wer die Short-Position schließt, verliert seinen Schutz
Und das ist die entscheidende Lektion:
Du kannst damit richtig liegen, dass der Token irgendwann abstürzt, und trotzdem Geld verlieren, weil dein Timing falsch war.
Auch die Sperrfristen-Boni sollte man bedenken.
6 Monate Sperrfrist: +25 %
12 Monate Sperrfrist: +50 %
Das klingt attraktiv, aber in Wirklichkeit tauschst du Liquidität gegen mehr Token.
Wenn die Story verblasst, die FDV einbricht und der Verkaufsdruck durch Token-Freigaben steigt, reichen diese zusätzlichen 25–50 % möglicherweise nicht aus.
Wenn du also ein ICO oder einen Airdrop bewertest, frag nicht nur:
„Wie günstig ist mein Einstieg?“
Frag auch:
„Wer konnte bereits vor mir verkaufen, wenn ich endlich verkaufen darf?“
Krypto ist nicht nur ein Spiel mit dem Einstiegspreis.
Es ist auch ein Spiel mit Zeit, Liquidität und der Möglichkeit, flexibel auszusteigen.
Und manchmal gewinnt nicht der Käufer, der am günstigsten eingestiegen ist.
Meistens hat derjenige mit den meisten Optionen den Vorteil.
