Range-Orders werden meist als Präzisionsinstrumente angepriesen, doch mit Nillion im Titel fiel mir auf, wie exponiert eine Range ist. Auf einer transparenten Blockchain ist ein Liquiditätsband für jeden lesbar, weshalb konzentrierte Positionen auf $UNI so leicht nachzuverfolgen sind und gegen die gehandelt werden kann. Nillion bietet, soweit ich feststellen konnte, keine Range-Order-Funktion; das eigene DeFi-Beispiel ist ein datenschutzwahrendes Orderbuch, in dem blinde Berechnungen Orders zusammenführen, ohne dass Nodes sie sehen. $NIL #Nillion @Nillion ordnet das als Anwendungsfall für Builder ein und nicht als Produkt, mit dem Trader heute interagieren. Die Strukturierungsfrage, die der Titel aufwirft – wie man Liquidität gestaltet –, ist also in Wirklichkeit eine Frage danach, wer die Form sehen darf. Datenschutzorientierte Projekte wie $SCRT arbeiten an derselben Spannung zwischen verborgener Absicht und sichtbarer Ausführung. Was mir im Gedächtnis blieb: Die intelligentere Struktur könnte hier überhaupt kein besseres Band sein, sondern ein Band, dessen Form niemand sonst erkennen kann. Ich kann noch nicht sagen, ob Liquiditätsanbieter ein Matching akzeptieren würden, das sie nicht überprüfen können, oder ob die Transparenz, über die sie sich beschweren, nicht zugleich genau das ist, dem sie vertrauen.
@Nillion $NIL #nillion
@Nillion $NIL #nillion