🔐 量子来了要换"锁"?Starknet的思路是:不搬家,直接换锁芯
聊抗量子,大多数链面临同一个难题:签名算法写死在协议里,想换就得全网硬分叉,用户还可能要把资产迁到新地址。
Starknet这边换了个解法,核心就是原生账户抽象:
🔹 每个账户的签名方式可以自定义,开发者能直接给账户加上新的签名方案(包括后量子方案),不需要全网硬分叉
🔹 地址不变、资产不动,相当于房子不搬,只把门锁升级
🔹 STARK证明本身基于哈希,不依赖容易被量子攻破的椭圆曲线
🔹 已经在主网测试过Falcon-512签名
🔹 StarkWare 2026年6月的路线图里,明确写了要替换掉对曲线的依赖
社区里还在讨论一个更大胆的方向:在升级上减少对以太坊的依赖,好让这类改动推进得更快。
我的看法:量子威胁什么时候真正落地没人说得准,但"能不能平滑升级"本身就是一种安全属性。等威胁来了再开会吵分叉,往往就晚了。把升级能力提前做进账户层,这步棋比喊口号实在。
你觉得抗量子会成为下一轮公链竞争的硬指标,还是离我们太远、现在只是讲故事?评论区聊聊 👇
#Starknet #抗量子 #账户抽象 #STRK
聊抗量子,大多数链面临同一个难题:签名算法写死在协议里,想换就得全网硬分叉,用户还可能要把资产迁到新地址。
Starknet这边换了个解法,核心就是原生账户抽象:
🔹 每个账户的签名方式可以自定义,开发者能直接给账户加上新的签名方案(包括后量子方案),不需要全网硬分叉
🔹 地址不变、资产不动,相当于房子不搬,只把门锁升级
🔹 STARK证明本身基于哈希,不依赖容易被量子攻破的椭圆曲线
🔹 已经在主网测试过Falcon-512签名
🔹 StarkWare 2026年6月的路线图里,明确写了要替换掉对曲线的依赖
社区里还在讨论一个更大胆的方向:在升级上减少对以太坊的依赖,好让这类改动推进得更快。
我的看法:量子威胁什么时候真正落地没人说得准,但"能不能平滑升级"本身就是一种安全属性。等威胁来了再开会吵分叉,往往就晚了。把升级能力提前做进账户层,这步棋比喊口号实在。
你觉得抗量子会成为下一轮公链竞争的硬指标,还是离我们太远、现在只是讲故事?评论区聊聊 👇
#Starknet #抗量子 #账户抽象 #STRK