一个资产规模只有比特币 ETF 七分之一的产品，单周赎回的绝对金额反而更大。以太坊现货 ETF 在 10 月 12 日至 16 日这五个交易日净流出约 3.201 亿美元，同期比特币现货 ETF 净流出约 2.284 亿美元——数字摆在一起，ETH 的赎回压力明显更重。
按规模折算，差距更清楚。截至 10 月 16 日，以太坊现货 ETF 总净资产 149.46 亿美元，占 ETH 市值的 5.07%；比特币现货 ETF 是 1,042.90 亿美元，占 BTC 市值 6.35%。3.201 亿对应约 2.1% 的资产规模，2.284 亿只对应约 0.2%，赎回强度差了近十倍。流出还高度集中，贝莱德 ETHA 五天合计流出约 2.99 亿美元，占 ETH 全部净流出的九成以上；比特币那边 IBIT 流出 1.654 亿美元，占比约七成。
月内压力更大。10 月 1 日至 16 日，ETH ETF 累计净流出 9.548 亿美元，约相当于净资产的 6.4%，期间只有 10 月 13 日一天是净流入。价格也在同向走：截至 10 月 18 日的一周，ETH 下跌 3.6%，BTC 下跌 1.4%。$BTC 现价 81689.38，区间在 80684.36 到 83158.0 之间，涨跌 0.18%，波动不算大。
有个口径容易被读错：净资产下降不等于赎回。以 149.46 亿美元为基数，光价格跌 3.6% 就会抹去约 5.4 亿美元，超过同期 3.2 亿美元的赎回额。两笔账要分开看，单看净资产缩水会高估资金撤离的力度。
看逐日数据，ETH 和 BTC 只有 14 日的大幅流出是同步的，其余交易日方向与幅度差异明显。这一周不能简单归为宏观风险偏好下降，ETH 有自己的资产层面压力。我的观察是，ETHA 一只基金贡献九成以上流出，说明赎回更集中在少数大额持有人身上，而非散户广泛撤离。这种结构让后续资金流对个别机构的动作更敏感，也让 ETH ETF 的申赎数据比 BTC 更容易出现单日大起大落。#以太坊 #ETF
$ETH #比特币
按规模折算，差距更清楚。截至 10 月 16 日，以太坊现货 ETF 总净资产 149.46 亿美元，占 ETH 市值的 5.07%；比特币现货 ETF 是 1,042.90 亿美元，占 BTC 市值 6.35%。3.201 亿对应约 2.1% 的资产规模，2.284 亿只对应约 0.2%，赎回强度差了近十倍。流出还高度集中，贝莱德 ETHA 五天合计流出约 2.99 亿美元，占 ETH 全部净流出的九成以上；比特币那边 IBIT 流出 1.654 亿美元，占比约七成。
月内压力更大。10 月 1 日至 16 日，ETH ETF 累计净流出 9.548 亿美元，约相当于净资产的 6.4%，期间只有 10 月 13 日一天是净流入。价格也在同向走：截至 10 月 18 日的一周，ETH 下跌 3.6%，BTC 下跌 1.4%。$BTC 现价 81689.38，区间在 80684.36 到 83158.0 之间，涨跌 0.18%，波动不算大。
有个口径容易被读错：净资产下降不等于赎回。以 149.46 亿美元为基数，光价格跌 3.6% 就会抹去约 5.4 亿美元，超过同期 3.2 亿美元的赎回额。两笔账要分开看，单看净资产缩水会高估资金撤离的力度。
看逐日数据，ETH 和 BTC 只有 14 日的大幅流出是同步的，其余交易日方向与幅度差异明显。这一周不能简单归为宏观风险偏好下降，ETH 有自己的资产层面压力。我的观察是，ETHA 一只基金贡献九成以上流出，说明赎回更集中在少数大额持有人身上，而非散户广泛撤离。这种结构让后续资金流对个别机构的动作更敏感，也让 ETH ETF 的申赎数据比 BTC 更容易出现单日大起大落。#以太坊 #ETF
$ETH #比特币