#瑞士批准首只比特币etf
65 Milliarden US-Dollar gegenüber 0 – so groß ist der Unterschied zwischen den USA und der Schweiz bei Bitcoin-Fonds
Am 20. Oktober genehmigte die Schweizer Finanzmarktaufsicht FINMA den ersten Bitcoin-ETF des Landes für Privatanleger. Das Produkt wird nach Schweizer Recht als sonstiger alternativer Investmentfonds eingestuft und zugleich als Produkt mit besonderen Risiken gekennzeichnet.
💡 群里更新数据解读
Der Name des Anbieters wurde nicht bekannt gegeben. Mehrere Medien führen die Spuren zu BIT Asset Management, dem früheren Matrixport Asset Management. Auf Nachfrage dementierte die FINMA diese Vermutung nicht.
Noch interessanter ist die Ausnahmegenehmigung: Es handelt sich um ein Ein-Anlagen-Produkt, das sein gesamtes Vermögen in Bitcoin investiert. Nach den üblichen Diversifizierungsregeln wäre das gar nicht zulässig. Die Schweizer Aufsicht begründet die Ausnahme damit, dass Bitcoin auf eine ausreichend lange Handelshistorie und ein sehr hohes Handelsvolumen zurückblicken kann. Deshalb darf auf die Diversifizierung verzichtet werden. ⚖️
Auch die Verwahrung ist Teil der Auflagen. Die beteiligten Institute müssen sich an das FINMA-Rundschreiben vom 12. Januar 2026 halten. Die Krypto-Vermögenswerte der Kunden dürfen im Falle einer Insolvenz des Verwahrers nicht Teil der Insolvenzmasse werden. Beim Vertrieb gelten die Verhaltensregeln des FIDLEG, und die Fondsdokumente müssen die Risiken klar benennen.
Die Schweiz beschäftigt sich nicht erst seit Kurzem mit Bitcoin. An lokalen Börsen können Bitcoin-Produkte schon seit vielen Jahren gehandelt werden. Dabei handelt es sich jedoch um ETPs, nicht um Fonds. Mit der Genehmigung des ersten Bitcoin-ETFs in der Schweiz wird Bitcoin nun erstmals in einen zugelassenen Rahmen für Publikumsfonds aufgenommen. Der Unterschied liegt nicht darin, ob man kaufen kann, sondern wer kaufen kann. 🏦
Im globalen Vergleich ist der Abstand deutlich: US-Spot-Bitcoin-ETFs wurden im Januar 2024 genehmigt. BlackRocks iShares Bitcoin Trust wurde am 11. Januar 2024 gelistet und verwaltet inzwischen rund 65 Milliarden US-Dollar. Der Schweizer ETF fängt gerade erst bei null an – und der Name des Anbieters wurde noch nicht einmal veröffentlicht.
Die Reaktion am Markt fiel verhalten aus. Bitcoin notiert bei 81.421 US-Dollar, ein Minus von 1,08 % binnen 24 Stunden. Ethereum liegt bei 2.382 US-Dollar, 1,53 % im Minus, SOL verliert 0,64 %. Optionshändler sichern sich gegen Kursverluste ab. Eine regulatorische Genehmigung konnte die Risikobereitschaft an diesem Tag nicht verändern.
Meiner Einschätzung nach ist die symbolische Bedeutung dieser Nachricht größer als ihre unmittelbare finanzielle Wirkung. Sie eröffnet jedoch einen Zugang über Fonds, nicht über den Handel. Langfristig orientierte, regulierte Anleger wie Pensionskassen und Versicherungen dürfen in der Regel nur Fonds und ETFs halten, nicht direkt ETPs kaufen – und schon gar nicht selbst private Schlüssel verwahren. Indem die Schweiz Bitcoin in den Rahmen für Publikumsfonds aufnimmt, baut sie für dieses Kapital einen regelkonformen Zugang. 💰
Der zweite wichtige Punkt sind die Standards: die Ausnahme von der Diversifizierungspflicht für ein Ein-Anlagen-Produkt und die insolvenzfeste Trennung der verwahrten Vermögenswerte. Sollten sich andere europäische Länder daran orientieren, könnten Krypto-Fonds in Europa von einer Sondergenehmigung zur gängigen Praxis werden. Diese Veränderung wird sich nicht innerhalb eines Monats zeigen, sondern nach und nach über zwei bis drei Jahre.
Auch die FINMA selbst betont in ihrer Genehmigung: Selbst wenn man Bitcoin über einen ETF kauft, bleibt das Risiko sehr hoch. Starke Kursschwankungen können zu erheblichen Verlusten des eingesetzten Kapitals führen. Eine aufsichtsrechtliche Genehmigung ist keine Empfehlung der Aufsicht – das muss man klar auseinanderhalten.
Mehrere weitere Fondsanbieter stehen mit ihren Anträgen bereits Schlange. Dieser erste Schweizer ETF ist eher der Anfang; entscheidend für das Volumen werden die Produkte sein, die danach folgen.
Was meint ihr: Ist der Einstieg dieses langfristig orientierten Kapitals ein nachhaltiger Vorteil für Bitcoin oder kaufen Anleger damit ETPs einfach nur an einem anderen Ort? 🦖
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Bitcoin-Themen auf dem Laufenden. Wir schauen nicht nur darauf, was passiert, sondern erklären auch die Hintergründe und Chancen. 👀🚀
65 Milliarden US-Dollar gegenüber 0 – so groß ist der Unterschied zwischen den USA und der Schweiz bei Bitcoin-Fonds
Am 20. Oktober genehmigte die Schweizer Finanzmarktaufsicht FINMA den ersten Bitcoin-ETF des Landes für Privatanleger. Das Produkt wird nach Schweizer Recht als sonstiger alternativer Investmentfonds eingestuft und zugleich als Produkt mit besonderen Risiken gekennzeichnet.
💡 群里更新数据解读
Der Name des Anbieters wurde nicht bekannt gegeben. Mehrere Medien führen die Spuren zu BIT Asset Management, dem früheren Matrixport Asset Management. Auf Nachfrage dementierte die FINMA diese Vermutung nicht.
Noch interessanter ist die Ausnahmegenehmigung: Es handelt sich um ein Ein-Anlagen-Produkt, das sein gesamtes Vermögen in Bitcoin investiert. Nach den üblichen Diversifizierungsregeln wäre das gar nicht zulässig. Die Schweizer Aufsicht begründet die Ausnahme damit, dass Bitcoin auf eine ausreichend lange Handelshistorie und ein sehr hohes Handelsvolumen zurückblicken kann. Deshalb darf auf die Diversifizierung verzichtet werden. ⚖️
Auch die Verwahrung ist Teil der Auflagen. Die beteiligten Institute müssen sich an das FINMA-Rundschreiben vom 12. Januar 2026 halten. Die Krypto-Vermögenswerte der Kunden dürfen im Falle einer Insolvenz des Verwahrers nicht Teil der Insolvenzmasse werden. Beim Vertrieb gelten die Verhaltensregeln des FIDLEG, und die Fondsdokumente müssen die Risiken klar benennen.
Die Schweiz beschäftigt sich nicht erst seit Kurzem mit Bitcoin. An lokalen Börsen können Bitcoin-Produkte schon seit vielen Jahren gehandelt werden. Dabei handelt es sich jedoch um ETPs, nicht um Fonds. Mit der Genehmigung des ersten Bitcoin-ETFs in der Schweiz wird Bitcoin nun erstmals in einen zugelassenen Rahmen für Publikumsfonds aufgenommen. Der Unterschied liegt nicht darin, ob man kaufen kann, sondern wer kaufen kann. 🏦
Im globalen Vergleich ist der Abstand deutlich: US-Spot-Bitcoin-ETFs wurden im Januar 2024 genehmigt. BlackRocks iShares Bitcoin Trust wurde am 11. Januar 2024 gelistet und verwaltet inzwischen rund 65 Milliarden US-Dollar. Der Schweizer ETF fängt gerade erst bei null an – und der Name des Anbieters wurde noch nicht einmal veröffentlicht.
Die Reaktion am Markt fiel verhalten aus. Bitcoin notiert bei 81.421 US-Dollar, ein Minus von 1,08 % binnen 24 Stunden. Ethereum liegt bei 2.382 US-Dollar, 1,53 % im Minus, SOL verliert 0,64 %. Optionshändler sichern sich gegen Kursverluste ab. Eine regulatorische Genehmigung konnte die Risikobereitschaft an diesem Tag nicht verändern.
Meiner Einschätzung nach ist die symbolische Bedeutung dieser Nachricht größer als ihre unmittelbare finanzielle Wirkung. Sie eröffnet jedoch einen Zugang über Fonds, nicht über den Handel. Langfristig orientierte, regulierte Anleger wie Pensionskassen und Versicherungen dürfen in der Regel nur Fonds und ETFs halten, nicht direkt ETPs kaufen – und schon gar nicht selbst private Schlüssel verwahren. Indem die Schweiz Bitcoin in den Rahmen für Publikumsfonds aufnimmt, baut sie für dieses Kapital einen regelkonformen Zugang. 💰
Der zweite wichtige Punkt sind die Standards: die Ausnahme von der Diversifizierungspflicht für ein Ein-Anlagen-Produkt und die insolvenzfeste Trennung der verwahrten Vermögenswerte. Sollten sich andere europäische Länder daran orientieren, könnten Krypto-Fonds in Europa von einer Sondergenehmigung zur gängigen Praxis werden. Diese Veränderung wird sich nicht innerhalb eines Monats zeigen, sondern nach und nach über zwei bis drei Jahre.
Auch die FINMA selbst betont in ihrer Genehmigung: Selbst wenn man Bitcoin über einen ETF kauft, bleibt das Risiko sehr hoch. Starke Kursschwankungen können zu erheblichen Verlusten des eingesetzten Kapitals führen. Eine aufsichtsrechtliche Genehmigung ist keine Empfehlung der Aufsicht – das muss man klar auseinanderhalten.
Mehrere weitere Fondsanbieter stehen mit ihren Anträgen bereits Schlange. Dieser erste Schweizer ETF ist eher der Anfang; entscheidend für das Volumen werden die Produkte sein, die danach folgen.
Was meint ihr: Ist der Einstieg dieses langfristig orientierten Kapitals ein nachhaltiger Vorteil für Bitcoin oder kaufen Anleger damit ETPs einfach nur an einem anderen Ort? 🦖
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Bitcoin-Themen auf dem Laufenden. Wir schauen nicht nur darauf, was passiert, sondern erklären auch die Hintergründe und Chancen. 👀🚀