Als die Zahl von 40 Millionen TPS fiel, war mein erster Gedanke: Für wen wird das gemessen? Auf dem Sui Basecamp 2026 wurden 40,61 Millionen TPS erreicht, unabhängig von CertiK bestätigt – fast siebenmal so viel wie der Rekord von rund 6 Millionen im Juli letzten Jahres. Doch der tatsächliche Durchsatz einer Blockchain hängt nie davon ab, wie hoch man ihn im Labor treiben kann, sondern davon, wie viele echte Transaktionen und Nutzer gleichzeitig Gebühren zahlen.
Im Mittelpunkt der Veranstaltung stand nicht die TPS-Zahl. Die Integration von USDC auf Sui in die Samsung Wallet erreicht rund 82 Millionen Galaxy-Geräte in den USA. CCTP V2 ist gestartet: Natives USDC kann nun zwischen Sui und 29 weiteren Blockchains transferiert werden. Das Hashi-Mainnet geht diesen Monat schrittweise live; bereits wurden Kapitalzusagen von über 500 Millionen US-Dollar gemacht. Alle drei Entwicklungen weisen in dieselbe Richtung: Stablecoins und Cross-Chain-Abwicklungen auf echte Geräte und in reale Geldströme zu bringen. Adeniyi Abiodun positioniert Sui als Koordinations- und Abwicklungsebene für die Agentenökonomie. Ob diese Erzählung trägt, wird sich daran zeigen, ob aus den 500 Millionen US-Dollar an Zusagen nach dem Start von Hashi tatsächlich gebundenes Kapital wird.
Zu den Token machte er eine klare Aussage: In diesem Jahr wurden bereits rund 817.900 SUI zurückgekauft; künftig sollen die Rückkäufe weiterhin aus Stablecoin-Erträgen finanziert werden. Außerdem werde die Umlaufmenge „niemals 10 Milliarden erreichen“. Gemessen am Gesamtangebot von SUI ist das Rückkaufvolumen nicht groß. Stablecoin-Erträge und Rückkäufe miteinander zu verknüpfen, ist jedoch ein Mechanismus, den man im Auge behalten sollte – vorausgesetzt, Stablecoin-Transfers sorgen tatsächlich für nachhaltige Erträge und das Wachstum wird nicht durch Subventionen erkauft.
Mein Urteil fällt eher nüchtern aus: Der TPS-Rekord ist ein Marketing-Asset, Samsung und CCTP sind Distributions-Assets, und Hashi ist der entscheidende Prüfstein. Die ersten beiden schaffen es in die Schlagzeilen; das dritte entscheidet darüber, ob auf dieser Blockchain tatsächlich Kapital gebunden wird. Daher die Frage an euch: Sollte Sui in dieser Phase als „Infrastruktur für Zahlungen und Abwicklungen in der Agentenökonomie“ bewertet werden – oder ist es eine weitere öffentliche Blockchain, deren Bewertung von Veranstaltungszahlen getragen wird?
$SUI #Sui #Stablecoins
$USDC $NVDB #On-Chain-Daten
Im Mittelpunkt der Veranstaltung stand nicht die TPS-Zahl. Die Integration von USDC auf Sui in die Samsung Wallet erreicht rund 82 Millionen Galaxy-Geräte in den USA. CCTP V2 ist gestartet: Natives USDC kann nun zwischen Sui und 29 weiteren Blockchains transferiert werden. Das Hashi-Mainnet geht diesen Monat schrittweise live; bereits wurden Kapitalzusagen von über 500 Millionen US-Dollar gemacht. Alle drei Entwicklungen weisen in dieselbe Richtung: Stablecoins und Cross-Chain-Abwicklungen auf echte Geräte und in reale Geldströme zu bringen. Adeniyi Abiodun positioniert Sui als Koordinations- und Abwicklungsebene für die Agentenökonomie. Ob diese Erzählung trägt, wird sich daran zeigen, ob aus den 500 Millionen US-Dollar an Zusagen nach dem Start von Hashi tatsächlich gebundenes Kapital wird.
Zu den Token machte er eine klare Aussage: In diesem Jahr wurden bereits rund 817.900 SUI zurückgekauft; künftig sollen die Rückkäufe weiterhin aus Stablecoin-Erträgen finanziert werden. Außerdem werde die Umlaufmenge „niemals 10 Milliarden erreichen“. Gemessen am Gesamtangebot von SUI ist das Rückkaufvolumen nicht groß. Stablecoin-Erträge und Rückkäufe miteinander zu verknüpfen, ist jedoch ein Mechanismus, den man im Auge behalten sollte – vorausgesetzt, Stablecoin-Transfers sorgen tatsächlich für nachhaltige Erträge und das Wachstum wird nicht durch Subventionen erkauft.
Mein Urteil fällt eher nüchtern aus: Der TPS-Rekord ist ein Marketing-Asset, Samsung und CCTP sind Distributions-Assets, und Hashi ist der entscheidende Prüfstein. Die ersten beiden schaffen es in die Schlagzeilen; das dritte entscheidet darüber, ob auf dieser Blockchain tatsächlich Kapital gebunden wird. Daher die Frage an euch: Sollte Sui in dieser Phase als „Infrastruktur für Zahlungen und Abwicklungen in der Agentenökonomie“ bewertet werden – oder ist es eine weitere öffentliche Blockchain, deren Bewertung von Veranstaltungszahlen getragen wird?
$SUI #Sui #Stablecoins
$USDC $NVDB #On-Chain-Daten