#美国比特币etf净流入5.27亿美元
665 Millionen Dollar an einem Tag von einem einzigen Fonds eingesammelt – mehr als die Nettozuflüsse der gesamten Branche 🦖
📊 进群看每日策略
Am 19. Oktober verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs Nettozuflüsse von 526,7 Millionen Dollar – der höchste Tageszufluss seit dem 22. September. Allein BlackRocks IBIT nahm jedoch 665,2 Millionen Dollar ein und damit mehr als die Nettozuflüsse aller Produkte zusammen.
Das übrige Geld floss tatsächlich ab: Fidelitys FBTC verzeichnete Abflüsse von 83,6 Millionen Dollar, Grayscales GBTC von 54,9 Millionen. Bei den übrigen Produkten gab es durchweg keine Zu- oder Abflüsse 📉
Betrachtet man die vergangenen zwei Wochen zusammen, verzeichneten Bitcoin-ETFs in der letzten Woche Nettoabflüsse von rund 229 Millionen Dollar und in der Woche davor Abflüsse von 681 Millionen Dollar. Am 7. Oktober gab es an einem einzigen Tag Abflüsse von 483,9 Millionen Dollar – der stärkste Rückgang seit Juni.
Die Zuflüsse am Montag wirken also eher so, als würde ein Teil des zuvor abgeflossenen Geldes zurückkommen. Seit Anfang Oktober fehlen den Bitcoin-ETFs insgesamt noch rund 88 Millionen Dollar, um wieder positive Zuflüsse zu erreichen.
Auch der Preis spielte nicht mit: Bitcoin steht derzeit bei 81.500 Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 1,46 % gefallen. Ethereum liegt bei 2.388 Dollar, ein Minus von 1,67 %. Das Geld fließt zurück, aber die Kurse ziehen nicht an.
Am selben Tag verzeichneten auch Ethereum-ETFs weiter Abflüsse in Höhe von 103,3 Millionen Dollar. Allein BlackRocks ETHA verlor 95,4 Millionen. Ethereum-Fonds verzeichneten damit die dritte Woche in Folge Nettoabflüsse – in der letzten Woche waren es rund 320 Millionen Dollar.
Meine Einschätzung: Das ist keine allgemeine Hinwendung zu Risikoanlagen, sondern ein einzelnes Produkt holt mit einem Nachzügler-Trade auf. Große Institutionen bauen ihre Positionen wieder in IBIT auf, weil dieser Fonds die höchste Liquidität und das größte Volumen bietet und sich am einfachsten handeln lässt. Die anderen Produkte ziehen nicht mit. Das zeigt, dass die Käufe konzentriert und nicht breit gestreut sind.
Diese Konzentration hat Vor- und Nachteile. Der Vorteil: Solange IBIT weiter Kapital anzieht, gibt es beim Bitcoin-Spotmarkt einen stabilen Käufer. Der Nachteil: Sollte dieser Fonds Mittelabflüsse verzeichnen, können die Zahlen der gesamten Kategorie sofort kippen, denn es gibt keine zweite Säule, die sie stützt ⚠️
Als Nächstes kommt es auf zwei Dinge an: Kann IBIT mehrere Tage in Folge Nettozuflüsse halten und so das Oktober-Defizit von 88 Millionen Dollar ausgleichen? Und werden Institutionen rund um den Zinsentscheid am 28. Oktober ihre Positionen vorsorglich reduzieren, um der Volatilität auszuweichen?
Ich glaube nicht, dass Zuflüsse von 526,7 Millionen Dollar an einem einzigen Tag eine Trendwende belegen. Sie zeigen nur, dass einige wieder anfangen, Positionen aufzubauen. Ob daraus ein echter Trend wird, hängt davon ab, ob die Handelstage im weiteren Wochenverlauf daran anknüpfen.
Was meint ihr: Kaufen Institutionen den Dip oder passen sie ihre Positionen noch vor Monatsende an? Diskutiert mit 👇
Ich halte dich täglich über die wichtigsten Krypto-Themen auf dem Laufenden – und zeige dir nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Klicke auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen
665 Millionen Dollar an einem Tag von einem einzigen Fonds eingesammelt – mehr als die Nettozuflüsse der gesamten Branche 🦖
📊 进群看每日策略
Am 19. Oktober verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs Nettozuflüsse von 526,7 Millionen Dollar – der höchste Tageszufluss seit dem 22. September. Allein BlackRocks IBIT nahm jedoch 665,2 Millionen Dollar ein und damit mehr als die Nettozuflüsse aller Produkte zusammen.
Das übrige Geld floss tatsächlich ab: Fidelitys FBTC verzeichnete Abflüsse von 83,6 Millionen Dollar, Grayscales GBTC von 54,9 Millionen. Bei den übrigen Produkten gab es durchweg keine Zu- oder Abflüsse 📉
Betrachtet man die vergangenen zwei Wochen zusammen, verzeichneten Bitcoin-ETFs in der letzten Woche Nettoabflüsse von rund 229 Millionen Dollar und in der Woche davor Abflüsse von 681 Millionen Dollar. Am 7. Oktober gab es an einem einzigen Tag Abflüsse von 483,9 Millionen Dollar – der stärkste Rückgang seit Juni.
Die Zuflüsse am Montag wirken also eher so, als würde ein Teil des zuvor abgeflossenen Geldes zurückkommen. Seit Anfang Oktober fehlen den Bitcoin-ETFs insgesamt noch rund 88 Millionen Dollar, um wieder positive Zuflüsse zu erreichen.
Auch der Preis spielte nicht mit: Bitcoin steht derzeit bei 81.500 Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 1,46 % gefallen. Ethereum liegt bei 2.388 Dollar, ein Minus von 1,67 %. Das Geld fließt zurück, aber die Kurse ziehen nicht an.
Am selben Tag verzeichneten auch Ethereum-ETFs weiter Abflüsse in Höhe von 103,3 Millionen Dollar. Allein BlackRocks ETHA verlor 95,4 Millionen. Ethereum-Fonds verzeichneten damit die dritte Woche in Folge Nettoabflüsse – in der letzten Woche waren es rund 320 Millionen Dollar.
Meine Einschätzung: Das ist keine allgemeine Hinwendung zu Risikoanlagen, sondern ein einzelnes Produkt holt mit einem Nachzügler-Trade auf. Große Institutionen bauen ihre Positionen wieder in IBIT auf, weil dieser Fonds die höchste Liquidität und das größte Volumen bietet und sich am einfachsten handeln lässt. Die anderen Produkte ziehen nicht mit. Das zeigt, dass die Käufe konzentriert und nicht breit gestreut sind.
Diese Konzentration hat Vor- und Nachteile. Der Vorteil: Solange IBIT weiter Kapital anzieht, gibt es beim Bitcoin-Spotmarkt einen stabilen Käufer. Der Nachteil: Sollte dieser Fonds Mittelabflüsse verzeichnen, können die Zahlen der gesamten Kategorie sofort kippen, denn es gibt keine zweite Säule, die sie stützt ⚠️
Als Nächstes kommt es auf zwei Dinge an: Kann IBIT mehrere Tage in Folge Nettozuflüsse halten und so das Oktober-Defizit von 88 Millionen Dollar ausgleichen? Und werden Institutionen rund um den Zinsentscheid am 28. Oktober ihre Positionen vorsorglich reduzieren, um der Volatilität auszuweichen?
Ich glaube nicht, dass Zuflüsse von 526,7 Millionen Dollar an einem einzigen Tag eine Trendwende belegen. Sie zeigen nur, dass einige wieder anfangen, Positionen aufzubauen. Ob daraus ein echter Trend wird, hängt davon ab, ob die Handelstage im weiteren Wochenverlauf daran anknüpfen.
Was meint ihr: Kaufen Institutionen den Dip oder passen sie ihre Positionen noch vor Monatsende an? Diskutiert mit 👇
Ich halte dich täglich über die wichtigsten Krypto-Themen auf dem Laufenden – und zeige dir nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Klicke auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen