Gerade auf X gesehen: Ardoino legt sich mitten in der Nacht mit dem Senat an. Zu Blumenthals Bericht, „USDT ist die Lebensader des iranischen Schattenbankensystems“, sagte er, die Daten seien aus dem Zusammenhang gerissen worden: Seit 2023 friere Tether Adressen im Durchschnitt vier Wochen vor den offiziellen OFAC-Sanktionen ein; 99 % davon seien bereits eingefroren, bevor Chainalysis sie markiert habe. Das Volumen iranischer Stablecoin-Transaktionen sei um 94 % eingebrochen.

Der Senat erzählt jedoch eine andere Geschichte: 846 sanktionierte Wallets mit Iran-Bezug, von denen 84 % fast ausschließlich $USDT nutzten. Blumenthal schrieb außerdem an das Finanz- und das Justizministerium und forderte sie auf, Tether zu untersuchen.

Beides kann stimmen: Die eine Seite zählt, „welche Coins die Bösen nutzen“, die andere, „wie schnell eingefroren wird“. Der Streit dreht sich nie um die Zahlen, sondern darum, was diese Zahlen eigentlich beweisen.

„Wenn ich morgens in den Spiegel schaue, weiß ich, dass wir das Richtige tun“ – typische Selbstbeweihräucherung eines Krypto-CEOs oder werden die Bösen tatsächlich von USDT ferngehalten? Die Debatte ist eröffnet: A: Vier Wochen früher einzufrieren ist doch ordentlich; man kann nicht verhindern, dass die Bösen ihre Identität wechseln. B: 84 % nutzen USDT – das ist schon Grund genug. Egal, wie schnell eingefroren wird, es ist immer nur im Nachhinein.

$BTC $ETH #Tether #伊朗 #Sanktionen