KI-Aktien machen fast die Hälfte des S&P 500 aus – damit sind wir bereits auf dem Niveau der Dotcom-Blase! Wie lange können wir dieses Fest noch genießen?
Laut Daten von JPMorgan machen derzeit 41 KI-Aktien rund 49 % der Marktkapitalisierung des S&P 500 aus.
Ein Blick in die Geschichte: Während der Dotcom-Blase im Jahr 2000 waren es 41 %, zur Zeit der „Nifty Fifty“ 1972 waren es 40 % und in Japan 1988 waren es 44 % (Anteil am MSCI World). Die Konzentration ist also extrem hoch.
Noch wichtiger: Laut Berechnungen von Bianco Research trugen diese 41 Aktien rund zwei Drittel zum diesjährigen Anstieg der Marktkapitalisierung des S&P 500 bei. Dass der Index so gut dasteht, ist zu einem großen Teil ihnen zu verdanken.
Diese Zahlen machen zugleich euphorisch und lassen einem das Blut in den Adern gefrieren. Euphorisch, weil die führenden KI-Unternehmen in dieser Runde tatsächlich satte Gewinne erzielen. Beunruhigend, weil der S&P 500 nach dem Platzen der Blase im Jahr 2000 rund 49 % von seinem Höchststand verlor und es Jahre dauerte, bis er sich erholte.
Ist der S&P 500 also wirklich in Gefahr?
Xiaoqin meint: Eine hohe Konzentration bedeutet nicht, dass der Markt unmittelbar seinen Höhepunkt erreicht hat. Sie ist aber durchaus ein Warnsignal – zumindest bei Chip- und Speicheraktien. In anderen Branchen gibt es kaum Anzeichen für eine Blase; sie sind vergleichsweise stabil. Je stärker einseitig ein Portfolio aufgestellt ist und je größer der entsprechende Anteil wird, desto mehr Chancen bieten sich zwar – doch man sollte auch unbedingt an die Risikostreuung denken.
Es hat schon seinen Grund, warum man nicht alle Eier in einen Korb legen sollte. Auch defensive Werte gehören ins Portfolio. Unternehmen wie Coca-Cola und McDonald’s, die sowohl Bullen- als auch Bärenmärkte überstehen, sind eine gute Wahl. Welchen Anteil machen KI-Aktien in eurem Portfolio aus? Erzählt es uns in den Kommentaren~
Laut Daten von JPMorgan machen derzeit 41 KI-Aktien rund 49 % der Marktkapitalisierung des S&P 500 aus.
Ein Blick in die Geschichte: Während der Dotcom-Blase im Jahr 2000 waren es 41 %, zur Zeit der „Nifty Fifty“ 1972 waren es 40 % und in Japan 1988 waren es 44 % (Anteil am MSCI World). Die Konzentration ist also extrem hoch.
Noch wichtiger: Laut Berechnungen von Bianco Research trugen diese 41 Aktien rund zwei Drittel zum diesjährigen Anstieg der Marktkapitalisierung des S&P 500 bei. Dass der Index so gut dasteht, ist zu einem großen Teil ihnen zu verdanken.
Diese Zahlen machen zugleich euphorisch und lassen einem das Blut in den Adern gefrieren. Euphorisch, weil die führenden KI-Unternehmen in dieser Runde tatsächlich satte Gewinne erzielen. Beunruhigend, weil der S&P 500 nach dem Platzen der Blase im Jahr 2000 rund 49 % von seinem Höchststand verlor und es Jahre dauerte, bis er sich erholte.
Ist der S&P 500 also wirklich in Gefahr?
Xiaoqin meint: Eine hohe Konzentration bedeutet nicht, dass der Markt unmittelbar seinen Höhepunkt erreicht hat. Sie ist aber durchaus ein Warnsignal – zumindest bei Chip- und Speicheraktien. In anderen Branchen gibt es kaum Anzeichen für eine Blase; sie sind vergleichsweise stabil. Je stärker einseitig ein Portfolio aufgestellt ist und je größer der entsprechende Anteil wird, desto mehr Chancen bieten sich zwar – doch man sollte auch unbedingt an die Risikostreuung denken.
Es hat schon seinen Grund, warum man nicht alle Eier in einen Korb legen sollte. Auch defensive Werte gehören ins Portfolio. Unternehmen wie Coca-Cola und McDonald’s, die sowohl Bullen- als auch Bärenmärkte überstehen, sind eine gute Wahl. Welchen Anteil machen KI-Aktien in eurem Portfolio aus? Erzählt es uns in den Kommentaren~