Gestern Nacht konnte ich nicht schlafen und scrollte auf X, als ich auf eine On-Chain-Überwachung stieß – das hat mich fast hellwach gemacht.
Auf Hyperliquid wurde ein Wal mit seinem $ETH -Short regelrecht zerlegt und verlor über Nacht 469.000 US-Dollar. So lief es ab: Am Nachmittag des 18. Oktober zahlte er 1,25 Millionen USDC in seine Wallet ein und eröffnete bei etwa 2.366 eine große Short-Position. Doch dann erholte sich ETH mitten in der Nacht, und von seiner Short-Position im Wert von 19,8 Millionen US-Dollar wurden 8.162 ETH zwangsliquidiert. Sein durchschnittlicher Ausstieg lag zwischen 2.409 und 2.445 – deutlich über seinem Einstieg. Bei 25-fachem Hebel und Cross-Margin lag sein Liquidationspreis bei 2.434,67. Nicht einmal Luft zum Atmen blieb ihm.
Denkst du, er hat aufgegeben? Nein. Noch am Nachmittag desselben Tages, an dem er den Verlust eingefahren hatte, legte er weitere 1.126 ETH auf die Short-Seite. Damit stieg seine Position wieder auf 6.789 ETH im Wert von 16,2 Millionen US-Dollar. Er hielt also weiter stur an seiner Short-Wette fest – selbst der On-Chain-Analyseaccount Lookonchain, der die Sache aufdeckte, kommt kaum noch hinterher.
Nach der Liquidation nicht aufgeben und nach dem Verlust gleich wieder nachlegen – ist das Sturheit oder Überzeugung? Die Kommentare sind eröffnet:
A Sturköpfiger Short-Seller, für ihn ist Geld wohl Brennholz
B Beim nächsten Aufschwung wird er noch härter liquidiert, dann laufen ihm die Anhänger davon
#Hyperliquid #鲸鱼 #Liquidation
$BTC $SOL
Auf Hyperliquid wurde ein Wal mit seinem $ETH -Short regelrecht zerlegt und verlor über Nacht 469.000 US-Dollar. So lief es ab: Am Nachmittag des 18. Oktober zahlte er 1,25 Millionen USDC in seine Wallet ein und eröffnete bei etwa 2.366 eine große Short-Position. Doch dann erholte sich ETH mitten in der Nacht, und von seiner Short-Position im Wert von 19,8 Millionen US-Dollar wurden 8.162 ETH zwangsliquidiert. Sein durchschnittlicher Ausstieg lag zwischen 2.409 und 2.445 – deutlich über seinem Einstieg. Bei 25-fachem Hebel und Cross-Margin lag sein Liquidationspreis bei 2.434,67. Nicht einmal Luft zum Atmen blieb ihm.
Denkst du, er hat aufgegeben? Nein. Noch am Nachmittag desselben Tages, an dem er den Verlust eingefahren hatte, legte er weitere 1.126 ETH auf die Short-Seite. Damit stieg seine Position wieder auf 6.789 ETH im Wert von 16,2 Millionen US-Dollar. Er hielt also weiter stur an seiner Short-Wette fest – selbst der On-Chain-Analyseaccount Lookonchain, der die Sache aufdeckte, kommt kaum noch hinterher.
Nach der Liquidation nicht aufgeben und nach dem Verlust gleich wieder nachlegen – ist das Sturheit oder Überzeugung? Die Kommentare sind eröffnet:
A Sturköpfiger Short-Seller, für ihn ist Geld wohl Brennholz
B Beim nächsten Aufschwung wird er noch härter liquidiert, dann laufen ihm die Anhänger davon
#Hyperliquid #鲸鱼 #Liquidation
$BTC $SOL