Eine Million Quantenoperationen, nur 5 Fehler – Bitcoins Countdown springt eine Stufe weiter 🦖
📈 进群看今日思路
Am 20. Oktober gab das Quantencomputing-Unternehmen Quantinuum bekannt, dass sein kommerzielles System Helios eine logische Fidelity von 99,9995 % erreicht hat – das heißt, nur 5 Fehler bei einer Million Operationen. Diese Fehlerrate ist zehnmal niedriger als der erst im September aufgestellte eigene Rekord und hundertmal niedriger als das bisher beste veröffentlichte Ergebnis von Googles supraleitendem System. Der Zeitplan des Unternehmens sieht vor, 2029 den universellen fehlertoleranten Quantencomputer Apollo auszuliefern.
Zunächst einmal: Was bedeutet das? Der Engpass beim Quantencomputing war in den vergangenen Jahrzehnten nicht die Anzahl der Qubits, sondern die Fehlerkorrektur. Physikalische Qubits sind zu fehleranfällig, deshalb muss man Dutzende davon einsetzen, um ein logisches Qubit zu schützen. Helios verwendet diesmal einen Farbcode. Jedes logische Qubit benötigt dabei höchstens 37 physikalische Qubits – dafür ist die logische Fehlerrate geringer. Noch wichtiger: Mit jeder Erhöhung des Codeabstands sinkt die verbleibende Zahl logischer Fehler um den Faktor 12. Dieser exponentielle Rückgang ist die Voraussetzung dafür, dass fehlertolerantes Rechnen wirklich möglich wird. Robin Blume-Kohout, Co-Direktor des Quantum Performance Laboratory an den Sandia National Laboratories, der an der Studie nicht beteiligt war, sagte dazu: Ein logisches Qubit sei fast 100-mal besser als die physikalischen Qubits, aus denen es besteht. Bei einer Skalierung auf weniger als eine Million physikalische Qubits könnte dieses System möglicherweise die für nützliches fehlertolerantes Rechnen erforderliche Zuverlässigkeit erreichen.
Warum schlägt diese Nachricht in der Kryptoszene ein? Weil die Sicherheit von Bitcoin-Konten auf Signaturen mit elliptischen Kurven beruht. Sobald ein öffentlicher Schlüssel auf der Blockchain offengelegt wurde, könnte ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer mit dem Shor-Algorithmus theoretisch den privaten Schlüssel zurückrechnen. Anfang dieses Monats gründeten neun Blockchain-Organisationen die Quantum Alliance. Ihren Zahlen zufolge befinden sich etwa 6,04 Millionen Bitcoins – rund 30 % des Gesamtangebots – in einem quantenverwundbaren Zustand. Diese Coins liegen größtenteils auf frühen P2PK-Adressen und in alten Wallets, bei denen öffentliche Schlüssel wiederverwendet wurden. Die von der Allianz zitierten Prognosezeiträume reichen bereits bis zum Ende der 2020er-Jahre. Ein Modell markiert den März 2028 als frühes Zeitfenster. Forschungen von Googles Quantum AI haben die Zahl der Quantenbits, die zum Knacken der Bitcoin-Verschlüsselung nötig wären, auf unter 500.000 gesenkt ⚠️
Meine Einschätzung: Es gibt noch keine Maschine, die Bitcoin knacken kann. Aber die Frage hat sich verändert: Es geht nicht mehr darum, ob man eine solche Maschine bauen kann, sondern darum, wie lange es noch dauert. Die eigentliche Gefahr besteht auch nicht darin, dass Bitcoin eines Tages plötzlich geknackt wird, sondern darin, dass ein Zeitfenster für die Umstellung nötig ist. Adressen müssen gewechselt, Wallets aktualisiert und die Schlüssel von Verwahrstellen und Cross-Chain-Bridges ausgetauscht werden. All das dauert Jahre. Eine führende Kryptobörse drängt Bitcoin-Entwickler bereits dazu, sofort damit anzufangen. Eine Allianz, die gemeinsam von BlackRock, Strategy und dieser Börse unterstützt wird, hat außerdem 15 Millionen US-Dollar investiert 🔐
Für gewöhnliche Bitcoin-Besitzer besteht kurzfristig kein Grund zur Panik. Aber eine kleine Sache kann man schon jetzt tun: Coins von alten Adressen, die vor 2015 erstellt wurden, auf neue Adressen übertragen. Bei Adressen, deren öffentliche Schlüssel noch nie offengelegt wurden, sieht die Risikoeinstufung ganz anders aus.
Habt ihr in euren Wallets noch alte Adressen, die seit vielen Jahren nicht mehr genutzt wurden? Schreibt es in die Kommentare.
Ich halte euch täglich über aktuelle Krypto-Themen auf dem Laufenden – und zeige euch nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀
Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen
📈 进群看今日思路
Am 20. Oktober gab das Quantencomputing-Unternehmen Quantinuum bekannt, dass sein kommerzielles System Helios eine logische Fidelity von 99,9995 % erreicht hat – das heißt, nur 5 Fehler bei einer Million Operationen. Diese Fehlerrate ist zehnmal niedriger als der erst im September aufgestellte eigene Rekord und hundertmal niedriger als das bisher beste veröffentlichte Ergebnis von Googles supraleitendem System. Der Zeitplan des Unternehmens sieht vor, 2029 den universellen fehlertoleranten Quantencomputer Apollo auszuliefern.
Zunächst einmal: Was bedeutet das? Der Engpass beim Quantencomputing war in den vergangenen Jahrzehnten nicht die Anzahl der Qubits, sondern die Fehlerkorrektur. Physikalische Qubits sind zu fehleranfällig, deshalb muss man Dutzende davon einsetzen, um ein logisches Qubit zu schützen. Helios verwendet diesmal einen Farbcode. Jedes logische Qubit benötigt dabei höchstens 37 physikalische Qubits – dafür ist die logische Fehlerrate geringer. Noch wichtiger: Mit jeder Erhöhung des Codeabstands sinkt die verbleibende Zahl logischer Fehler um den Faktor 12. Dieser exponentielle Rückgang ist die Voraussetzung dafür, dass fehlertolerantes Rechnen wirklich möglich wird. Robin Blume-Kohout, Co-Direktor des Quantum Performance Laboratory an den Sandia National Laboratories, der an der Studie nicht beteiligt war, sagte dazu: Ein logisches Qubit sei fast 100-mal besser als die physikalischen Qubits, aus denen es besteht. Bei einer Skalierung auf weniger als eine Million physikalische Qubits könnte dieses System möglicherweise die für nützliches fehlertolerantes Rechnen erforderliche Zuverlässigkeit erreichen.
Warum schlägt diese Nachricht in der Kryptoszene ein? Weil die Sicherheit von Bitcoin-Konten auf Signaturen mit elliptischen Kurven beruht. Sobald ein öffentlicher Schlüssel auf der Blockchain offengelegt wurde, könnte ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer mit dem Shor-Algorithmus theoretisch den privaten Schlüssel zurückrechnen. Anfang dieses Monats gründeten neun Blockchain-Organisationen die Quantum Alliance. Ihren Zahlen zufolge befinden sich etwa 6,04 Millionen Bitcoins – rund 30 % des Gesamtangebots – in einem quantenverwundbaren Zustand. Diese Coins liegen größtenteils auf frühen P2PK-Adressen und in alten Wallets, bei denen öffentliche Schlüssel wiederverwendet wurden. Die von der Allianz zitierten Prognosezeiträume reichen bereits bis zum Ende der 2020er-Jahre. Ein Modell markiert den März 2028 als frühes Zeitfenster. Forschungen von Googles Quantum AI haben die Zahl der Quantenbits, die zum Knacken der Bitcoin-Verschlüsselung nötig wären, auf unter 500.000 gesenkt ⚠️
Meine Einschätzung: Es gibt noch keine Maschine, die Bitcoin knacken kann. Aber die Frage hat sich verändert: Es geht nicht mehr darum, ob man eine solche Maschine bauen kann, sondern darum, wie lange es noch dauert. Die eigentliche Gefahr besteht auch nicht darin, dass Bitcoin eines Tages plötzlich geknackt wird, sondern darin, dass ein Zeitfenster für die Umstellung nötig ist. Adressen müssen gewechselt, Wallets aktualisiert und die Schlüssel von Verwahrstellen und Cross-Chain-Bridges ausgetauscht werden. All das dauert Jahre. Eine führende Kryptobörse drängt Bitcoin-Entwickler bereits dazu, sofort damit anzufangen. Eine Allianz, die gemeinsam von BlackRock, Strategy und dieser Börse unterstützt wird, hat außerdem 15 Millionen US-Dollar investiert 🔐
Für gewöhnliche Bitcoin-Besitzer besteht kurzfristig kein Grund zur Panik. Aber eine kleine Sache kann man schon jetzt tun: Coins von alten Adressen, die vor 2015 erstellt wurden, auf neue Adressen übertragen. Bei Adressen, deren öffentliche Schlüssel noch nie offengelegt wurden, sieht die Risikoeinstufung ganz anders aus.
Habt ihr in euren Wallets noch alte Adressen, die seit vielen Jahren nicht mehr genutzt wurden? Schreibt es in die Kommentare.
Ich halte euch täglich über aktuelle Krypto-Themen auf dem Laufenden – und zeige euch nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀
Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen