$BR Das alte Hoch, das erst in der vorigen Stunde zurückerobert worden war, ging in dieser Stunde schon wieder verloren. Ich nehme meine gerade verbesserte kurzfristige Einschätzung zurück und gehe in den Beobachtungsmodus: Der Schlusskurs von 08—09 Uhr lag bei 0.63984, ein stündlicher Rückgang um 9.76%, während das Handelsvolumen um 67.73% zunahm. Der Rückgang hat die zuvor ausdrücklich genannten Bedingungen für eine Ungültigkeit bereits erfüllt. Die Beschreibung „mit hohem Volumen zurückerobert“ kann daher nicht länger gelten.
In der vorherigen Analyse wurde für 07—08 Uhr ein Schlusskurs von 0.70907 festgehalten, über 0.69666. Zugleich wurde darauf hingewiesen, dass das Hoch von 0.73400 nicht gehalten werden konnte und der Schlusskurs weiterhin unter 0.72739 lag. Als Nächstes sollte beobachtet werden, ob der Rückgang das alte Hoch als Unterstützung behaupten kann. Danach eröffnete 08—09 Uhr bei 0.70906, erreichte lediglich ein Hoch von 0.70967, fiel auf ein Tief von 0.61318 und schloss schließlich bei 0.63984. Der Kurs fiel nicht nur während der Stunde wieder unter 0.69666 zurück, sondern konnte zum Schluss nicht einmal die zuvor beobachtete Marke von 0.68119 halten. Die Erholung nach dem Ausbruch in der vorigen Stunde hat sich bei der Überprüfung durch die neue Stunde als gescheitert erwiesen.
Die Veränderung des Handelsvolumens verdient mehr Aufmerksamkeit als der bloße Kursrückgang. Während des Anstiegs von 07—08 Uhr belief sich das Handelsvolumen auf rund 20.2323 Millionen USDT; beim Rückgang von 08—09 Uhr waren es rund 33.9361 Millionen, ein Anstieg um 67.73%. Ein höheres Volumen bei einem niedrigeren Schlusskurs zeigt, dass die Unterstützung für den Kurs nach dem Anstieg nicht anhielt. Ich werde vorrangig beobachten, ob eine Erholung die verlorenen Niveaus zurückgewinnen kann. Allein aufgrund der weiterhin hohen Platzierung beim 24-Stunden-Kursplus diese Stunde als normale Konsolidierung einzustufen, wäre nicht ausreichend belegt. Das rollierende Ranking bildet die Nettobewegung des vergangenen Tages ab und kann die Stärke des gerade abgeschlossenen Zeitfensters nicht ersetzen.
Es gibt außerdem eine Grenze, die leicht missverstanden werden kann. Das Tief der jüngsten Stunde lag bei 0.61318 und damit tatsächlich unter dem Tief von 0.62170 für den vollständigen Vier-Stunden-Zeitraum von 04—08 Uhr. Der Schlusskurs von 0.63984 lag jedoch wieder darüber. Bestätigt ist also, dass der Kurs intraday unter das vorherige Tief fiel und sich anschließend teilweise erholte; man kann nicht schreiben, dass er auch zum Schluss unter 0.62170 lag. Gleichzeitig hat der Vier-Stunden-Zeitraum 08—12 Uhr gerade erst seine erste Stunde abgeschlossen. Diese Stundenkerze darf daher keinesfalls als abgeschlossener Vier-Stunden-Durchbruch bezeichnet werden. Die kurzfristige Schwäche ist bereits eingetreten; für den längeren Zeithorizont muss der Schlusskurs abgewartet werden.
Auch bei der Zahl der offenen Positionen gab es eine neue Veränderung. Um 08 Uhr lag sie bei rund 22.2637 Millionen BR, um 09 Uhr bei rund 21.6547 Millionen. In der jüngsten Stunde sank sie um 2.74%, während der gerade beschriebene Rückgang bei hohem Volumen stattfand. In der vorigen Stunde war die Zahl noch um 2.29% gestiegen, nun ging sie wieder zurück. Die Beteiligung nahm im letzten Abschnitt also nicht weiter zu. Ein Rückgang der offenen Positionen bedeutet jedoch nur, dass die Zahl der bestehenden Kontrakte per saldo gesunken ist. Daraus lässt sich nicht direkt schließen, dass ausschließlich Long-Positionen ihre Verluste begrenzt haben; ebenso wenig darf das Handelsvolumen als Nettoabfluss von Kapital gewertet werden. Ohne Belege aus einzelnen Liquidationen und zur Ausrichtung der Konten werde ich den Marktteilnehmern keine Identität zuschreiben.
Der jüngste abgeschlossene native Vier-Stunden-Zeitraum ist weiterhin 04—08 Uhr: Der Kurs stieg um 3.53%, das Handelsvolumen sank im Vergleich zum vorherigen Zeitfenster um 28.46% und die Zahl der offenen Positionen ging um 3.26% zurück. Dieses ältere Zeitfenster zeigt, dass das vorherige Gesamtplus bereits mit einem Rückgang von Volumen und offenen Positionen einherging. Die neue Stunde ergänzt nun das Bild um einen raschen Rücklauf nach dem Ausbruch. Zusammengenommen erfordern diese beiden Abschnitte stärkere Belege, um von einer Fortsetzung des Aufwärtstrends auszugehen. Daraus lässt sich jedoch nicht vorhersagen, dass auch jede folgende Stunde fallen wird.
Der tatsächlich abgerechnete Finanzierungssatz um 08 Uhr lag bei -0.022298%. Die um 09 Uhr angezeigte Schätzung für die nächste Periode kann sich noch ändern; sie ersetzt nicht den bereits abgerechneten Wert. Die auf der offiziellen Bedrock-Website lesbaren Inhalte drehen sich in diesem Zeitraum weiterhin hauptsächlich um das Geschäftsmodell. Es ließ sich kein zeitgleiches neues Ereignis verifizieren, das diesen Rückgang für sich genommen erklären würde.
Der Kurs lag gegen 09:02 bei etwa 0.64229; die Stunde ist noch nicht abgeschlossen. Als Nächstes beobachte ich zunächst, ob sich um 0.62170 ein höheres Tief ausbildet, und danach, ob der Bereich von 0.65768 bis 0.68119 im Zuge einer Erholung zurückerobert werden kann. Sollte der Schlusskurs auch bei einer Erholung mit hohem Volumen nicht gehalten werden, wäre die Erholung weiterhin zu schwach. Bevor ich die Marke von 0.69666 erneut diskutiere, warte ich zunächst darauf, dass die aktuell verlorenen Niveaus zurückgewonnen werden, statt die Spitzenposition im Ranking als Zeichen dafür zu werten, dass die Unterstützung wiederhergestellt ist.
In der vorherigen Analyse wurde für 07—08 Uhr ein Schlusskurs von 0.70907 festgehalten, über 0.69666. Zugleich wurde darauf hingewiesen, dass das Hoch von 0.73400 nicht gehalten werden konnte und der Schlusskurs weiterhin unter 0.72739 lag. Als Nächstes sollte beobachtet werden, ob der Rückgang das alte Hoch als Unterstützung behaupten kann. Danach eröffnete 08—09 Uhr bei 0.70906, erreichte lediglich ein Hoch von 0.70967, fiel auf ein Tief von 0.61318 und schloss schließlich bei 0.63984. Der Kurs fiel nicht nur während der Stunde wieder unter 0.69666 zurück, sondern konnte zum Schluss nicht einmal die zuvor beobachtete Marke von 0.68119 halten. Die Erholung nach dem Ausbruch in der vorigen Stunde hat sich bei der Überprüfung durch die neue Stunde als gescheitert erwiesen.
Die Veränderung des Handelsvolumens verdient mehr Aufmerksamkeit als der bloße Kursrückgang. Während des Anstiegs von 07—08 Uhr belief sich das Handelsvolumen auf rund 20.2323 Millionen USDT; beim Rückgang von 08—09 Uhr waren es rund 33.9361 Millionen, ein Anstieg um 67.73%. Ein höheres Volumen bei einem niedrigeren Schlusskurs zeigt, dass die Unterstützung für den Kurs nach dem Anstieg nicht anhielt. Ich werde vorrangig beobachten, ob eine Erholung die verlorenen Niveaus zurückgewinnen kann. Allein aufgrund der weiterhin hohen Platzierung beim 24-Stunden-Kursplus diese Stunde als normale Konsolidierung einzustufen, wäre nicht ausreichend belegt. Das rollierende Ranking bildet die Nettobewegung des vergangenen Tages ab und kann die Stärke des gerade abgeschlossenen Zeitfensters nicht ersetzen.
Es gibt außerdem eine Grenze, die leicht missverstanden werden kann. Das Tief der jüngsten Stunde lag bei 0.61318 und damit tatsächlich unter dem Tief von 0.62170 für den vollständigen Vier-Stunden-Zeitraum von 04—08 Uhr. Der Schlusskurs von 0.63984 lag jedoch wieder darüber. Bestätigt ist also, dass der Kurs intraday unter das vorherige Tief fiel und sich anschließend teilweise erholte; man kann nicht schreiben, dass er auch zum Schluss unter 0.62170 lag. Gleichzeitig hat der Vier-Stunden-Zeitraum 08—12 Uhr gerade erst seine erste Stunde abgeschlossen. Diese Stundenkerze darf daher keinesfalls als abgeschlossener Vier-Stunden-Durchbruch bezeichnet werden. Die kurzfristige Schwäche ist bereits eingetreten; für den längeren Zeithorizont muss der Schlusskurs abgewartet werden.
Auch bei der Zahl der offenen Positionen gab es eine neue Veränderung. Um 08 Uhr lag sie bei rund 22.2637 Millionen BR, um 09 Uhr bei rund 21.6547 Millionen. In der jüngsten Stunde sank sie um 2.74%, während der gerade beschriebene Rückgang bei hohem Volumen stattfand. In der vorigen Stunde war die Zahl noch um 2.29% gestiegen, nun ging sie wieder zurück. Die Beteiligung nahm im letzten Abschnitt also nicht weiter zu. Ein Rückgang der offenen Positionen bedeutet jedoch nur, dass die Zahl der bestehenden Kontrakte per saldo gesunken ist. Daraus lässt sich nicht direkt schließen, dass ausschließlich Long-Positionen ihre Verluste begrenzt haben; ebenso wenig darf das Handelsvolumen als Nettoabfluss von Kapital gewertet werden. Ohne Belege aus einzelnen Liquidationen und zur Ausrichtung der Konten werde ich den Marktteilnehmern keine Identität zuschreiben.
Der jüngste abgeschlossene native Vier-Stunden-Zeitraum ist weiterhin 04—08 Uhr: Der Kurs stieg um 3.53%, das Handelsvolumen sank im Vergleich zum vorherigen Zeitfenster um 28.46% und die Zahl der offenen Positionen ging um 3.26% zurück. Dieses ältere Zeitfenster zeigt, dass das vorherige Gesamtplus bereits mit einem Rückgang von Volumen und offenen Positionen einherging. Die neue Stunde ergänzt nun das Bild um einen raschen Rücklauf nach dem Ausbruch. Zusammengenommen erfordern diese beiden Abschnitte stärkere Belege, um von einer Fortsetzung des Aufwärtstrends auszugehen. Daraus lässt sich jedoch nicht vorhersagen, dass auch jede folgende Stunde fallen wird.
Der tatsächlich abgerechnete Finanzierungssatz um 08 Uhr lag bei -0.022298%. Die um 09 Uhr angezeigte Schätzung für die nächste Periode kann sich noch ändern; sie ersetzt nicht den bereits abgerechneten Wert. Die auf der offiziellen Bedrock-Website lesbaren Inhalte drehen sich in diesem Zeitraum weiterhin hauptsächlich um das Geschäftsmodell. Es ließ sich kein zeitgleiches neues Ereignis verifizieren, das diesen Rückgang für sich genommen erklären würde.
Der Kurs lag gegen 09:02 bei etwa 0.64229; die Stunde ist noch nicht abgeschlossen. Als Nächstes beobachte ich zunächst, ob sich um 0.62170 ein höheres Tief ausbildet, und danach, ob der Bereich von 0.65768 bis 0.68119 im Zuge einer Erholung zurückerobert werden kann. Sollte der Schlusskurs auch bei einer Erholung mit hohem Volumen nicht gehalten werden, wäre die Erholung weiterhin zu schwach. Bevor ich die Marke von 0.69666 erneut diskutiere, warte ich zunächst darauf, dass die aktuell verlorenen Niveaus zurückgewonnen werden, statt die Spitzenposition im Ranking als Zeichen dafür zu werten, dass die Unterstützung wiederhergestellt ist.