⚔️ CME verklagt die CFTC: Der Streit um Perpetual-Kontrakte entscheidet, wer bei Krypto-Derivaten das Sagen hat
📌 Aktueller Stand: Die CFTC widerspricht CME in Gerichtsunterlagen. CME spreche lediglich von verschärftem Wettbewerb, habe aber keinen unmittelbar drohenden finanziellen Schaden nachgewiesen. Daher fehle die Klagebefugnis. (Quelle: CoinDesk)
🔍 Die wichtigsten Punkte:
• Im Mai dieses Jahres genehmigte die CFTC Kalshis ersten Bitcoin-Perpetual-Kontrakt und erklärte, die Regulierung erfolge je nach Einzelfall als Futures
• CME ist der Ansicht, Perpetual-Kontrakte hätten kein Ablaufdatum und sollten daher als Swaps statt als Futures eingestuft werden
• Die CFTC weist darauf hin, dass das Handelsvolumen von CME-Krypto-Futures nach der Anpassung der Richtlinien sogar gestiegen ist
• Gleichzeitig hat CME gerade BCH- und UNI-Futures eingeführt, die rund um die Uhr gehandelt werden, und baut sein Kryptoangebot damit weiter aus
💡 Meine Einschätzung: Analysten von TD Cowen halten es für möglich, dass CME bei der Frage der Klagebefugnis und der Einstufung als Swap weiterhin im Vorteil ist. Doch mit jedem weiteren Tag, an dem der Perpetual-Markt wächst, wird es schwieriger, ihn später wieder zurückzudrehen. Wenn regulierte Perpetual-Kontrakte in den USA funktionieren, wäre das langfristig positiv für die Liquidität von $BTC Derivaten.
👉 Was meint ihr: Werden Perpetual-Kontrakte letztendlich als Futures oder als Swaps eingestuft? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇
#永续合约 #CME #加密监管 $BTC $ETH
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
📌 Aktueller Stand: Die CFTC widerspricht CME in Gerichtsunterlagen. CME spreche lediglich von verschärftem Wettbewerb, habe aber keinen unmittelbar drohenden finanziellen Schaden nachgewiesen. Daher fehle die Klagebefugnis. (Quelle: CoinDesk)
🔍 Die wichtigsten Punkte:
• Im Mai dieses Jahres genehmigte die CFTC Kalshis ersten Bitcoin-Perpetual-Kontrakt und erklärte, die Regulierung erfolge je nach Einzelfall als Futures
• CME ist der Ansicht, Perpetual-Kontrakte hätten kein Ablaufdatum und sollten daher als Swaps statt als Futures eingestuft werden
• Die CFTC weist darauf hin, dass das Handelsvolumen von CME-Krypto-Futures nach der Anpassung der Richtlinien sogar gestiegen ist
• Gleichzeitig hat CME gerade BCH- und UNI-Futures eingeführt, die rund um die Uhr gehandelt werden, und baut sein Kryptoangebot damit weiter aus
💡 Meine Einschätzung: Analysten von TD Cowen halten es für möglich, dass CME bei der Frage der Klagebefugnis und der Einstufung als Swap weiterhin im Vorteil ist. Doch mit jedem weiteren Tag, an dem der Perpetual-Markt wächst, wird es schwieriger, ihn später wieder zurückzudrehen. Wenn regulierte Perpetual-Kontrakte in den USA funktionieren, wäre das langfristig positiv für die Liquidität von $BTC Derivaten.
👉 Was meint ihr: Werden Perpetual-Kontrakte letztendlich als Futures oder als Swaps eingestuft? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇
#永续合约 #CME #加密监管 $BTC $ETH
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung