Die BNB Chain hat soeben 1 646 196 $BNB (≈1,197 Mrd. $) bei ihrem 37. vierteljährlichen Auto-Burn verbrannt – die größte BNB-Menge seit dem 29. Burn. Das Gesamtangebot sinkt damit auf 131 512 085 BNB.
Das Diagramm zeigt die Abfolge: Im Januar wurden 1,372 Mio. BNB verbrannt, im April dann 1,569 Mio., im Juli 1,616 Mio. und am 19.10. 1,646 Mio. Drei Anstiege in Folge. Die Transaktion ist auf der BSC sichtbar (Tx 0x179dbf...93cd an die Adresse 0x...dEaD, Block 128 512 048, 07:11 UTC); die offizielle Ankündigung der BNB Foundation folgte gegen 10:05 UTC.
Seit dem 33. Burn (veröffentlicht am 27.10.2025) ist das Angebot von 137,74 Mio. auf 131,51 Mio. BNB gesunken, also um etwa 4,5 % in vier Burns. Im selben Zeitraum fiel der BNB-Kurs von etwa 1.139 $ (Binance-Schlusskurs vom 27.10.2025) auf rund 727 $, also um 36 %. Heute bewegte sich der Preis nach der Transaktion in einer Spanne von etwa 1 % (723 bis 731 $), legte innerhalb von 24 Stunden um 2,2 % zu und entwickelte sich damit im Einklang mit $BTC (+1,2 %) und den großen Kryptowährungen.
Meine Einschätzung: Der Burn folgt einer bekannten Formel (BNB-Preis und Anzahl der BSC-Blöcke im Quartal) und ist daher weitgehend vorhersehbar. Er verringert das Angebot, schafft aber keine Nachfrage. Bei der Geschwindigkeit der letzten vier Burns (etwa 6,2 Mio. BNB pro Jahr) dürften noch rund fünf Jahre bis zum Ziel von 100 Mio. BNB vergehen – eine Projektion, kein Versprechen.
Was ich beobachte: Solange BNB die Zone von 705–710 $ hält (Oktober-Tief bei 705,86 $ am 18.10.), bleibt eine Erholung in Richtung 747 $ und anschließend zum Oktoberhoch von 809,99 $ das wahrscheinlichste Szenario. Ein Tagesschlusskurs unter 705 $ wäre dagegen ein Zeichen dafür, dass selbst ein Burn im Wert von 1,2 Mrd. $ dem makroökonomischen Risiko nichts entgegenzusetzen hat.
Was meint ihr: Ist ein Burn im Wert von 1,2 Mrd. $, der den Preis nicht bewegt, bereits eingepreist – oder ist er eine unterschätzte Unterstützung für $BNB über 6 bis 12 Monate?
Quellen: BNB-Chain-Blog (37. Burn, 19.10.), BscScan / BSC-RPC, Binance Spot.
#BNB #BNBChain
Das Diagramm zeigt die Abfolge: Im Januar wurden 1,372 Mio. BNB verbrannt, im April dann 1,569 Mio., im Juli 1,616 Mio. und am 19.10. 1,646 Mio. Drei Anstiege in Folge. Die Transaktion ist auf der BSC sichtbar (Tx 0x179dbf...93cd an die Adresse 0x...dEaD, Block 128 512 048, 07:11 UTC); die offizielle Ankündigung der BNB Foundation folgte gegen 10:05 UTC.
Seit dem 33. Burn (veröffentlicht am 27.10.2025) ist das Angebot von 137,74 Mio. auf 131,51 Mio. BNB gesunken, also um etwa 4,5 % in vier Burns. Im selben Zeitraum fiel der BNB-Kurs von etwa 1.139 $ (Binance-Schlusskurs vom 27.10.2025) auf rund 727 $, also um 36 %. Heute bewegte sich der Preis nach der Transaktion in einer Spanne von etwa 1 % (723 bis 731 $), legte innerhalb von 24 Stunden um 2,2 % zu und entwickelte sich damit im Einklang mit $BTC (+1,2 %) und den großen Kryptowährungen.
Meine Einschätzung: Der Burn folgt einer bekannten Formel (BNB-Preis und Anzahl der BSC-Blöcke im Quartal) und ist daher weitgehend vorhersehbar. Er verringert das Angebot, schafft aber keine Nachfrage. Bei der Geschwindigkeit der letzten vier Burns (etwa 6,2 Mio. BNB pro Jahr) dürften noch rund fünf Jahre bis zum Ziel von 100 Mio. BNB vergehen – eine Projektion, kein Versprechen.
Was ich beobachte: Solange BNB die Zone von 705–710 $ hält (Oktober-Tief bei 705,86 $ am 18.10.), bleibt eine Erholung in Richtung 747 $ und anschließend zum Oktoberhoch von 809,99 $ das wahrscheinlichste Szenario. Ein Tagesschlusskurs unter 705 $ wäre dagegen ein Zeichen dafür, dass selbst ein Burn im Wert von 1,2 Mrd. $ dem makroökonomischen Risiko nichts entgegenzusetzen hat.
Was meint ihr: Ist ein Burn im Wert von 1,2 Mrd. $, der den Preis nicht bewegt, bereits eingepreist – oder ist er eine unterschätzte Unterstützung für $BNB über 6 bis 12 Monate?
Quellen: BNB-Chain-Blog (37. Burn, 19.10.), BscScan / BSC-RPC, Binance Spot.
#BNB #BNBChain