$BTC Heute dreht sich überall dieselbe Frage: Stehen wir vor einem neuen „Schwarzen Montag“?
Das stärkste Argument, das derzeit kursiert: das Datum. Der 19. Oktober 1987 war ein Montag, und heute ist ebenfalls Montag, der 19. Oktober.
Doch der Kalender ist kein Wirtschaftsindikator.
Was 1987 geschah: ↓ Der Dow verlor in einer einzigen Sitzung rund 22,6 % ↓ An den US-Märkten verpufften fast 500 Milliarden Dollar ↑ Die Fed griff mit Liquidität ein, um die Panik zu beruhigen
Was heute die Runde macht, ist tatsächlich eine beunruhigende Liste: Öl über 100 Dollar, steigende Anleiherenditen, hartnäckige Inflation, der VIX auf dem höchsten Stand seit vier Monaten, Druck auf Bankaktien und geopolitische Spannungen.
Das sind echte Risiken. Aber kein feststehender Termin.
Warum ist die Lage anders?
1. Handelsunterbrechungen stoppen den Markt bei Verlusten von 7 %, dann 13 % und schließlich 20 %. Ein erneuter Einbruch von 22 % an einem einzigen Handelstag ist daher technisch nahezu unmöglich.
2. Den Crash von 1987 lösten nicht allein die Zinsen aus, sondern automatische „Portfolio-Versicherungs“-Programme, die in einer Abwärtsspirale verkauften.
3. Die Zentralbanken verfügen heute über schnellere und umfassendere Instrumente, um einzugreifen.
Doch Vorsicht ist geboten: Handelsunterbrechungen bremsen den Absturz, verhindern ihn aber nicht. Und eine über Wochen verteilte Korrektur von 10 % kann schmerzhafter sein als ein einzelner turbulenter Tag.
Die eigentliche Frage lautet nicht: Bricht der Markt heute ein? Sondern: Bleibt der VIX bis zum Ende der Woche erhöht?
Beruhigt er sich, ist es eine vorübergehende Welle der Besorgnis. Hält sie an, erleben wir eine Neubewertung der Risiken – keinen Ein-Tages-Crash.
Das stärkste Argument, das derzeit kursiert: das Datum. Der 19. Oktober 1987 war ein Montag, und heute ist ebenfalls Montag, der 19. Oktober.
Doch der Kalender ist kein Wirtschaftsindikator.
Was 1987 geschah: ↓ Der Dow verlor in einer einzigen Sitzung rund 22,6 % ↓ An den US-Märkten verpufften fast 500 Milliarden Dollar ↑ Die Fed griff mit Liquidität ein, um die Panik zu beruhigen
Was heute die Runde macht, ist tatsächlich eine beunruhigende Liste: Öl über 100 Dollar, steigende Anleiherenditen, hartnäckige Inflation, der VIX auf dem höchsten Stand seit vier Monaten, Druck auf Bankaktien und geopolitische Spannungen.
Das sind echte Risiken. Aber kein feststehender Termin.
Warum ist die Lage anders?
1. Handelsunterbrechungen stoppen den Markt bei Verlusten von 7 %, dann 13 % und schließlich 20 %. Ein erneuter Einbruch von 22 % an einem einzigen Handelstag ist daher technisch nahezu unmöglich.
2. Den Crash von 1987 lösten nicht allein die Zinsen aus, sondern automatische „Portfolio-Versicherungs“-Programme, die in einer Abwärtsspirale verkauften.
3. Die Zentralbanken verfügen heute über schnellere und umfassendere Instrumente, um einzugreifen.
Doch Vorsicht ist geboten: Handelsunterbrechungen bremsen den Absturz, verhindern ihn aber nicht. Und eine über Wochen verteilte Korrektur von 10 % kann schmerzhafter sein als ein einzelner turbulenter Tag.
Die eigentliche Frage lautet nicht: Bricht der Markt heute ein? Sondern: Bleibt der VIX bis zum Ende der Woche erhöht?
Beruhigt er sich, ist es eine vorübergehende Welle der Besorgnis. Hält sie an, erleben wir eine Neubewertung der Risiken – keinen Ein-Tages-Crash.