Die gängige Lesart ist oft, den Anstieg von 17/19 als einhellig bullisch zu deuten, aber bei den Futures scheint niemand mitzugehen.

$BTC 82,558, 24h +1.20%; $ETH 2,423, 24h +0.96%. Die Marktbreite wirkt lebhaft, aber ich bin dadurch eher weniger entspannt.

$BTC Open Interest 1h -0.07%, $ETH Open Interest 1h -0.19%, $ETH Funding Rate +0.0088%.

Die Kombination „leicht steigende Preise, aber kein zusätzlicher Hebel“ kommt historisch häufig vor und ist einen genaueren Blick wert. Sie deutet eher darauf hin, dass bestehendes Kapital den Markt antreibt, nicht auf einen Ansturm frischen Geldes.

Das Long-Short-Verhältnis bei den offenen Positionen von $ETH liegt bei 2.64. Bei dieser Zahl werde ich etwas vorsichtig und stürze mich nicht sofort in Longs.

Hält sich $BTC über dem aktuellen Preisniveau, kann dieser Rhythmus anhalten; ein Rückgang bei steigendem Volumen würde diese Einschätzung hinfällig machen.

Das gerade veröffentlichte Stellungnahmeschreiben von Hyperliquid an die SEC schlägt fünf Änderungen vor, darunter eine Klarstellung, dass Airdrops keine Wertpapiere sind. Regulatorische Details können die Erwartungen leichter verändern als ein bloßes „bullisch“.

Vertraust du eher der Marktbreite oder dem Open Interest?

#Binance #BTC #ETH #Futures