【400 Millionen Dollar in zwei Wochen verpufft – und dieser Stablecoin hat trotzdem seinen Peg gehalten 😳📉】
Tritt über mein Profil dem Fan-Chat von Herrn X bei 🔥
Stablecoins werden in der Vorstellung vieler immer größer. Doch dieser hier schrumpft. Innerhalb von zwei Wochen sank seine Marktkapitalisierung um 400 Millionen Dollar. Der Preis blieb jedoch die ganze Zeit nahe bei einem Dollar. So etwas sieht man in der Krypto-Welt nicht oft. 💧
Die Zahlen zu $USD1 sprechen eine deutliche Sprache. Am 6. Oktober lag die Marktkapitalisierung noch bei 4,43 Milliarden Dollar. Zwei Wochen später waren es nur noch 4,02 Milliarden. Ein Rückgang von 9,1 %. Auf der offiziellen Reserve-Seite werden zeitgleich 4,01 Milliarden ausgewiesen. Die beiden Zahlen liegen fast gleichauf. 📊
Das Geld wurde von zwei Chains abgezogen. Auf Ethereum gab es Netto-Rücknahmen in Höhe von 184,6 Millionen Dollar. Insgesamt wurde 63-mal gebrannt. Auf der BNB Chain ging es noch direkter: 200,4 Millionen Dollar. Dafür waren nur 12 Transaktionen nötig. Auf Solana rührte sich nichts; dort liegen weiterhin 1,42 Milliarden. 🔗
Was mich wirklich verblüfft hat, war diese Adresse. Auf der BNB Chain stammten fast 200 Millionen Dollar aus ein und derselben Quelle. Niemand hat öffentlich zugegeben, wer dahintersteckt. Jedes Mal wurden 30 bis 50 Millionen Dollar auf einmal bewegt. Die Summe der chainübergreifenden Transfers lag jedoch unter einer Million Dollar. Das Geld wurde also nicht einfach auf eine andere Chain verschoben. 👀
Ein Blick auf die Konkurrenten auf derselben Chain macht den Unterschied noch deutlicher. $USD1 schrumpfte auf Ethereum um 11,45 %. USDe verlor im selben Zeitraum nur 4,93 %. USDC sank um 2,18 %. Bei USDT waren es gerade einmal 0,76 %. Der Rückgang ist mehr als doppelt so schnell wie bei den anderen. 📉
Einfach gesagt: Das Volumen dieser Coin liegt inzwischen in den Händen weniger Großinvestoren. Der Emittent bereitet gerade einen Wechsel vor, während der Verwahrer ein alter Bekannter bleibt. 99 % der Rücknahmen laufen über eine einzige Verwahr-Wallet. Über die Lizenz für den neuen Trust wird noch vor Gericht gestritten. Ich persönlich achte nur auf eines: Wird in den kommenden Wochen wieder neues Angebot geprägt? 🧮
📌 Die Marktkapitalisierung ist um 400 Millionen Dollar gefallen, der Peg hat gehalten – die Eigentümerstruktur nicht.
Schaust du bei deinen Stablecoins auf die Liste der Großinvestoren?
Tritt über mein Profil dem Fan-Chat von Herrn X bei 🔥
Stablecoins werden in der Vorstellung vieler immer größer. Doch dieser hier schrumpft. Innerhalb von zwei Wochen sank seine Marktkapitalisierung um 400 Millionen Dollar. Der Preis blieb jedoch die ganze Zeit nahe bei einem Dollar. So etwas sieht man in der Krypto-Welt nicht oft. 💧
Die Zahlen zu $USD1 sprechen eine deutliche Sprache. Am 6. Oktober lag die Marktkapitalisierung noch bei 4,43 Milliarden Dollar. Zwei Wochen später waren es nur noch 4,02 Milliarden. Ein Rückgang von 9,1 %. Auf der offiziellen Reserve-Seite werden zeitgleich 4,01 Milliarden ausgewiesen. Die beiden Zahlen liegen fast gleichauf. 📊
Das Geld wurde von zwei Chains abgezogen. Auf Ethereum gab es Netto-Rücknahmen in Höhe von 184,6 Millionen Dollar. Insgesamt wurde 63-mal gebrannt. Auf der BNB Chain ging es noch direkter: 200,4 Millionen Dollar. Dafür waren nur 12 Transaktionen nötig. Auf Solana rührte sich nichts; dort liegen weiterhin 1,42 Milliarden. 🔗
Was mich wirklich verblüfft hat, war diese Adresse. Auf der BNB Chain stammten fast 200 Millionen Dollar aus ein und derselben Quelle. Niemand hat öffentlich zugegeben, wer dahintersteckt. Jedes Mal wurden 30 bis 50 Millionen Dollar auf einmal bewegt. Die Summe der chainübergreifenden Transfers lag jedoch unter einer Million Dollar. Das Geld wurde also nicht einfach auf eine andere Chain verschoben. 👀
Ein Blick auf die Konkurrenten auf derselben Chain macht den Unterschied noch deutlicher. $USD1 schrumpfte auf Ethereum um 11,45 %. USDe verlor im selben Zeitraum nur 4,93 %. USDC sank um 2,18 %. Bei USDT waren es gerade einmal 0,76 %. Der Rückgang ist mehr als doppelt so schnell wie bei den anderen. 📉
Einfach gesagt: Das Volumen dieser Coin liegt inzwischen in den Händen weniger Großinvestoren. Der Emittent bereitet gerade einen Wechsel vor, während der Verwahrer ein alter Bekannter bleibt. 99 % der Rücknahmen laufen über eine einzige Verwahr-Wallet. Über die Lizenz für den neuen Trust wird noch vor Gericht gestritten. Ich persönlich achte nur auf eines: Wird in den kommenden Wochen wieder neues Angebot geprägt? 🧮
📌 Die Marktkapitalisierung ist um 400 Millionen Dollar gefallen, der Peg hat gehalten – die Eigentümerstruktur nicht.
Schaust du bei deinen Stablecoins auf die Liste der Großinvestoren?