Vor etwa 2 Stunden überwiesen drei Adressen 18,08 Millionen ENA an Binance, im Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar
Der On-Chain-Analyst Ai Yi beobachtete heute Abend drei Adressen, die mutmaßlich derselben Person gehören. Sie lösten bei Ethena 18,085 Millionen ENA ein und überwiesen den gesamten Betrag an Binance. Zum Zeitpunkt der Überweisung entsprach das einem Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar und einem Durchschnittspreis von etwa 0,2013 US-Dollar (PANews/Odaily, 19.10.).
Den Daten zufolge war die Position bereits bei Eingang im Minus: ENA notiert aktuell bei etwa 0,19 US-Dollar (Live-Daten von JustScreener, 19.10.; in 24 Stunden etwa +1,8 %). Damit liegt der Kurs rund 6 % unter dem durchschnittlichen Überweisungspreis von 0,2013 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen am Gesamtmarkt beträgt etwa 640 Millionen US-Dollar, das Open Interest bei Perpetual Futures rund 369 Millionen US-Dollar. Die durchschnittliche Funding Rate liegt nahe null, und die Long- und Short-Positionen sind in etwa ausgeglichen. Der Markt hatte also nicht im Vorfeld einseitig auf diese Überweisung gesetzt.
Dies ist kürzlich bereits der zweite Fall, in dem ENA „eingelöst und an eine Börse transferiert“ wurde. Vor einigen Wochen löste ein Wal ebenfalls 17,875 Millionen ENA ein und überwies sie an Binance. Damals lag der nicht realisierte Verlust bei rund 12,09 Millionen US-Dollar; im Nachhinein waren die Auswirkungen auf den Kursverlauf begrenzt. Diese Woche kam für ENA noch ein weiterer Belastungsfaktor hinzu: Der rsETH-Adapter von Kelp DAO wurde um rund 280 Millionen US-Dollar gehackt. Ethena setzte daraufhin vorsichtshalber die LayerZero-Bridge aus. Seit Oktober ist ENA um etwa 28 % gefallen (Monatsdaten von themarketperiodical).
Die 3,64 Millionen US-Dollar entsprechen weniger als 0,6 % des ENA-Handelsvolumens von rund 640 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden. Die einzelne Überweisung reicht für sich genommen also nicht aus, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verändern. Sollte sich das Muster „schrittweise Einlösungen und Transfers an Börsen durch denselben Akteur“ jedoch fortsetzen, könnten sich die Erwartungen an zusätzlichen Verkaufsdruck nach und nach verstärken. Ob weitere größere Einlösungen folgen, ist daher wichtiger zu beobachten als diese einzelne Überweisung.
$ENA
#OnChainBewegungen
Der On-Chain-Analyst Ai Yi beobachtete heute Abend drei Adressen, die mutmaßlich derselben Person gehören. Sie lösten bei Ethena 18,085 Millionen ENA ein und überwiesen den gesamten Betrag an Binance. Zum Zeitpunkt der Überweisung entsprach das einem Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar und einem Durchschnittspreis von etwa 0,2013 US-Dollar (PANews/Odaily, 19.10.).
Den Daten zufolge war die Position bereits bei Eingang im Minus: ENA notiert aktuell bei etwa 0,19 US-Dollar (Live-Daten von JustScreener, 19.10.; in 24 Stunden etwa +1,8 %). Damit liegt der Kurs rund 6 % unter dem durchschnittlichen Überweisungspreis von 0,2013 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen am Gesamtmarkt beträgt etwa 640 Millionen US-Dollar, das Open Interest bei Perpetual Futures rund 369 Millionen US-Dollar. Die durchschnittliche Funding Rate liegt nahe null, und die Long- und Short-Positionen sind in etwa ausgeglichen. Der Markt hatte also nicht im Vorfeld einseitig auf diese Überweisung gesetzt.
Dies ist kürzlich bereits der zweite Fall, in dem ENA „eingelöst und an eine Börse transferiert“ wurde. Vor einigen Wochen löste ein Wal ebenfalls 17,875 Millionen ENA ein und überwies sie an Binance. Damals lag der nicht realisierte Verlust bei rund 12,09 Millionen US-Dollar; im Nachhinein waren die Auswirkungen auf den Kursverlauf begrenzt. Diese Woche kam für ENA noch ein weiterer Belastungsfaktor hinzu: Der rsETH-Adapter von Kelp DAO wurde um rund 280 Millionen US-Dollar gehackt. Ethena setzte daraufhin vorsichtshalber die LayerZero-Bridge aus. Seit Oktober ist ENA um etwa 28 % gefallen (Monatsdaten von themarketperiodical).
Die 3,64 Millionen US-Dollar entsprechen weniger als 0,6 % des ENA-Handelsvolumens von rund 640 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden. Die einzelne Überweisung reicht für sich genommen also nicht aus, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verändern. Sollte sich das Muster „schrittweise Einlösungen und Transfers an Börsen durch denselben Akteur“ jedoch fortsetzen, könnten sich die Erwartungen an zusätzlichen Verkaufsdruck nach und nach verstärken. Ob weitere größere Einlösungen folgen, ist daher wichtiger zu beobachten als diese einzelne Überweisung.
$ENA
#OnChainBewegungen