Ich habe mir Kite angesehen, und eine Designentscheidung fällt mir besonders auf: die Trennung der Identitäten von Nutzern, Agenten und Sitzungen.

Wenn KI-Agenten zunehmend Zahlungen abwickeln, wird Identität zu mehr als nur einer Frage des Logins. Ein Nutzer kann einem Agenten erlauben, eine Aufgabe zu erledigen. Das sollte ihm aber nicht automatisch uneingeschränkte Kontrolle über Geldmittel oder zukünftige Transaktionen geben.

Kites dreischichtiges Identitätsmodell soll klarere Grenzen schaffen zwischen dem Kontoinhaber, dem handelnden Agenten und den Aktionen, die eine bestimmte Sitzung ausführen kann. Das könnte es erleichtern, autonome Zahlungen zu kontrollieren und zu überprüfen.

Die Trennung der Identitäten allein kann jedoch keine Sicherheit garantieren. Entwickler benötigen weiterhin zuverlässige Berechtigungsregeln, eine sichere Schlüsselverwaltung und Schutzmaßnahmen gegen kompromittierte Agenten.

Auch Kites EVM-Kompatibilität könnte Entwicklern helfen, vertraute Tools für dieses Modell zu entwickeln.

Die größere Frage lautet: Wie können Blockchains KI-Agenten genug Freiheit zum selbstständigen Handeln geben, ohne ihnen mehr Befugnisse einzuräumen, als die Nutzer beabsichtigt haben?

@KITE AI #KİTE $KITE
$BR
$DUSK