Invo-Nutzer zahlten 12,4 Mio. US-Dollar auf Hyperliquid-Perps ein und handelten damit im Volumen von 5,8 Mrd. US-Dollar. Nach unserer Berechnung wurde jeder eingezahlte Dollar etwa 468-mal gehandelt.
Die Zahlen stammen von Hanson Birringer, Mitgründer von Hyperdash, der rund 400.000 Wallets erfasst hat, die über sechs Apps mit Hyperliquid-Perps handelten: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo und fomo. Zusammengenommen haben diese Wallets insgesamt 280 Mio. US-Dollar Verlust gemacht. Von den 126 Mio. US-Dollar, die seit dem 10. Nov. 2025 über die Apps verloren gingen, floss etwas mehr als die Hälfte in Gebühren – also über 63 Mio. US-Dollar.
Jede App erhebt zusätzlich zur Grundgebühr von Hyperliquid eine eigene Builder-Gebühr. Eine Order über 100 US-Dollar kostet daher zwischen 6,5 und 14,5 Cent. Legt man Invos Handelsvolumen von 5,8 Mrd. US-Dollar diese Spanne zugrunde, ergeben sich Gebühren von ungefähr 3,8 bis 8,4 Mio. US-Dollar – oder 30 bis 68 % der Einzahlungen der Nutzer. Bei diesem Tempo handelt ein typisches Konto mit 50 US-Dollar etwa 23.400 US-Dollar und zahlt 15 bis 34 US-Dollar an Gebühren, bevor ein Trade überhaupt Gewinn oder Verlust abwirft.
BTC machte fast die Hälfte des über diese Apps abgewickelten Volumens aus. Bei BTC waren die Gebühren allein höher als die Gewinne, die Nutzer mit ihren geschlossenen Trades erzielten. Nur etwa einer von sieben neuen Tradern handelte auch drei Monate später noch.
Die Apps verdienen an jedem ausgeführten Auftrag. Bei Invos Handelsumsatz können allein die Gebühren bis zu zwei Drittel der Einlage verschlingen.
$BTC
#Hyperliquid #CryptoTrading
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.
Die Zahlen stammen von Hanson Birringer, Mitgründer von Hyperdash, der rund 400.000 Wallets erfasst hat, die über sechs Apps mit Hyperliquid-Perps handelten: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo und fomo. Zusammengenommen haben diese Wallets insgesamt 280 Mio. US-Dollar Verlust gemacht. Von den 126 Mio. US-Dollar, die seit dem 10. Nov. 2025 über die Apps verloren gingen, floss etwas mehr als die Hälfte in Gebühren – also über 63 Mio. US-Dollar.
Jede App erhebt zusätzlich zur Grundgebühr von Hyperliquid eine eigene Builder-Gebühr. Eine Order über 100 US-Dollar kostet daher zwischen 6,5 und 14,5 Cent. Legt man Invos Handelsvolumen von 5,8 Mrd. US-Dollar diese Spanne zugrunde, ergeben sich Gebühren von ungefähr 3,8 bis 8,4 Mio. US-Dollar – oder 30 bis 68 % der Einzahlungen der Nutzer. Bei diesem Tempo handelt ein typisches Konto mit 50 US-Dollar etwa 23.400 US-Dollar und zahlt 15 bis 34 US-Dollar an Gebühren, bevor ein Trade überhaupt Gewinn oder Verlust abwirft.
BTC machte fast die Hälfte des über diese Apps abgewickelten Volumens aus. Bei BTC waren die Gebühren allein höher als die Gewinne, die Nutzer mit ihren geschlossenen Trades erzielten. Nur etwa einer von sieben neuen Tradern handelte auch drei Monate später noch.
Die Apps verdienen an jedem ausgeführten Auftrag. Bei Invos Handelsumsatz können allein die Gebühren bis zu zwei Drittel der Einlage verschlingen.
$BTC
#Hyperliquid #CryptoTrading
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.