đ„ Der Anteil von Memes an der Marktkapitalisierung der Altcoins ist mit 0,027 auf ein historisches Tief gefallen. Doch heute stehen in den Trendcharts jede Menge âKI + Zahlungâ-Coins ganz oben â wohin wandert das Kapital?
Laut aktuellen Daten von CoinGecko ist der Anteil von Memes an der Marktkapitalisierung der Altcoins auf etwa 0,027 gesunken und damit auf einen historischen Tiefstand. Der Sektor liegt ĂŒber sieben Tage weiterhin rund 9 % im Minus. Gleichzeitig legte Covenant x402 (COVENANT) an einem Tag um rund 68 % zu, TSI um etwa 135 % und HI von der neuen Robinhood Chain um etwa 233 % â alle schafften es in die Trendcharts. Schon zuvor war Quack AI zeitweise auf Platz eins der weltweiten Trends geklettert und innerhalb von 24 Stunden um rund 118 % gestiegen.
Meine EinschĂ€tzung: Memes sind nicht âtotâ. Vielmehr verlagert sich die Aufmerksamkeit von âreinen Tier- und Reaktionsbild-Memesâ hin zu einer neuen ErzĂ€hlung rund um âKI-Agenten + On-Chain-Zahlungenâ. Die x402-Richtung hat eine echte Infrastrukturgrundlage: Das Projekt wurde von Coinbase incubiert und wird inzwischen von der Linux Foundation betreut. Visa, Mastercard, Stripe, Google und AWS haben ihre UnterstĂŒtzung bekundet. Ein Bericht von Chainalysis vom 14. Oktober zeigt, dass bis zum dritten Quartal insgesamt mehr als 138 Millionen Transaktionen auf Base und â einschlieĂlich Solana und anderer Chains â ĂŒber 165 Millionen Transaktionen abgewickelt wurden. Das Zahlungsvolumen lag bei ĂŒber 50 Millionen US-Dollar.
Die Risiken mĂŒssen aber offen angesprochen werden: Das tatsĂ€chliche Wirtschaftsvolumen ist nach wie vor sehr gering. Bereinigt man laut einer Analyse auf der Visa-Seite das Volumen um Wash-Trading, bleiben nur etwa 19 Millionen US-Dollar. Eine Studie schĂ€tzt, dass das reale tĂ€gliche Abwicklungsvolumen möglicherweise nur rund 28.000 US-Dollar betrĂ€gt; zudem scheint ein betrĂ€chtlicher Anteil der Transaktionen synthetisch zu sein oder auf Wash-Trading zu beruhen. Also nicht allein wegen des Wortes âKIâ alles fĂŒr bare MĂŒnze nehmen. Entscheidend ist, ob es echte On-Chain-Zahlungen und Nutzung gibt und ob die Token stark konzentriert gehalten werden. Konzepte ohne KI-Umsatz, die sich lediglich mit dem KI-Label schmĂŒcken, können ebenso heftig korrigieren.
Was meint ihr: Ist diese Welle eine âEvolution der Memesâ oder nur Spekulation mit neuem Anstrich? đ€
#Binance #MemeCoin #AIagent (Beobachtung, keine Anlageberatung)
Laut aktuellen Daten von CoinGecko ist der Anteil von Memes an der Marktkapitalisierung der Altcoins auf etwa 0,027 gesunken und damit auf einen historischen Tiefstand. Der Sektor liegt ĂŒber sieben Tage weiterhin rund 9 % im Minus. Gleichzeitig legte Covenant x402 (COVENANT) an einem Tag um rund 68 % zu, TSI um etwa 135 % und HI von der neuen Robinhood Chain um etwa 233 % â alle schafften es in die Trendcharts. Schon zuvor war Quack AI zeitweise auf Platz eins der weltweiten Trends geklettert und innerhalb von 24 Stunden um rund 118 % gestiegen.
Meine EinschĂ€tzung: Memes sind nicht âtotâ. Vielmehr verlagert sich die Aufmerksamkeit von âreinen Tier- und Reaktionsbild-Memesâ hin zu einer neuen ErzĂ€hlung rund um âKI-Agenten + On-Chain-Zahlungenâ. Die x402-Richtung hat eine echte Infrastrukturgrundlage: Das Projekt wurde von Coinbase incubiert und wird inzwischen von der Linux Foundation betreut. Visa, Mastercard, Stripe, Google und AWS haben ihre UnterstĂŒtzung bekundet. Ein Bericht von Chainalysis vom 14. Oktober zeigt, dass bis zum dritten Quartal insgesamt mehr als 138 Millionen Transaktionen auf Base und â einschlieĂlich Solana und anderer Chains â ĂŒber 165 Millionen Transaktionen abgewickelt wurden. Das Zahlungsvolumen lag bei ĂŒber 50 Millionen US-Dollar.
Die Risiken mĂŒssen aber offen angesprochen werden: Das tatsĂ€chliche Wirtschaftsvolumen ist nach wie vor sehr gering. Bereinigt man laut einer Analyse auf der Visa-Seite das Volumen um Wash-Trading, bleiben nur etwa 19 Millionen US-Dollar. Eine Studie schĂ€tzt, dass das reale tĂ€gliche Abwicklungsvolumen möglicherweise nur rund 28.000 US-Dollar betrĂ€gt; zudem scheint ein betrĂ€chtlicher Anteil der Transaktionen synthetisch zu sein oder auf Wash-Trading zu beruhen. Also nicht allein wegen des Wortes âKIâ alles fĂŒr bare MĂŒnze nehmen. Entscheidend ist, ob es echte On-Chain-Zahlungen und Nutzung gibt und ob die Token stark konzentriert gehalten werden. Konzepte ohne KI-Umsatz, die sich lediglich mit dem KI-Label schmĂŒcken, können ebenso heftig korrigieren.
Was meint ihr: Ist diese Welle eine âEvolution der Memesâ oder nur Spekulation mit neuem Anstrich? đ€
#Binance #MemeCoin #AIagent (Beobachtung, keine Anlageberatung)