22 % Krypto-Steuer: Südkorea hat sie schon dreimal verschoben – jetzt will jemand sie bis 2029 aufschieben 🦖
🚨 行情变了群里说
Wie Yonhap am 19. Oktober berichtete, wollen Kwon Dae-young, Erster Vize-Minister im südkoreanischen Ministerium für Finanzen und Wirtschaft, und Ryu Young-jun, Leiter der Abteilung für digitale Finanzpolitik bei der Finanzkommission, sich am Dienstag mit fünf lokalen Börsen und dem DAXA-Verband zusammensetzen, um über die Krypto-Steuer zu sprechen. Es gibt nur einen Tagesordnungspunkt: Soll der ursprünglich für den 1. Januar 2027 geplante Starttermin erneut verschoben werden?
Diese Steuer wurde bereits dreimal verschoben. Beim letzten Mal wurde der Start auf 2027 verlegt. Der Steuersatz beträgt 22 %. Die Börsen nennen ganz praktische Gründe: Die Standards für verschiedene Transaktionsarten stehen noch nicht fest, die Vorbereitungszeit für die Infrastruktur reicht nicht aus und auch die Höhe des steuerfreien Freibetrags ist noch nicht geklärt. Ein Vertreter einer Börse sagte gegenüber Yonhap, in der Branche sei man allgemein der Ansicht, dass die Einführung verschoben werden sollte.
Die eigentliche Unwägbarkeit liegt im Parlament. Am vergangenen Freitag brachte Abgeordneter Park Min-gyu einen Gesetzentwurf ein, der die Einführung auf das zweite Jahr nach dem Beginn des Datenaustauschs Südkoreas gemäß dem OECD-Rahmenwerk zur Meldung von Krypto-Assets (CARF) verschieben soll. Der erste Datenaustausch Südkoreas wird für 2027 erwartet. Nach dieser Rechnung würde die Steuer tatsächlich erst 2029 eingeführt ⚠️
Dabei geht es nicht einfach nur um eine Steuersenkung. Im Hintergrund steht die Frage nach der Reihenfolge der Regulierung: erst Daten, dann die nötigen Kapazitäten und erst danach die Besteuerung. Privatanleger machen in Südkorea einen hohen Anteil am Handelsvolumen aus. Ein Steuersatz von 22 % dürfte die Stimmung kurzfristig orientierter Anleger deutlich beeinflussen. Sollte die Einführung tatsächlich auf 2029 verschoben werden, entfiele kurzfristig ein negativer politischer Faktor. Zugleich würden sich die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften bei den Börsen weiter anhäufen.
Meine Einschätzung: Bei dem Treffen geht es eher um ein Ausloten der Positionen als um eine endgültige Entscheidung. Die Regierung braucht die Börsen, damit sie CARF-Daten bereitstellen. Die Börsen wiederum brauchen einen klaren Zeitplan. Beide Seiten können dabei ihr Gesicht wahren. Entscheidend ist, ob es nach dem Treffen am Dienstag eine offizielle Stellungnahme gibt und ob Park Min-gyus Gesetzentwurf auf die Tagesordnung des Ausschusses kommt.
Was meint ihr: Sollte Südkorea zuerst die Steuer einführen oder zunächst den Datenaustausch zum Laufen bringen? Diskutiert in den Kommentaren.
Tippt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag halten wir euch über aktuelle Entwicklungen bei der Krypto-Regulierung auf dem Laufenden – und zeigen euch nicht nur, was passiert, sondern helfen euch auch, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀
🚨 行情变了群里说
Wie Yonhap am 19. Oktober berichtete, wollen Kwon Dae-young, Erster Vize-Minister im südkoreanischen Ministerium für Finanzen und Wirtschaft, und Ryu Young-jun, Leiter der Abteilung für digitale Finanzpolitik bei der Finanzkommission, sich am Dienstag mit fünf lokalen Börsen und dem DAXA-Verband zusammensetzen, um über die Krypto-Steuer zu sprechen. Es gibt nur einen Tagesordnungspunkt: Soll der ursprünglich für den 1. Januar 2027 geplante Starttermin erneut verschoben werden?
Diese Steuer wurde bereits dreimal verschoben. Beim letzten Mal wurde der Start auf 2027 verlegt. Der Steuersatz beträgt 22 %. Die Börsen nennen ganz praktische Gründe: Die Standards für verschiedene Transaktionsarten stehen noch nicht fest, die Vorbereitungszeit für die Infrastruktur reicht nicht aus und auch die Höhe des steuerfreien Freibetrags ist noch nicht geklärt. Ein Vertreter einer Börse sagte gegenüber Yonhap, in der Branche sei man allgemein der Ansicht, dass die Einführung verschoben werden sollte.
Die eigentliche Unwägbarkeit liegt im Parlament. Am vergangenen Freitag brachte Abgeordneter Park Min-gyu einen Gesetzentwurf ein, der die Einführung auf das zweite Jahr nach dem Beginn des Datenaustauschs Südkoreas gemäß dem OECD-Rahmenwerk zur Meldung von Krypto-Assets (CARF) verschieben soll. Der erste Datenaustausch Südkoreas wird für 2027 erwartet. Nach dieser Rechnung würde die Steuer tatsächlich erst 2029 eingeführt ⚠️
Dabei geht es nicht einfach nur um eine Steuersenkung. Im Hintergrund steht die Frage nach der Reihenfolge der Regulierung: erst Daten, dann die nötigen Kapazitäten und erst danach die Besteuerung. Privatanleger machen in Südkorea einen hohen Anteil am Handelsvolumen aus. Ein Steuersatz von 22 % dürfte die Stimmung kurzfristig orientierter Anleger deutlich beeinflussen. Sollte die Einführung tatsächlich auf 2029 verschoben werden, entfiele kurzfristig ein negativer politischer Faktor. Zugleich würden sich die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften bei den Börsen weiter anhäufen.
Meine Einschätzung: Bei dem Treffen geht es eher um ein Ausloten der Positionen als um eine endgültige Entscheidung. Die Regierung braucht die Börsen, damit sie CARF-Daten bereitstellen. Die Börsen wiederum brauchen einen klaren Zeitplan. Beide Seiten können dabei ihr Gesicht wahren. Entscheidend ist, ob es nach dem Treffen am Dienstag eine offizielle Stellungnahme gibt und ob Park Min-gyus Gesetzentwurf auf die Tagesordnung des Ausschusses kommt.
Was meint ihr: Sollte Südkorea zuerst die Steuer einführen oder zunächst den Datenaustausch zum Laufen bringen? Diskutiert in den Kommentaren.
Tippt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag halten wir euch über aktuelle Entwicklungen bei der Krypto-Regulierung auf dem Laufenden – und zeigen euch nicht nur, was passiert, sondern helfen euch auch, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀