#比特币突破8.2万美元
BTC 仍比 ETH 更可能先迎机构资金回流；8.2 万美元验证了弹性，但不是确认反转。
BTC：流出是“暂停”，回流路径短。 虽连续两周 ETF 净流出约 9.1 亿美元，但 IBIT 10 月仍净流入约 1.9 亿美元，赎回环比降约三分之二，头部买盘未系统性撤离。
ETH：流出是“渠道缺席”，修复更慢。 单周流出 3.2 亿美元反超 BTC，但约 93% 集中于贝莱德 ETHA，且 ETHA 连续 14 个交易日无净流入；剔除后其余 ETH ETF 仅小幅流出。
门槛不同。 两者都需利率企稳 + ETF 恢复净流入；BTC 是条件触发，ETH 需先打破 ETHA 的集中赎回惯性。
一句话：存量资金回流会优先选阻力最小的 BTC；ETH 大概率滞后，直到 ETHA 连续零流入被打破。
$BTC
$ETH
$ZEC
BTC 仍比 ETH 更可能先迎机构资金回流；8.2 万美元验证了弹性，但不是确认反转。
BTC：流出是“暂停”，回流路径短。 虽连续两周 ETF 净流出约 9.1 亿美元，但 IBIT 10 月仍净流入约 1.9 亿美元，赎回环比降约三分之二，头部买盘未系统性撤离。
ETH：流出是“渠道缺席”，修复更慢。 单周流出 3.2 亿美元反超 BTC，但约 93% 集中于贝莱德 ETHA，且 ETHA 连续 14 个交易日无净流入；剔除后其余 ETH ETF 仅小幅流出。
门槛不同。 两者都需利率企稳 + ETF 恢复净流入；BTC 是条件触发，ETH 需先打破 ETHA 的集中赎回惯性。
一句话：存量资金回流会优先选阻力最小的 BTC；ETH 大概率滞后，直到 ETHA 连续零流入被打破。
$BTC
$ETH
$ZEC