Wirklich wichtig ist nicht, dass die USA Krypto „freigeben“, sondern dass sich das Zeitfenster für Stellungnahmen bald schließt, während der Markt noch keine einheitliche Bewertung gefunden hat.
Die „Regulation Crypto Assets“ der SEC ist weiterhin ein Vorschlag. Die Frist für Stellungnahmen endet am 20. Oktober; die Regelung ist noch nicht in Kraft. Der Entwurf sieht zwei Ausnahmen für Emissionen vor: kumuliert höchstens 5 Millionen US-Dollar innerhalb von vier Jahren oder höchstens 75 Millionen US-Dollar je 12 Monate. Für Letztere wären außerdem Finanzberichte und laufende Offenlegung erforderlich. Hinzu kommt ein an Bedingungen geknüpfter Safe Harbor für „Investmentverträge“.
Stand 19. Oktober, 10:03 Uhr (UTC+8): Am Binance-Spotmarkt lag $XRP über 24 Stunden bei etwa +0,90 %, bei einem Handelsvolumen von 89,09 Mio. USDT; $ADA bei etwa +0,68 % und 13,43 Mio. USDT; $AVAX bei etwa -0,63 % und 16,43 Mio. USDT. Diese uneinheitliche Entwicklung zeigt, dass die Anleger den Vorschlag bislang nicht als einheitlich positiv bewerten.
Bleibt in der endgültigen Regelung ein praktikabler Safe Harbor erhalten und sind die Offenlegungskosten beherrschbar, dürften die Erwartungen an eine regelkonforme Finanzierung eher positiv ausfallen. Wird lediglich die Konsultation fortgesetzt, dürfte der Effekt eher neutral sein. Werden die Schwellenwerte, die laufende Berichterstattung oder die Haftungsgrenzen verschärft, wäre der Effekt eher negativ. Das größte Risiko besteht darin, den Vorschlag für eine endgültige Regelung zu halten oder spätere Änderungen und Klagen außer Acht zu lassen. Was ist für dich wichtiger: die Finanzierungsschwellen oder die Bedingungen, unter denen ein Token nicht mehr als „Investmentvertrag“ gilt?
#加密监管 #Marktbeobachtung
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
Die „Regulation Crypto Assets“ der SEC ist weiterhin ein Vorschlag. Die Frist für Stellungnahmen endet am 20. Oktober; die Regelung ist noch nicht in Kraft. Der Entwurf sieht zwei Ausnahmen für Emissionen vor: kumuliert höchstens 5 Millionen US-Dollar innerhalb von vier Jahren oder höchstens 75 Millionen US-Dollar je 12 Monate. Für Letztere wären außerdem Finanzberichte und laufende Offenlegung erforderlich. Hinzu kommt ein an Bedingungen geknüpfter Safe Harbor für „Investmentverträge“.
Stand 19. Oktober, 10:03 Uhr (UTC+8): Am Binance-Spotmarkt lag $XRP über 24 Stunden bei etwa +0,90 %, bei einem Handelsvolumen von 89,09 Mio. USDT; $ADA bei etwa +0,68 % und 13,43 Mio. USDT; $AVAX bei etwa -0,63 % und 16,43 Mio. USDT. Diese uneinheitliche Entwicklung zeigt, dass die Anleger den Vorschlag bislang nicht als einheitlich positiv bewerten.
Bleibt in der endgültigen Regelung ein praktikabler Safe Harbor erhalten und sind die Offenlegungskosten beherrschbar, dürften die Erwartungen an eine regelkonforme Finanzierung eher positiv ausfallen. Wird lediglich die Konsultation fortgesetzt, dürfte der Effekt eher neutral sein. Werden die Schwellenwerte, die laufende Berichterstattung oder die Haftungsgrenzen verschärft, wäre der Effekt eher negativ. Das größte Risiko besteht darin, den Vorschlag für eine endgültige Regelung zu halten oder spätere Änderungen und Klagen außer Acht zu lassen. Was ist für dich wichtiger: die Finanzierungsschwellen oder die Bedingungen, unter denen ein Token nicht mehr als „Investmentvertrag“ gilt?
#加密监管 #Marktbeobachtung
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.