Stablecoin-Zahlungen steigen um 45 %, während das Angebot stagniert – die Logik der Kapitalströme verändert sich
Laut CoinDesk zeigen Daten des Analyseunternehmens Allium, dass sich das Gesamtvolumen der Stablecoin-Zahlungen seit Jahresbeginn auf 482 Milliarden US-Dollar beläuft – ein Anstieg von 45 % gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig gibt es Anzeichen dafür, dass das Stablecoin-Angebot stagniert. Diese Diskrepanz lohnt einen genaueren Blick auf die Kapitalströme: Das Geld ist nicht verschwunden, sondern wird statt gehortet nun stärker in Umlauf gebracht.
Der starke Anstieg des Zahlungsvolumens ist vor allem darauf zurückzuführen, dass große Zahlungsanbieter wie Visa, Mastercard und Stripe Kryptowährungen in das herkömmliche Bargeldsystem integrieren. Das bedeutet, dass Stablecoins sich von Reservewerten auf der Blockchain zu praktischen Zahlungsmitteln entwickeln. Für die Liquidität erhöht dieser Wandel die Umlaufgeschwindigkeit der On-Chain-Assets, statt lediglich den Bestand zu vergrößern.
Die Netzwerkeffekte von $CRCL , dem Unternehmen Circle, das USDC herausgibt, bewähren sich in diesem Prozess. Die Ausweitung der Einsatzmöglichkeiten im Zahlungsverkehr könnte die Umlaufbasis von USDC stärken und damit die langfristigen Umsatzerwartungen für Circle stützen. Die Stagnation des Angebots könnte jedoch auch auf den Wettbewerb durch Bankzinsen oder eine abwartende Haltung institutioneller Anleger zurückzuführen sein. Ein Wachstum des Zahlungsvolumens muss sich nicht zwangsläufig in einer langfristigen Nachfrage nach gehaltenen Stablecoins niederschlagen.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob das Wachstum des Zahlungsvolumens die On-Chain-Aktivität und den Anteil institutioneller Stablecoin-Bestände dauerhaft steigern kann. Wer $CRCL im Blick hat, sollte auf Handelsebene eher abwarten, ob sich das Angebot mit der Erholung der Zahlungsnachfrage belebt, statt allein aufgrund der Zahlungsdaten auf steigende Kurse zu setzen.
$CRCL #Stablecoin #USDC
Die obigen Ausführungen dienen der Zusammenstellung von Informationen und der persönlichen Analyse und stellen keine Anlageberatung dar.
Laut CoinDesk zeigen Daten des Analyseunternehmens Allium, dass sich das Gesamtvolumen der Stablecoin-Zahlungen seit Jahresbeginn auf 482 Milliarden US-Dollar beläuft – ein Anstieg von 45 % gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig gibt es Anzeichen dafür, dass das Stablecoin-Angebot stagniert. Diese Diskrepanz lohnt einen genaueren Blick auf die Kapitalströme: Das Geld ist nicht verschwunden, sondern wird statt gehortet nun stärker in Umlauf gebracht.
Der starke Anstieg des Zahlungsvolumens ist vor allem darauf zurückzuführen, dass große Zahlungsanbieter wie Visa, Mastercard und Stripe Kryptowährungen in das herkömmliche Bargeldsystem integrieren. Das bedeutet, dass Stablecoins sich von Reservewerten auf der Blockchain zu praktischen Zahlungsmitteln entwickeln. Für die Liquidität erhöht dieser Wandel die Umlaufgeschwindigkeit der On-Chain-Assets, statt lediglich den Bestand zu vergrößern.
Die Netzwerkeffekte von $CRCL , dem Unternehmen Circle, das USDC herausgibt, bewähren sich in diesem Prozess. Die Ausweitung der Einsatzmöglichkeiten im Zahlungsverkehr könnte die Umlaufbasis von USDC stärken und damit die langfristigen Umsatzerwartungen für Circle stützen. Die Stagnation des Angebots könnte jedoch auch auf den Wettbewerb durch Bankzinsen oder eine abwartende Haltung institutioneller Anleger zurückzuführen sein. Ein Wachstum des Zahlungsvolumens muss sich nicht zwangsläufig in einer langfristigen Nachfrage nach gehaltenen Stablecoins niederschlagen.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob das Wachstum des Zahlungsvolumens die On-Chain-Aktivität und den Anteil institutioneller Stablecoin-Bestände dauerhaft steigern kann. Wer $CRCL im Blick hat, sollte auf Handelsebene eher abwarten, ob sich das Angebot mit der Erholung der Zahlungsnachfrage belebt, statt allein aufgrund der Zahlungsdaten auf steigende Kurse zu setzen.
$CRCL #Stablecoin #USDC
Die obigen Ausführungen dienen der Zusammenstellung von Informationen und der persönlichen Analyse und stellen keine Anlageberatung dar.