Dieser Pump um 16 % bei $TIA hat eigentlich einen besonders bitteren Beigeschmack: Der Preis ist zwar nach oben geschossen, aber die Datenmenge, die auf dem #celestia -Mainnet veröffentlicht wird, geht zurück.
Anders gesagt: TIA ist von etwa 0,39 Dollar Mitte September auf rund 0,74 Dollar geklettert – ein Plus von über 80 % in vier Wochen. Im gleichen Zeitraum hat sich $BTC kaum bewegt, und $ETH fällt weiter.
Der Chart sieht zwar beeindruckend aus, aber die Funding Rate ist weiterhin negativ. Das bedeutet, dass die Short-Positionen nicht „kapituliert“ haben und die Long-Positionen auch nicht massenhaft liquidiert wurden. Es handelt sich also um eine Rallye, die von einem Short Squeeze angetrieben wird. Ein Blick auf die On-Chain-Daten sorgt allerdings für Ernüchterung …
Die täglich von Celestia veröffentlichten Blob-Daten sind von rund 2,77 Milliarden Bytes am 18. September auf etwa 2,05 Milliarden Bytes am 15. Oktober gesunken.
Kurz gesagt: Die Käufer setzen auf Erwartungen, nicht auf ein echtes Wachstum des bestehenden Geschäfts.
Ich denke, der wichtigste Auslöser für diesen Anstieg war Eden.
Am 16. Oktober hat Celestia eine EVM-Chain namens Eden gestartet – eine Sandbox zum Experimentieren mit AI Agents, in der TIA als Gasgebühr dient. Klingt ziemlich beeindruckend, oder? Die Idee ist also: Wenn AI Agents künftig massenhaft On-Chain-Transaktionen durchführen, wird TIA zum Treibstoff. Das Problem: Eden ist derzeit nur eine geschlossene Test-Sandbox. Bei Botfun sind eine Reihe von Bots damit beschäftigt, gegenseitig Token auszugeben, zu handeln und sich Geschichten auszudenken. Zwischen dem Hype um das Ganze und der Marktkapitalisierung von TIA liegen jedoch Welten 😂
Daten zufolge schoss Edens Experiment bei den Transaktionsvolumina im x402-Netzwerk tatsächlich kurzzeitig nach vorne. Aber das Wort „Experiment“ stammt von Celestia selbst – es ist kein „Produkt“ und schon gar keine „Einnahmequelle“ …
Kurzfristig sind 80 % Kursplus bei TIA in vier Wochen nach einer langen Baisse nicht völlig abwegig. Wer jetzt noch auf den Zug aufspringt, bekommt allerdings immer weniger fürs Risiko. Wenn der Neuheitseffekt von Eden nachlässt und keine echte Nutzung nachkommt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der Kurs mit dem „Aufzug“ wieder nach unten fährt.
Ob es mittel- bis langfristig wirklich zu einer Trendwende kommt, hängt davon ab, ob sich Celestias DA-Geschäft selbst verbessert – nicht davon, ob eine AI-Sandbox die Show rettet～
Was meint ihr? Schreibt eure Gedanken und Meinungen gerne in die Kommentare 🥰
#Celestia涨16%创2026年新高
Anders gesagt: TIA ist von etwa 0,39 Dollar Mitte September auf rund 0,74 Dollar geklettert – ein Plus von über 80 % in vier Wochen. Im gleichen Zeitraum hat sich $BTC kaum bewegt, und $ETH fällt weiter.
Der Chart sieht zwar beeindruckend aus, aber die Funding Rate ist weiterhin negativ. Das bedeutet, dass die Short-Positionen nicht „kapituliert“ haben und die Long-Positionen auch nicht massenhaft liquidiert wurden. Es handelt sich also um eine Rallye, die von einem Short Squeeze angetrieben wird. Ein Blick auf die On-Chain-Daten sorgt allerdings für Ernüchterung …
Die täglich von Celestia veröffentlichten Blob-Daten sind von rund 2,77 Milliarden Bytes am 18. September auf etwa 2,05 Milliarden Bytes am 15. Oktober gesunken.
Kurz gesagt: Die Käufer setzen auf Erwartungen, nicht auf ein echtes Wachstum des bestehenden Geschäfts.
Ich denke, der wichtigste Auslöser für diesen Anstieg war Eden.
Am 16. Oktober hat Celestia eine EVM-Chain namens Eden gestartet – eine Sandbox zum Experimentieren mit AI Agents, in der TIA als Gasgebühr dient. Klingt ziemlich beeindruckend, oder? Die Idee ist also: Wenn AI Agents künftig massenhaft On-Chain-Transaktionen durchführen, wird TIA zum Treibstoff. Das Problem: Eden ist derzeit nur eine geschlossene Test-Sandbox. Bei Botfun sind eine Reihe von Bots damit beschäftigt, gegenseitig Token auszugeben, zu handeln und sich Geschichten auszudenken. Zwischen dem Hype um das Ganze und der Marktkapitalisierung von TIA liegen jedoch Welten 😂
Daten zufolge schoss Edens Experiment bei den Transaktionsvolumina im x402-Netzwerk tatsächlich kurzzeitig nach vorne. Aber das Wort „Experiment“ stammt von Celestia selbst – es ist kein „Produkt“ und schon gar keine „Einnahmequelle“ …
Kurzfristig sind 80 % Kursplus bei TIA in vier Wochen nach einer langen Baisse nicht völlig abwegig. Wer jetzt noch auf den Zug aufspringt, bekommt allerdings immer weniger fürs Risiko. Wenn der Neuheitseffekt von Eden nachlässt und keine echte Nutzung nachkommt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der Kurs mit dem „Aufzug“ wieder nach unten fährt.
Ob es mittel- bis langfristig wirklich zu einer Trendwende kommt, hängt davon ab, ob sich Celestias DA-Geschäft selbst verbessert – nicht davon, ob eine AI-Sandbox die Show rettet～
Was meint ihr? Schreibt eure Gedanken und Meinungen gerne in die Kommentare 🥰
#Celestia涨16%创2026年新高