$126.080 steht ganz oben auf der Kursseite und ist zu einer weit entfernten Preisreferenz geworden. $BTC steht jetzt bei $81.682, genau -35,21 % unter dem ATH. Derselbe Anker lässt zwei gegensätzliche Schlüsse zu: Für manche ist ein Rückgang um ein Drittel schon günstig genug, andere trauen sich nicht einzusteigen, weil sie glauben, dass es noch weiter abwärtsgeht. Der Anker selbst bewegt den Markt nicht, aber er beeinflusst ständig die Entscheidungen der Trader.
Ein Blick auf die letzten 30 Tage zeigt eine recht einfache Struktur. Ende September hoben die Käufer den Preis mit einem stark gestiegenen Handelsvolumen von $61B von $81k auf $86,6k. Oberhalb von $86.000 gab es jedoch nicht genügend Liquidität, um den Kurs zu stützen. Anschließend sank er allmählich wieder auf $81.682, womit der 30-Tage-Gewinn praktisch wieder ausgeglichen war. Heute beträgt das Volumen nur noch $19,5B – etwa ein Drittel des Volumens an dem Tag mit der starken Aufwärtskerze. Anstieg bei hohem Volumen, Rückgang bei niedrigem Volumen, zurück an den unteren Rand der Handelsspanne – ob das Kapital abgezogen wurde oder nur eine Pause einlegt, lässt sich dem Chart noch nicht entnehmen.
Mehr beschäftigt mich, dass der Test bei $86k eher wie ein gescheiterter Versuch als wie eine Bereinigung vor dem nächsten Anstieg aussieht. Als Bestätigung müsste der Kurs zumindest bei steigendem Volumen wieder über $84.000 schließen. Andernfalls ist die Marke von $81.682 nur „vorläufig“ bestätigt. Auch das Risiko darf man nicht ausblenden: Wird der Ausgangspunkt des Anstiegs bei etwa $80.872 unterschritten und nimmt das Volumen wieder zu, wird aus dieser 30-Tage-Spanne eine Zone, in der viele auf Verlusten sitzen. Dann ergibt es keinen Sinn mehr, von Unterstützung zu sprechen.
Die Meinungsverschiedenheit ist ganz konkret: Wer auf einen stabilen Anstieg über $84.000 bei hohem Volumen wartet, könnte schon um zweitausend Punkte zu spät einsteigen. Wer seine Position vorher bei $81.000 platziert, muss die Möglichkeit weiterer Rückgänge akzeptieren. Keine Seite ist überlegen – entscheidend ist nur, wie klar man sich darüber ist, was man da kauft. Welcher Seite kommt dein Timing gerade näher?
Ein Blick auf die letzten 30 Tage zeigt eine recht einfache Struktur. Ende September hoben die Käufer den Preis mit einem stark gestiegenen Handelsvolumen von $61B von $81k auf $86,6k. Oberhalb von $86.000 gab es jedoch nicht genügend Liquidität, um den Kurs zu stützen. Anschließend sank er allmählich wieder auf $81.682, womit der 30-Tage-Gewinn praktisch wieder ausgeglichen war. Heute beträgt das Volumen nur noch $19,5B – etwa ein Drittel des Volumens an dem Tag mit der starken Aufwärtskerze. Anstieg bei hohem Volumen, Rückgang bei niedrigem Volumen, zurück an den unteren Rand der Handelsspanne – ob das Kapital abgezogen wurde oder nur eine Pause einlegt, lässt sich dem Chart noch nicht entnehmen.
Mehr beschäftigt mich, dass der Test bei $86k eher wie ein gescheiterter Versuch als wie eine Bereinigung vor dem nächsten Anstieg aussieht. Als Bestätigung müsste der Kurs zumindest bei steigendem Volumen wieder über $84.000 schließen. Andernfalls ist die Marke von $81.682 nur „vorläufig“ bestätigt. Auch das Risiko darf man nicht ausblenden: Wird der Ausgangspunkt des Anstiegs bei etwa $80.872 unterschritten und nimmt das Volumen wieder zu, wird aus dieser 30-Tage-Spanne eine Zone, in der viele auf Verlusten sitzen. Dann ergibt es keinen Sinn mehr, von Unterstützung zu sprechen.
Die Meinungsverschiedenheit ist ganz konkret: Wer auf einen stabilen Anstieg über $84.000 bei hohem Volumen wartet, könnte schon um zweitausend Punkte zu spät einsteigen. Wer seine Position vorher bei $81.000 platziert, muss die Möglichkeit weiterer Rückgänge akzeptieren. Keine Seite ist überlegen – entscheidend ist nur, wie klar man sich darüber ist, was man da kauft. Welcher Seite kommt dein Timing gerade näher?