Strategy fiel am Freitag um 9,56 %. Saylors Reaktion an diesem Wochenende?
„Wir haben noch Platz für mehr Orange gefunden.“ 🍊
Das bringt mich zu einer Frage: Wenn Bitcoin deine stärkste Investmentthese ist, warum solltest du sie aufgeben, nur um höheren Renditen hinterherzujagen?
Manche Anleger sehen einen hypothetischen Anstieg von BTC von 60.000 auf 180.000 Dollar und entscheiden, dass eine Verdreifachung nicht ausreicht.
Also kaufen sie kleinere Token mit größeren Versprechen – und oft deutlich schwächeren Investmentargumenten.
BTC ist der König. Das ist mein Ausgangspunkt.
MSTR bietet einen anderen Weg: potenziell verstärktes Bitcoin-Engagement über ein börsennotiertes Unternehmen.
Kaufst du die Aktien direkt mit deinem eigenen Geld, fallen für diese Position weder wiederkehrende Finanzierungskosten für Perpetual Futures noch ein Liquidationskurs bei Nachschussforderungen an.
Für einen möglichen Bullenmarkt 2028–2029 ist dieser Unterschied wichtig. Du kannst die Position trotz Volatilität halten, ohne persönlich einen gehebelten Futures-Trade aufrechterhalten zu müssen.
Die Finanzierung ist dennoch mit wirtschaftlichen Kosten verbunden.
Strategy hat Schulden, Verpflichtungen zur Zahlung von Vorzugsdividenden und ein Verwässerungsrisiko. Die Bewertung der Aktie kann sich zudem unabhängig von Bitcoin entwickeln.
Könnte MSTR in einem günstigen Zyklus eine Veracht- bis Verachtfachung erzielen? Das ist ein spekulatives Aufwärtsszenario, kein berechnetes Kursziel und kein festes Vielfaches der BTC-Rendite.
Dafür wären ein passender Einstiegskurs, eine starke Bitcoin-Entwicklung, günstige Finanzierungsbedingungen und eine unterstützende Aktienbewertung erforderlich.
Meine These: MSTR verdient eine nähere Betrachtung, wenn man auf mehr Aufwärtspotenzial setzt und Bitcoin zugleich als wichtigsten zugrunde liegenden Treiber beibehält.
Die Überzeugung von BTC stützt das Argument. Ob sich dieses Argument in Aktionärsrenditen niederschlägt, hängt von der Umsetzung durch Strategy und dem für die Aktien gezahlten Preis ab.
Würdest du lieber kleineren Token hinterherjagen oder Unternehmensrisiken für ein verstärktes Bitcoin-Engagement in Kauf nehmen?
#StrategySharesFall9%OnFriday #bitcoin #strategy $MSTR
„Wir haben noch Platz für mehr Orange gefunden.“ 🍊
Das bringt mich zu einer Frage: Wenn Bitcoin deine stärkste Investmentthese ist, warum solltest du sie aufgeben, nur um höheren Renditen hinterherzujagen?
Manche Anleger sehen einen hypothetischen Anstieg von BTC von 60.000 auf 180.000 Dollar und entscheiden, dass eine Verdreifachung nicht ausreicht.
Also kaufen sie kleinere Token mit größeren Versprechen – und oft deutlich schwächeren Investmentargumenten.
BTC ist der König. Das ist mein Ausgangspunkt.
MSTR bietet einen anderen Weg: potenziell verstärktes Bitcoin-Engagement über ein börsennotiertes Unternehmen.
Kaufst du die Aktien direkt mit deinem eigenen Geld, fallen für diese Position weder wiederkehrende Finanzierungskosten für Perpetual Futures noch ein Liquidationskurs bei Nachschussforderungen an.
Für einen möglichen Bullenmarkt 2028–2029 ist dieser Unterschied wichtig. Du kannst die Position trotz Volatilität halten, ohne persönlich einen gehebelten Futures-Trade aufrechterhalten zu müssen.
Die Finanzierung ist dennoch mit wirtschaftlichen Kosten verbunden.
Strategy hat Schulden, Verpflichtungen zur Zahlung von Vorzugsdividenden und ein Verwässerungsrisiko. Die Bewertung der Aktie kann sich zudem unabhängig von Bitcoin entwickeln.
Könnte MSTR in einem günstigen Zyklus eine Veracht- bis Verachtfachung erzielen? Das ist ein spekulatives Aufwärtsszenario, kein berechnetes Kursziel und kein festes Vielfaches der BTC-Rendite.
Dafür wären ein passender Einstiegskurs, eine starke Bitcoin-Entwicklung, günstige Finanzierungsbedingungen und eine unterstützende Aktienbewertung erforderlich.
Meine These: MSTR verdient eine nähere Betrachtung, wenn man auf mehr Aufwärtspotenzial setzt und Bitcoin zugleich als wichtigsten zugrunde liegenden Treiber beibehält.
Die Überzeugung von BTC stützt das Argument. Ob sich dieses Argument in Aktionärsrenditen niederschlägt, hängt von der Umsetzung durch Strategy und dem für die Aktien gezahlten Preis ab.
Würdest du lieber kleineren Token hinterherjagen oder Unternehmensrisiken für ein verstärktes Bitcoin-Engagement in Kauf nehmen?
#StrategySharesFall9%OnFriday #bitcoin #strategy $MSTR