Mir ist etwas Seltsames an den Kryptomärkten aufgefallen. Wir verbringen Stunden damit, Kerzen zu beobachten, über das Angebot zu diskutieren und auf Listings zu warten. Doch wenn eine neue Technologie aufkommt, vergessen plötzlich alle zu fragen, wer sie eigentlich braucht.

Darüber denke ich nach, während ich mir Kite AI $KITE anschaue.

Die Idee, dass KI-Agenten andere Agenten bezahlen, klingt einfach – bis man sich Hunderte von ihnen vorstellt, die im Laufe des Tages kleine Zahlungen tätigen. Einer kauft Daten, ein anderer bezahlt Rechenleistung. Kite gibt ihnen Identitäten und Ausgabenlimits, damit nicht jemand jede Zahlung genehmigen muss.

Was mich interessiert, ist eigentlich nicht der Zahlungsvorgang.

Sondern das, was nach den ersten paar Transaktionen passiert.

Ein Agent gibt heute vielleicht 20 $ aus. Gut. Aber warum sollte er morgen wiederkommen? Und wenn diese Zahlungen in Stablecoins erfolgen, wie viel dieser Aktivität erzeugt tatsächlich Nachfrage nach $KITE ?

Auch Umlaufangebot, künftige Token-Freigaben und Liquidität würde ich nicht außer Acht lassen. Wir haben schon erlebt, dass Märkte Narrative rund um Infrastruktur einpreisen, lange bevor die tatsächliche Nutzung nachzieht.

Vielleicht wird Kite zu einer nützlichen Infrastruktur für den Handel zwischen Maschinen. Diese Möglichkeit kann ich mir vorstellen.

Trotzdem würde ich lieber sehen, wie dieselben Agenten wiederholt für echte Dienstleistungen bezahlen, als eine Million Transaktionen, die niemand erklären kann.

#KiteBBW $KITE @KITE AI