Würdest du einer KI-Assistenz erlauben, in deinem Namen Geld auszugeben?
Ich würde sie ein Thema recherchieren oder meinen Arbeitsablauf organisieren lassen. Aber ihr uneingeschränkten Zugriff auf mein Geld geben? Auf keinen Fall.
Deshalb ist mir @KITE AI 中文 aufgefallen.
Viele Gespräche über KI-Agenten drehen sich darum, was sie tun können. Ich denke, die schwierigere Frage ist, was sie tun dürfen sollten, ohne uns jedes Mal fragen zu müssen.
Stell dir vor, ich bereite ein Lehrvideo vor. Meine KI-Assistenz braucht Zugriff auf eine kostenpflichtige Recherche-API. Jede noch so kleine Transaktion genehmigen zu müssen, unterbricht den Arbeitsablauf. Ihr aber die vollständige Kontrolle zu überlassen, wäre eine noch schlechtere Idee.
Kite Passport bietet einen anderen Ansatz: eine Ausgabesitzung mit festgelegten Limits autorisieren. Zum Beispiel könnte ich hypothetisch ein Gesamtbudget von 10 $ freigeben, jede Zahlung auf 2 $ begrenzen und festlegen, dass die Berechtigung nach 30 Minuten abläuft.
Der Agent könnte dann innerhalb dieser Grenzen kompatible Dienste bezahlen, statt wiederholt um Genehmigung zu bitten. Kite unterstützt außerdem x402, einen Zahlungsablauf, bei dem ein Onlinedienst im Rahmen einer API-Interaktion eine Zahlung anfordern kann.
Was mich interessiert, ist nicht die Transaktion an sich. Es ist die Möglichkeit, Automatisierung mit klarer menschlicher Kontrolle zu verbinden.
Trotzdem habe ich Fragen.
Was passiert, wenn ein Agent für die falschen Daten bezahlt? Oder wenn ein Dienst die Zahlung annimmt, aber etwas Nutzloses liefert? Ausgabenlimits können Verluste begrenzen, aber sie lösen nicht automatisch Fragen zu Qualität, Verantwortlichkeit oder Streitfällen.
Das ist die eigentliche Bewährungsprobe für Projekte, die die Agentenwirtschaft aufbauen: nicht nur, ob KI bezahlen kann, sondern ob Menschen ihr selbstbewusst kleine Aufgaben übertragen und im Nachhinein nachvollziehen können, was passiert ist.
Ich sehe Kite als einen Versuch, diese fehlende Infrastruktur aufzubauen, nicht als Beweis dafür, dass bereits jedes Problem gelöst ist.
Wenn du einer KI-Assistenz ein kleines Ausgabenbudget geben müsstest, mit welcher Aufgabe würdest du sie zuerst betrauen?
$KITE #KiteBBW
Ich würde sie ein Thema recherchieren oder meinen Arbeitsablauf organisieren lassen. Aber ihr uneingeschränkten Zugriff auf mein Geld geben? Auf keinen Fall.
Deshalb ist mir @KITE AI 中文 aufgefallen.
Viele Gespräche über KI-Agenten drehen sich darum, was sie tun können. Ich denke, die schwierigere Frage ist, was sie tun dürfen sollten, ohne uns jedes Mal fragen zu müssen.
Stell dir vor, ich bereite ein Lehrvideo vor. Meine KI-Assistenz braucht Zugriff auf eine kostenpflichtige Recherche-API. Jede noch so kleine Transaktion genehmigen zu müssen, unterbricht den Arbeitsablauf. Ihr aber die vollständige Kontrolle zu überlassen, wäre eine noch schlechtere Idee.
Kite Passport bietet einen anderen Ansatz: eine Ausgabesitzung mit festgelegten Limits autorisieren. Zum Beispiel könnte ich hypothetisch ein Gesamtbudget von 10 $ freigeben, jede Zahlung auf 2 $ begrenzen und festlegen, dass die Berechtigung nach 30 Minuten abläuft.
Der Agent könnte dann innerhalb dieser Grenzen kompatible Dienste bezahlen, statt wiederholt um Genehmigung zu bitten. Kite unterstützt außerdem x402, einen Zahlungsablauf, bei dem ein Onlinedienst im Rahmen einer API-Interaktion eine Zahlung anfordern kann.
Was mich interessiert, ist nicht die Transaktion an sich. Es ist die Möglichkeit, Automatisierung mit klarer menschlicher Kontrolle zu verbinden.
Trotzdem habe ich Fragen.
Was passiert, wenn ein Agent für die falschen Daten bezahlt? Oder wenn ein Dienst die Zahlung annimmt, aber etwas Nutzloses liefert? Ausgabenlimits können Verluste begrenzen, aber sie lösen nicht automatisch Fragen zu Qualität, Verantwortlichkeit oder Streitfällen.
Das ist die eigentliche Bewährungsprobe für Projekte, die die Agentenwirtschaft aufbauen: nicht nur, ob KI bezahlen kann, sondern ob Menschen ihr selbstbewusst kleine Aufgaben übertragen und im Nachhinein nachvollziehen können, was passiert ist.
Ich sehe Kite als einen Versuch, diese fehlende Infrastruktur aufzubauen, nicht als Beweis dafür, dass bereits jedes Problem gelöst ist.
Wenn du einer KI-Assistenz ein kleines Ausgabenbudget geben müsstest, mit welcher Aufgabe würdest du sie zuerst betrauen?
$KITE #KiteBBW
