$ELSA Die Vier-Stunden-Kerze schloss weiterhin im Plus, doch in der letzten Stunde wurden die gerade erzielten Kursgewinne wieder abgegeben. Ich stufe die Aussicht auf eine kurzfristige Fortsetzung herab und bleibe abwartend: Das Handelsvolumen nahm zu, die verbliebenen Kursgewinne wurden jedoch kleiner. Das alte Hoch bei 0.06919 wurde aber noch nicht durch einen Stundenschluss unterschritten. Daher lässt sich der Rücksetzer nicht direkt als endgültig gescheiterter Ausbruch bezeichnen.
Am 19. Oktober um 04:02 Uhr Pekinger Zeit notierte der Binance-ELSAUSDT-Perpetual bei etwa 0.07103. Auf Sicht der rollierenden 24 Stunden lag er 20.15% im Plus und belegte unter den 523 vollständig erfassten, qualifizierten USDT-Perpetual-Kontrakten den zweiten Platz. Im Vergleich zu meinem Beitrag um 02:00 Uhr liegt der neue Schwerpunkt auf den beiden darauffolgenden vollständigen Stunden sowie der inzwischen abgeschlossenen Vier-Stunden-Kerze von 00:00 bis 04:00 Uhr.
Im letzten Beitrag ging es darum, ob das Niveau des alten Hochs bei 0.06919 bei einem Rücksetzer gehalten werden kann. Die Stunde von 02:00 bis 03:00 Uhr sprach zunächst dafür: Das Tief lag bei 0.06934, die gesamte Stunde blieb oberhalb des alten Hochs und schloss schließlich bei 0.07221, ein Plus von 3.99%. In der darauffolgenden Stunde von 03:00 bis 04:00 Uhr fiel der Kurs jedoch von 0.07221 auf 0.06981, ein Minus von 3.32%; das Tief lag bei 0.06834. Damit wurde das alte Hoch nicht mehr während der gesamten Stunde gehalten, der Schlusskurs lag aber weiterhin darüber. Dieser Unterschied ist entscheidend: Derzeit wird die Unterstützung eher auf die Probe gestellt, als dass ihr Bruch bereits bestätigt wäre.
Auch die Handelsrichtung veränderte sich. Das Volumen lag von 02:00 bis 03:00 Uhr bei etwa 3.2495 Millionen USDT, 67.90% weniger als in der vorherigen Stunde mit dem Kurshoch. Dennoch konnte der Kurs weiter steigen. Von 03:00 bis 04:00 Uhr nahm das Volumen wieder auf 4.4082 Millionen zu, ein Plus von 35.66%, während der Kurs fiel. Der Anteil des aggressiven Kaufvolumens sank von 48.44% auf 47.95%. Das macht mich vorsichtiger: Der Rücksetzer war nicht bloß ein leichtes Schwanken bei ruhigem Handel; das zusätzliche Volumen trieb den Schlusskurs nicht weiter nach oben. Das Handelsvolumen allein lässt jedoch weder erkennen, wer auf der Verkäuferseite stand, noch rechtfertigt es die Annahme, dass eine bestimmte Partei verkauft.
Die Vier-Stunden-Kerze liefert ein vollständigeres Bild als eine einzelne Stundenkerze. Von 20:00 bis 24:00 Uhr am 18. Oktober stieg der Kurs um 5.55% bei einem Volumen von 12.7713 Millionen USDT. Von 00:00 bis 04:00 Uhr am 19. Oktober betrug der Anstieg nur noch 1.63%, während das Volumen auf 20.8866 Millionen zunahm, ein Plus von 63.54%. Das Hoch von 0.07528 wurde weiterhin während des vorherigen Anstiegs erreicht; der Schlusskurs lag rund 7.27% darunter. Im gleich langen Vergleichszeitraum nahm die Beteiligung zu, während der Kursfortschritt nachließ. Das zeigt, dass ein Blick allein auf den Anstieg der rollierenden 24-Stunden-Performance die gleichmäßige Entwicklung dieser Aufwärtsbewegung leicht überschätzen kann.
Für die Einschätzung der Positionierung gibt es weiterhin Grenzen. Bei der Recherche reichten die historischen OI-Daten nur bis 03:00 Uhr; die Stichprobe für 04:00 Uhr lag noch nicht vor. Deshalb lässt sich der Rückgang von 03:00 bis 04:00 Uhr nicht mit dem OI-Anstieg von etwa 0.36% zwischen 02:00 und 03:00 Uhr erklären. Der neu ermittelte tatsächliche Funding-Satz für 04:00 Uhr lag bei positiven 0.010086% und damit über dem positiven Satz von 0.005066% um 00:00 Uhr. Dabei handelt es sich um bereits abgerechnete Funding-Daten; für sich genommen bestätigen sie nicht die Richtung der nächsten Kursbewegung.
ELSA gehört zum KI- und DeFi-Projekt HeyElsa. Bislang habe ich keine aktuelle neue Ankündigung gefunden, die diese Veränderung erklären würde. Diese Einschätzung beruht auf der jüngsten Kurs- und Volumenstruktur. Dass die Vier-Stunden-Kerze noch im Plus schloss, bedeutet nicht, dass alle kurzfristigen Risiken verschwunden sind.
Als Nächstes achte ich besonders darauf, ob das Niveau von 0.06919 auch in den folgenden vollständigen Stunden gehalten wird. Sollte der Kurs bei wiederholt steigendem Volumen darunter fallen und sich nicht zurückerobern, muss ich die Einschätzung zur Unterstützung weiter herabstufen. Kann der Kurs nach dem Rücksetzer wieder auf höherem Niveau schließen, beobachte ich als Nächstes, wie das jüngste Stundenhoch bei 0.07370 getestet wird. Das Tief von 0.06834 ist das neue Tief dieser Bewegung. Bei einem Bruch ist anschließend auch der vorherige Bereich um 0.06676 zu beobachten; eine bloße kurzfristige Berührung intraday ist noch kein eindeutiges Ergebnis.
Am 19. Oktober um 04:02 Uhr Pekinger Zeit notierte der Binance-ELSAUSDT-Perpetual bei etwa 0.07103. Auf Sicht der rollierenden 24 Stunden lag er 20.15% im Plus und belegte unter den 523 vollständig erfassten, qualifizierten USDT-Perpetual-Kontrakten den zweiten Platz. Im Vergleich zu meinem Beitrag um 02:00 Uhr liegt der neue Schwerpunkt auf den beiden darauffolgenden vollständigen Stunden sowie der inzwischen abgeschlossenen Vier-Stunden-Kerze von 00:00 bis 04:00 Uhr.
Im letzten Beitrag ging es darum, ob das Niveau des alten Hochs bei 0.06919 bei einem Rücksetzer gehalten werden kann. Die Stunde von 02:00 bis 03:00 Uhr sprach zunächst dafür: Das Tief lag bei 0.06934, die gesamte Stunde blieb oberhalb des alten Hochs und schloss schließlich bei 0.07221, ein Plus von 3.99%. In der darauffolgenden Stunde von 03:00 bis 04:00 Uhr fiel der Kurs jedoch von 0.07221 auf 0.06981, ein Minus von 3.32%; das Tief lag bei 0.06834. Damit wurde das alte Hoch nicht mehr während der gesamten Stunde gehalten, der Schlusskurs lag aber weiterhin darüber. Dieser Unterschied ist entscheidend: Derzeit wird die Unterstützung eher auf die Probe gestellt, als dass ihr Bruch bereits bestätigt wäre.
Auch die Handelsrichtung veränderte sich. Das Volumen lag von 02:00 bis 03:00 Uhr bei etwa 3.2495 Millionen USDT, 67.90% weniger als in der vorherigen Stunde mit dem Kurshoch. Dennoch konnte der Kurs weiter steigen. Von 03:00 bis 04:00 Uhr nahm das Volumen wieder auf 4.4082 Millionen zu, ein Plus von 35.66%, während der Kurs fiel. Der Anteil des aggressiven Kaufvolumens sank von 48.44% auf 47.95%. Das macht mich vorsichtiger: Der Rücksetzer war nicht bloß ein leichtes Schwanken bei ruhigem Handel; das zusätzliche Volumen trieb den Schlusskurs nicht weiter nach oben. Das Handelsvolumen allein lässt jedoch weder erkennen, wer auf der Verkäuferseite stand, noch rechtfertigt es die Annahme, dass eine bestimmte Partei verkauft.
Die Vier-Stunden-Kerze liefert ein vollständigeres Bild als eine einzelne Stundenkerze. Von 20:00 bis 24:00 Uhr am 18. Oktober stieg der Kurs um 5.55% bei einem Volumen von 12.7713 Millionen USDT. Von 00:00 bis 04:00 Uhr am 19. Oktober betrug der Anstieg nur noch 1.63%, während das Volumen auf 20.8866 Millionen zunahm, ein Plus von 63.54%. Das Hoch von 0.07528 wurde weiterhin während des vorherigen Anstiegs erreicht; der Schlusskurs lag rund 7.27% darunter. Im gleich langen Vergleichszeitraum nahm die Beteiligung zu, während der Kursfortschritt nachließ. Das zeigt, dass ein Blick allein auf den Anstieg der rollierenden 24-Stunden-Performance die gleichmäßige Entwicklung dieser Aufwärtsbewegung leicht überschätzen kann.
Für die Einschätzung der Positionierung gibt es weiterhin Grenzen. Bei der Recherche reichten die historischen OI-Daten nur bis 03:00 Uhr; die Stichprobe für 04:00 Uhr lag noch nicht vor. Deshalb lässt sich der Rückgang von 03:00 bis 04:00 Uhr nicht mit dem OI-Anstieg von etwa 0.36% zwischen 02:00 und 03:00 Uhr erklären. Der neu ermittelte tatsächliche Funding-Satz für 04:00 Uhr lag bei positiven 0.010086% und damit über dem positiven Satz von 0.005066% um 00:00 Uhr. Dabei handelt es sich um bereits abgerechnete Funding-Daten; für sich genommen bestätigen sie nicht die Richtung der nächsten Kursbewegung.
ELSA gehört zum KI- und DeFi-Projekt HeyElsa. Bislang habe ich keine aktuelle neue Ankündigung gefunden, die diese Veränderung erklären würde. Diese Einschätzung beruht auf der jüngsten Kurs- und Volumenstruktur. Dass die Vier-Stunden-Kerze noch im Plus schloss, bedeutet nicht, dass alle kurzfristigen Risiken verschwunden sind.
Als Nächstes achte ich besonders darauf, ob das Niveau von 0.06919 auch in den folgenden vollständigen Stunden gehalten wird. Sollte der Kurs bei wiederholt steigendem Volumen darunter fallen und sich nicht zurückerobern, muss ich die Einschätzung zur Unterstützung weiter herabstufen. Kann der Kurs nach dem Rücksetzer wieder auf höherem Niveau schließen, beobachte ich als Nächstes, wie das jüngste Stundenhoch bei 0.07370 getestet wird. Das Tief von 0.06834 ist das neue Tief dieser Bewegung. Bei einem Bruch ist anschließend auch der vorherige Bereich um 0.06676 zu beobachten; eine bloße kurzfristige Berührung intraday ist noch kein eindeutiges Ergebnis.