Für Inhaber von $NEAR , die bei $5.8 nicht verkauft haben und jetzt bei $4.66 stehen, ist die Entscheidung schwieriger als letzte Woche: die 24 % Gewinn der letzten 30 Tage in tatsächliche Erträge umwandeln oder weiter abwarten, bis diese Korrektur vorbei ist. Dieses Dilemma ist nicht einfach nur Gier oder Angst – innerhalb von 7 Tagen sind bereits 18 % wieder verloren gegangen. Wer jetzt aussteigt, hat immer noch Gewinn; sollte der Kurs tatsächlich wieder unter $4 fallen, wäre das erst recht schmerzhaft.
Entscheidend am Markt ist nicht der Preis, sondern das Volumen. Am 17.10. lag das Handelsvolumen noch bei $1.09B, am 19.10. waren es nur noch $589M – mehr als halbiert. Innerhalb von 30 Tagen stieg $NEAR von $3.76 auf $5.89 und fiel dann auf $4.66 zurück – ein Rückgang um 21 %. Dass das Volumen gleichzeitig schrumpft, deutet darauf hin, dass es sich bei diesem Rückgang eher um eine Bereinigung und einen Positionswechsel nach dem schnellen Anstieg handelt als um eine panikartige Flucht. Käufer warten auf einen günstigeren Einstieg, und auch der Verkaufsdruck ist nicht besonders stark.
Die Kehrseite des sinkenden Volumens ist jedoch, dass die Begeisterung des Marktes für $NEAR nachlässt. Hält sich der Kurs in nächster Zeit zwischen $4.6 und $4.7 und sinkt das Volumen weiter auf unter $400M, nimmt der Anteil kurzfristig verfügbarer Coins ab und ein anschließender Anstieg dürfte auf weniger Widerstand stoßen. Fällt der Kurs dagegen bei steigendem Volumen unter $4.6, sollte man den Anstieg der letzten 30 Tage als abgeschlossenen Zyklus betrachten und nicht als bloße Korrektur.
Für Inhaber ist das Handelsvolumen der wichtigste Faktor, den es als Nächstes im Auge zu behalten gilt. Eine Stabilisierung bei sinkendem Volumen oder ein Durchbruch nach unten bei steigendem Volumen – diese beiden Szenarien führen zu völlig unterschiedlichen Entscheidungen. Wie viel Zeit bist du bereit, diesem Prozess mit sinkendem Volumen zu geben? Darin liegt derzeit die eigentliche Meinungsverschiedenheit.
Entscheidend am Markt ist nicht der Preis, sondern das Volumen. Am 17.10. lag das Handelsvolumen noch bei $1.09B, am 19.10. waren es nur noch $589M – mehr als halbiert. Innerhalb von 30 Tagen stieg $NEAR von $3.76 auf $5.89 und fiel dann auf $4.66 zurück – ein Rückgang um 21 %. Dass das Volumen gleichzeitig schrumpft, deutet darauf hin, dass es sich bei diesem Rückgang eher um eine Bereinigung und einen Positionswechsel nach dem schnellen Anstieg handelt als um eine panikartige Flucht. Käufer warten auf einen günstigeren Einstieg, und auch der Verkaufsdruck ist nicht besonders stark.
Die Kehrseite des sinkenden Volumens ist jedoch, dass die Begeisterung des Marktes für $NEAR nachlässt. Hält sich der Kurs in nächster Zeit zwischen $4.6 und $4.7 und sinkt das Volumen weiter auf unter $400M, nimmt der Anteil kurzfristig verfügbarer Coins ab und ein anschließender Anstieg dürfte auf weniger Widerstand stoßen. Fällt der Kurs dagegen bei steigendem Volumen unter $4.6, sollte man den Anstieg der letzten 30 Tage als abgeschlossenen Zyklus betrachten und nicht als bloße Korrektur.
Für Inhaber ist das Handelsvolumen der wichtigste Faktor, den es als Nächstes im Auge zu behalten gilt. Eine Stabilisierung bei sinkendem Volumen oder ein Durchbruch nach unten bei steigendem Volumen – diese beiden Szenarien führen zu völlig unterschiedlichen Entscheidungen. Wie viel Zeit bist du bereit, diesem Prozess mit sinkendem Volumen zu geben? Darin liegt derzeit die eigentliche Meinungsverschiedenheit.