Ein kurzer Blick auf die Lage zwischen den USA und Iran: Derzeit hat sich der geopolitische Schwerpunkt von der offenen Auseinandersetzung zu einem verdeckten Machtkampf verlagert. Im Mittelpunkt steht nun der Konflikt zwischen Saudi-Arabien und Jemen!
Am Wochenende setzte sich der verdeckte Machtkampf zwischen den USA und Iran bei anhaltendem diplomatischem Schweigen fort: Öffentliche diplomatische Äußerungen wurden seltener, doch hinter den Kulissen gehen die Machtkämpfe mit Sicherheit unvermindert weiter. Inzwischen gibt es eindeutige Vorwürfe, Iran und die jemenitischen Huthi-Milizen würden in Echtzeit Geheimdienstinformationen austauschen #法国众议院通过稳定币税修正案
Iran will im Grunde etwas ganz Einfaches: Die Huthi-Milizen sind das Messer, mit dem die Golfstaaten gezwungen werden sollen, sich im Konflikt zwischen den USA und Iran entweder auf die Seite Irans zu stellen oder Iran im Kampf gegen Trump zu unterstützen. Dieses Vorgehen birgt jedoch große Risiken. Sollten die Golfstaaten durch die Provokationen der Huthi-Milizen ein Verteidigungsbündnis bilden, wäre das für Iran zwangsläufig noch nachteiliger. Das ist also ein riskanter Schachzug, und strategisch halte ich ihn für etwas extrem und falsch.
Bislang hat Ägypten eine politische Erklärung abgegeben und versucht, per Parlamentsbeschluss festzulegen, dass es Saudi-Arabien bei Bedarf bei der Verteidigung unterstützen kann. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben erstmals seit ihrer im Januar dieses Jahres angekündigten Konfrontation mit den Huthi ihre Rückkehr zur Unterstützung der Anti-Huthi-Kräfte verkündet und finanzielle Mittel bereitgestellt. Angesichts der Bedrohung durch die Huthi-Milizen nehmen Saudi-Arabien und die VAE ihre militärische Zusammenarbeit wieder auf.
Insgesamt betrachtet ist das derzeit eigentlich ein ziemlich gefährliches Signal. Die Spannungen zwischen den USA und Iran schwelen unter der Oberfläche. Es sieht so aus, als sei die Gefahr vorerst gebannt, tatsächlich aber könnte es leicht zu einer Rückkehr groß angelegter militärischer Konflikte kommen. Das einzige optimistische Zeitfenster, auf das man meiner Meinung nach derzeit hoffen kann, liegt zwischen dem Ergebnis der israelischen Wahl am 27. Oktober und den US-Zwischenwahlen am 3. November. Wird dieses Zeitfenster verpasst, haben Netanjahu und Trump den innenpolitischen Druck der Wahlkämpfe hinter sich, und Iran verliert einen guten Verhandlungshebel.
Unter diesen Umständen würde sich Israel nach einem groß angelegten Angriff der USA auf Iran nach einem halben Jahr der Zurückhaltung zwangsläufig daran beteiligen. Damit wären die USA und Iran erneut mit dem Risiko eines groß angelegten militärischen Konflikts konfrontiert.
Außerdem geht dieser Krieg im Vergleich zum Krieg zwischen den USA und Iran im März dieses Jahres mit einer Ausweitung der geopolitischen Risiken einher. Saudi-Arabien, Ägypten, die Türkei, Pakistan und die Huthi-Milizen sind auf komplexe Weise miteinander verflochten. Das bedeutet: Sollte die USA nach dem 3. November ihre Angriffe auf Iran wieder aufnehmen, werden die Intensität des Krieges und die dadurch ausgelösten geopolitischen Risiken erneut zunehmen.
Für Trump gibt es eigentlich nicht viele Optionen. Nach den Zwischenwahlen bleiben ihm gegenüber Iran unabhängig vom Wahlausgang nur zwei Möglichkeiten: nachgeben und eine Einigung suchen oder den Krieg eskalieren. Er muss den Militäreinsatz gegen Iran zwangsläufig noch vor dem Winter abschließen. Und in diesem Winter wird der Energiebedarf der Golfstaaten, Europas und sogar der ganzen Welt sehr schwer zu decken sein!