Solana war nur 4,5 Prozentpunkte davon entfernt, das gesamte Netzwerk lahmzulegen – und trotzdem wird seine Uptime mit 100 % angegeben.
🚨 行情变了群里说
Am 12. August um 3:43 Uhr morgens brachte eine fehlerhafte Route in einem Rechenzentrum in Miami rund 90 Validatoren gleichzeitig offline. Diese Validatoren hielten etwa 29 % des gesamten SOL-Stakes. Die finale Bestätigung von Blöcken, die normalerweise 13 Sekunden dauert, zog sich dadurch auf bis zu 30 Minuten hin. Doch die Blockchain kam nicht zum Stillstand. Es wurden weiterhin Blöcke produziert. Deshalb zeigten alle Uptime-Diagramme einen ganz gewöhnlichen Tag an. 🦖
Der Rückblick von Metrika lieferte die wirklich erschreckenden Zahlen: Damals waren Validatoren mit 28,83 % des Stakes offline. Die Schwelle, ab der die finale Bestätigung im gesamten Netzwerk zum Erliegen kommt, liegt bei 33,34 %. Dazwischen lagen nur 4,5 Prozentpunkte. Wären weitere 4 bis 5 Prozentpunkte ausgefallen, hätte Solana einen koordinierten Neustart gebraucht. Der Ausfall breitete sich von Miami bis nach London, Amsterdam, Frankfurt, Singapur und Tokio aus. Bei den meisten betroffenen Validatoren schalteten die Backup-Systeme gar nicht erst um.
In diesen 30 Minuten stieg der Anteil leerer Blöcke von unter 1 % auf über 32 %. Die Zahl der Nicht-Vote-Transaktionen pro Sekunde sank von 1.100 bis 1.300 auf unter 300. Eine halbe Stunde lang wurde kein einziger Block final bestätigt. Der Rückstau wurde später auf einen Schlag abgearbeitet. Im Durchschnitt dauerte es 1.600 Sekunden von der Erstellung bis zur Bestätigung. Dein Geld war die ganze Zeit unterwegs, aber niemand konnte dir sagen, wann die Transaktion unumkehrbar sein würde. ⚠️
Zwei Monate später hatte sich an dieser Konzentration kaum etwas geändert. Ein Bericht von Fidelity FCAT vom 16. Oktober zeigte, dass das größte Hosting-Netzwerk weiterhin rund 29 % des Stakes hielt. Dabei verlangt die Solana Foundation seit dem 1. Mai, dass Validatoren nicht mehr als 25 % ihres Stakes über dasselbe Hosting-Netzwerk und nicht mehr als 15 % über dasselbe Rechenzentrum laufen lassen. Das Problem: Die Delegationen der Foundation decken nur etwa 51 % der Validatoren ab, machen aber lediglich rund 4 % des aktiven Stakes aus. Die Regeln erreichen also nur wenige – und haben wenig Einfluss.
Noch subtiler ist Folgendes: Am 21. Oktober ging Alpenglow live. Die finale Bestätigung soll sich dadurch von rund 12,8 Sekunden auf etwa 150 Millisekunden verkürzen. Das ist wirklich schnell. Aber an der Frage, wo die Validatoren laufen und über welchen Netzwerkbetreiber sie angebunden sind, ändert sich kein einziges Wort. Gleichzeitig läuft Software von Jito auf rund 63 % des Stakes – darunter liegt weiterhin der gemeinsam genutzte Agave-Code. Ein einziger Bug kann also sehr viele gleichzeitig treffen.
Meine Einschätzung: Was dieser Vorfall wirklich offengelegt hat, ist nicht die Frage, ob Solana ausfallen kann. Vielmehr ist die Definition eines Ausfalls überholt. Dass die Blockchain weiter Blöcke produziert, heißt nicht, dass deine Transaktion abgewickelt werden kann. Für alle, die Zahlungen abwickeln, Transaktionen verrechnen oder Sicherheiten bewerten, sind 30 Minuten Ungewissheit dasselbe wie ein Netzwerkausfall. 📉
Wenn du das nächste Mal hörst, wie eine Blockchain mit 100 % Verfügbarkeit wirbt: Fragst du zuerst nach der Uptime oder nach der finalen Bestätigung? 💬
Jeden Tag halten wir dich über die heißesten Themen der Krypto-Infrastruktur auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern helfen dir auch, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen. 👀🚀
Klick auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen
🚨 行情变了群里说
Am 12. August um 3:43 Uhr morgens brachte eine fehlerhafte Route in einem Rechenzentrum in Miami rund 90 Validatoren gleichzeitig offline. Diese Validatoren hielten etwa 29 % des gesamten SOL-Stakes. Die finale Bestätigung von Blöcken, die normalerweise 13 Sekunden dauert, zog sich dadurch auf bis zu 30 Minuten hin. Doch die Blockchain kam nicht zum Stillstand. Es wurden weiterhin Blöcke produziert. Deshalb zeigten alle Uptime-Diagramme einen ganz gewöhnlichen Tag an. 🦖
Der Rückblick von Metrika lieferte die wirklich erschreckenden Zahlen: Damals waren Validatoren mit 28,83 % des Stakes offline. Die Schwelle, ab der die finale Bestätigung im gesamten Netzwerk zum Erliegen kommt, liegt bei 33,34 %. Dazwischen lagen nur 4,5 Prozentpunkte. Wären weitere 4 bis 5 Prozentpunkte ausgefallen, hätte Solana einen koordinierten Neustart gebraucht. Der Ausfall breitete sich von Miami bis nach London, Amsterdam, Frankfurt, Singapur und Tokio aus. Bei den meisten betroffenen Validatoren schalteten die Backup-Systeme gar nicht erst um.
In diesen 30 Minuten stieg der Anteil leerer Blöcke von unter 1 % auf über 32 %. Die Zahl der Nicht-Vote-Transaktionen pro Sekunde sank von 1.100 bis 1.300 auf unter 300. Eine halbe Stunde lang wurde kein einziger Block final bestätigt. Der Rückstau wurde später auf einen Schlag abgearbeitet. Im Durchschnitt dauerte es 1.600 Sekunden von der Erstellung bis zur Bestätigung. Dein Geld war die ganze Zeit unterwegs, aber niemand konnte dir sagen, wann die Transaktion unumkehrbar sein würde. ⚠️
Zwei Monate später hatte sich an dieser Konzentration kaum etwas geändert. Ein Bericht von Fidelity FCAT vom 16. Oktober zeigte, dass das größte Hosting-Netzwerk weiterhin rund 29 % des Stakes hielt. Dabei verlangt die Solana Foundation seit dem 1. Mai, dass Validatoren nicht mehr als 25 % ihres Stakes über dasselbe Hosting-Netzwerk und nicht mehr als 15 % über dasselbe Rechenzentrum laufen lassen. Das Problem: Die Delegationen der Foundation decken nur etwa 51 % der Validatoren ab, machen aber lediglich rund 4 % des aktiven Stakes aus. Die Regeln erreichen also nur wenige – und haben wenig Einfluss.
Noch subtiler ist Folgendes: Am 21. Oktober ging Alpenglow live. Die finale Bestätigung soll sich dadurch von rund 12,8 Sekunden auf etwa 150 Millisekunden verkürzen. Das ist wirklich schnell. Aber an der Frage, wo die Validatoren laufen und über welchen Netzwerkbetreiber sie angebunden sind, ändert sich kein einziges Wort. Gleichzeitig läuft Software von Jito auf rund 63 % des Stakes – darunter liegt weiterhin der gemeinsam genutzte Agave-Code. Ein einziger Bug kann also sehr viele gleichzeitig treffen.
Meine Einschätzung: Was dieser Vorfall wirklich offengelegt hat, ist nicht die Frage, ob Solana ausfallen kann. Vielmehr ist die Definition eines Ausfalls überholt. Dass die Blockchain weiter Blöcke produziert, heißt nicht, dass deine Transaktion abgewickelt werden kann. Für alle, die Zahlungen abwickeln, Transaktionen verrechnen oder Sicherheiten bewerten, sind 30 Minuten Ungewissheit dasselbe wie ein Netzwerkausfall. 📉
Wenn du das nächste Mal hörst, wie eine Blockchain mit 100 % Verfügbarkeit wirbt: Fragst du zuerst nach der Uptime oder nach der finalen Bestätigung? 💬
Jeden Tag halten wir dich über die heißesten Themen der Krypto-Infrastruktur auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern helfen dir auch, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen. 👀🚀
Klick auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen