Auch mit Blick auf die kurzfristigen Halter kommen On-Chain-Analysten zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen – und das ist an sich aussagekräftiger als die Zahl von 4,08 Millionen Coins.
Einigkeit besteht bei den Fakten: Kurzfristige Halter (mit einer Haltedauer von weniger als 155 Tagen) besitzen rund 4,08 Millionen Coins – so viele wie seit Mitte Juni nicht mehr. Gegenüber dem Tief vom 29. Juli ist das ein Plus von rund 422.000 Coins. Uneinigkeit herrscht darüber, „was das bedeutet“.
Die eine Seite schaut auf den Puffer bei den nicht realisierten Gewinnen. Nach der Berechnungsmethode von CryptoQuant liegen kurzfristige Halter noch immer mit rund 33 % im nicht realisierten Gewinn. Etwa 92 % (rund 3,27 Millionen Coins) befinden sich im Plus. Der durchschnittliche Einstiegspreis derjenigen, die im vergangenen Monat eingestiegen sind, liegt jedoch bei rund 81.900 US-Dollar – nur etwa 1,4 % unter dem aktuellen Kurs. Der Puffer ist dünn: Schon bei einem leichten Rücksetzer würden mehr Anleger vom Gewinn in den Verlust rutschen und ihr Verhalten entsprechend ändern. Rund 86 % der Bitcoins, die am 4. Oktober an Börsen transferiert wurden, stammten aus Gewinnmitnahmen kurzfristiger Halter – der höchste Anteil seit einem Jahr. An gewöhnlichen Tagen liegt er unter 40 %.
Die andere Seite schaut darauf, wie weit die Bereinigung fortgeschritten ist. Bitcoin testete am 9., 12. und 15. Oktober jeweils erneut die Marke von rund 81.000 US-Dollar. Dabei nahm das Ausmaß der realisierten Verluste, bereinigt um On-Chain-Entitäten, von Mal zu Mal ab. Das deutet darauf hin, dass zögerliche Anleger schrittweise aussteigen, statt dass eine umfassende Panik herrscht. Der Anteil der kurzfristigen Halter, die Verluste verzeichnen, liegt allerdings nur bei rund 31 % und damit unter dem historischen Durchschnitt von 42,7 % – nach diesem Maßstab ist die Bereinigung noch nicht weit genug fortgeschritten.
Die beiden Sichtweisen widersprechen einander eigentlich nicht: Die erste sagt, dass der Markt „fragil“ ist, die zweite, dass er „noch nicht fragil genug“ ist.
Meine Einschätzung: Statt darüber zu streiten, ob die Unterstützung bei 74.400 oder 74.900 US-Dollar liegt (die Angaben der verschiedenen Institutionen unterscheiden sich tatsächlich um einige Hundert Dollar), sollten wir lieber verfolgen, ob das Ausmaß der realisierten Verluste weiter zurückgeht. Geht es zurück, nimmt der Verkaufsdruck durch erzwungene Verkäufe ab. Steigt es wieder, zeigt das, dass eine weitere, gründlichere Umschichtung nötig ist. Meine Tendenz lautet daher: Für eine große Position beim Dip ist es noch zu früh. Aber man sollte auch nicht jeden Rücksetzer als Trendwende betrachten.
Wie würdest du diese drei Kostenlinien nutzen – die Kostenbasis der kurzfristigen Halter bei 74.900 US-Dollar, $BTC , die Einstiegskosten der Anleger aus dem vergangenen Monat bei 81.900 US-Dollar und die Kostenbasis der ETF-Bestände bei 81.500 US-Dollar? Welcher Bruch wäre deiner Meinung nach ein echtes Zeichen für eine Trendwende?
#BitcoinBestandKurzfristigerHalterSteigtAuf408MillionenCoins
Einigkeit besteht bei den Fakten: Kurzfristige Halter (mit einer Haltedauer von weniger als 155 Tagen) besitzen rund 4,08 Millionen Coins – so viele wie seit Mitte Juni nicht mehr. Gegenüber dem Tief vom 29. Juli ist das ein Plus von rund 422.000 Coins. Uneinigkeit herrscht darüber, „was das bedeutet“.
Die eine Seite schaut auf den Puffer bei den nicht realisierten Gewinnen. Nach der Berechnungsmethode von CryptoQuant liegen kurzfristige Halter noch immer mit rund 33 % im nicht realisierten Gewinn. Etwa 92 % (rund 3,27 Millionen Coins) befinden sich im Plus. Der durchschnittliche Einstiegspreis derjenigen, die im vergangenen Monat eingestiegen sind, liegt jedoch bei rund 81.900 US-Dollar – nur etwa 1,4 % unter dem aktuellen Kurs. Der Puffer ist dünn: Schon bei einem leichten Rücksetzer würden mehr Anleger vom Gewinn in den Verlust rutschen und ihr Verhalten entsprechend ändern. Rund 86 % der Bitcoins, die am 4. Oktober an Börsen transferiert wurden, stammten aus Gewinnmitnahmen kurzfristiger Halter – der höchste Anteil seit einem Jahr. An gewöhnlichen Tagen liegt er unter 40 %.
Die andere Seite schaut darauf, wie weit die Bereinigung fortgeschritten ist. Bitcoin testete am 9., 12. und 15. Oktober jeweils erneut die Marke von rund 81.000 US-Dollar. Dabei nahm das Ausmaß der realisierten Verluste, bereinigt um On-Chain-Entitäten, von Mal zu Mal ab. Das deutet darauf hin, dass zögerliche Anleger schrittweise aussteigen, statt dass eine umfassende Panik herrscht. Der Anteil der kurzfristigen Halter, die Verluste verzeichnen, liegt allerdings nur bei rund 31 % und damit unter dem historischen Durchschnitt von 42,7 % – nach diesem Maßstab ist die Bereinigung noch nicht weit genug fortgeschritten.
Die beiden Sichtweisen widersprechen einander eigentlich nicht: Die erste sagt, dass der Markt „fragil“ ist, die zweite, dass er „noch nicht fragil genug“ ist.
Meine Einschätzung: Statt darüber zu streiten, ob die Unterstützung bei 74.400 oder 74.900 US-Dollar liegt (die Angaben der verschiedenen Institutionen unterscheiden sich tatsächlich um einige Hundert Dollar), sollten wir lieber verfolgen, ob das Ausmaß der realisierten Verluste weiter zurückgeht. Geht es zurück, nimmt der Verkaufsdruck durch erzwungene Verkäufe ab. Steigt es wieder, zeigt das, dass eine weitere, gründlichere Umschichtung nötig ist. Meine Tendenz lautet daher: Für eine große Position beim Dip ist es noch zu früh. Aber man sollte auch nicht jeden Rücksetzer als Trendwende betrachten.
Wie würdest du diese drei Kostenlinien nutzen – die Kostenbasis der kurzfristigen Halter bei 74.900 US-Dollar, $BTC , die Einstiegskosten der Anleger aus dem vergangenen Monat bei 81.900 US-Dollar und die Kostenbasis der ETF-Bestände bei 81.500 US-Dollar? Welcher Bruch wäre deiner Meinung nach ein echtes Zeichen für eine Trendwende?
#BitcoinBestandKurzfristigerHalterSteigtAuf408MillionenCoins