Zwei Wallets schlummerten ganze zwölf Jahre lang. Heute wurden 417 Bitcoin innerhalb desselben Zeitraums auf einmal transferiert 🦖
⚡ 有大动静群里说
On-Chain-Daten zeigen, dass beide Adressen zuletzt vor 2014 aktiv waren. Das heißt, sie haben die drei Halvings von 2016, 2020 und 2024 komplett miterlebt und mehrere Bullen- und Bärenmärkte durchgestanden. Die 417 Bitcoin, die diesmal transferiert wurden, sind beim aktuellen Bitcoin-Kurs von 81.717 US-Dollar rund 34,08 Millionen US-Dollar wert 🐋
Weniger beachtet wird die Kennzahl „Coin Days“. 417 Bitcoin multipliziert mit mehr als 4.000 Tagen Ruhezeit – an einem einzigen Tag wurden etwa 1,83 Millionen Coin Days vernichtet. In der On-Chain-Analyse ist das der anschaulichste Maßstab dafür, dass alte Coins wieder in Bewegung kommen.
Eines muss aber klargestellt werden: Die Blockchain kann nur belegen, dass die Coins bewegt wurden – nicht, dass sie verkauft wurden. Mehrere Adressen derselben Person zusammenzuführen, den Verwahrer zu wechseln, eine Erbschaft abzuwickeln oder interne Wallets einer Handelsplattform neu zu ordnen: All das sieht im öffentlichen Ledger genau gleich aus. Auch der Originaltext räumt ein, dass völlig unbekannt ist, wem die Wallets gehören, wohin die Coins gingen und warum sie gerade jetzt bewegt wurden ⚠️
Dies ist dieses Jahr nicht das erste Mal, dass eine alte Wallet wieder aktiv wird. Zuvor wurde eine Adresse aktiviert, die 15 Jahre lang inaktiv gewesen war. Außerdem tauchte eine Wallet wieder auf, die zu den frühesten Bitcoin-Wallets gezählt wird. Jedes Mal machte der Markt eine große Nachricht daraus – doch meistens handelte es sich letztlich nur um einen Wechsel des Verwahrers. Entscheidend ist nicht der Moment des Erwachens, sondern ob anschließend Geld an Einzahlungsadressen von Handelsplattformen fließt. Erst das wäre ein frühes Signal für Verkaufsdruck.
Meine Einschätzung: 417 Bitcoin sind heutzutage keine gewaltige Menge. Der Bitcoin-Marktanteil liegt weiterhin bei etwa 60 Prozent, und eine einzelne Transaktion dieser Größe reicht nicht aus, um Angebot und Nachfrage zu verändern. Sie erinnert uns aber daran, dass noch immer zahlreiche alte Coins aus der Zeit vor 2014 herumliegen. Jedes geballte Erwachen wird von den Emotionen am Markt verstärkt. Setzt eine erwachte Wallet nicht automatisch mit einem bevorstehenden Abverkauf gleich – zwischen beidem liegt noch eine Einzahlungsadresse.
Schreibt in die Kommentare: Glaubt ihr, dass die beiden Adressen einem alten Miner gehören, der den Verwahrer wechselt, oder dass die Coins zum Verkauf stehen? 👀
Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Ich halte euch täglich über aktuelle On-Chain-Themen rund um Bitcoin auf dem Laufenden. Dabei schauen wir nicht nur darauf, was in den Nachrichten passiert, sondern beleuchten auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀
⚡ 有大动静群里说
On-Chain-Daten zeigen, dass beide Adressen zuletzt vor 2014 aktiv waren. Das heißt, sie haben die drei Halvings von 2016, 2020 und 2024 komplett miterlebt und mehrere Bullen- und Bärenmärkte durchgestanden. Die 417 Bitcoin, die diesmal transferiert wurden, sind beim aktuellen Bitcoin-Kurs von 81.717 US-Dollar rund 34,08 Millionen US-Dollar wert 🐋
Weniger beachtet wird die Kennzahl „Coin Days“. 417 Bitcoin multipliziert mit mehr als 4.000 Tagen Ruhezeit – an einem einzigen Tag wurden etwa 1,83 Millionen Coin Days vernichtet. In der On-Chain-Analyse ist das der anschaulichste Maßstab dafür, dass alte Coins wieder in Bewegung kommen.
Eines muss aber klargestellt werden: Die Blockchain kann nur belegen, dass die Coins bewegt wurden – nicht, dass sie verkauft wurden. Mehrere Adressen derselben Person zusammenzuführen, den Verwahrer zu wechseln, eine Erbschaft abzuwickeln oder interne Wallets einer Handelsplattform neu zu ordnen: All das sieht im öffentlichen Ledger genau gleich aus. Auch der Originaltext räumt ein, dass völlig unbekannt ist, wem die Wallets gehören, wohin die Coins gingen und warum sie gerade jetzt bewegt wurden ⚠️
Dies ist dieses Jahr nicht das erste Mal, dass eine alte Wallet wieder aktiv wird. Zuvor wurde eine Adresse aktiviert, die 15 Jahre lang inaktiv gewesen war. Außerdem tauchte eine Wallet wieder auf, die zu den frühesten Bitcoin-Wallets gezählt wird. Jedes Mal machte der Markt eine große Nachricht daraus – doch meistens handelte es sich letztlich nur um einen Wechsel des Verwahrers. Entscheidend ist nicht der Moment des Erwachens, sondern ob anschließend Geld an Einzahlungsadressen von Handelsplattformen fließt. Erst das wäre ein frühes Signal für Verkaufsdruck.
Meine Einschätzung: 417 Bitcoin sind heutzutage keine gewaltige Menge. Der Bitcoin-Marktanteil liegt weiterhin bei etwa 60 Prozent, und eine einzelne Transaktion dieser Größe reicht nicht aus, um Angebot und Nachfrage zu verändern. Sie erinnert uns aber daran, dass noch immer zahlreiche alte Coins aus der Zeit vor 2014 herumliegen. Jedes geballte Erwachen wird von den Emotionen am Markt verstärkt. Setzt eine erwachte Wallet nicht automatisch mit einem bevorstehenden Abverkauf gleich – zwischen beidem liegt noch eine Einzahlungsadresse.
Schreibt in die Kommentare: Glaubt ihr, dass die beiden Adressen einem alten Miner gehören, der den Verwahrer wechselt, oder dass die Coins zum Verkauf stehen? 👀
Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Ich halte euch täglich über aktuelle On-Chain-Themen rund um Bitcoin auf dem Laufenden. Dabei schauen wir nicht nur darauf, was in den Nachrichten passiert, sondern beleuchten auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀