Ich habe mir die Gaseinstellungen von DUSK angesehen und bin bei einer Zahl hängen geblieben: 8 Millionen. Der Standard-Hook erhält 250.000 Gas. Das ist eine Spanne von 32×; bei 10 Gwei sind das 0,08 Ethereum gegenüber 0,0025 ETH.
Die Bedingung eines Covenants umfasst gerade einmal 52 Bytes und kann den Preis, die Zeit oder beides ausdrücken. Elegant. Aber auch einschränkend. Ich würde zehn Anwendungstypen testen und zählen, wie viele sich umsetzen lassen, ohne die Komplexität in die Hooks zu verlagern.
Dann die Präzision: Exakte USD-Zeichenfolgen erlauben acht Dezimalstellen. `2000.12345678` funktioniert; Gleitkommawerte oder zusätzliche Stellen bestehen die Validierung nicht. Ein winziger Rundungsfehler könnte eine ansonsten sichere Anweisung gefährden.
Das ist für Nillon wichtig, denn akzeptierte Callbacks sind keine abgeschlossenen Trades. Rückerstattungen können an ihrem Push mit 30.000 Gas scheitern und so lange unbeansprucht bleiben, bis der Zahler aktiv wird.
Die Wiederholungszeiträume reichen von sieben bis dreißig Tagen. In Ordnung, aber wer versucht es erneut? Ich würde die Wiederherstellung nach einer Stunde, 24 Stunden, sieben Tagen und dreißig Tagen messen. Nodes sind außerdem darauf angewiesen, dass archivefähige RPCs Log-Abfragen über 10.000 Blöcke bewältigen. Ein erneuter Sync über eine Million Blöcke ist nicht kostenlos.
Bevor ich den Nutzungszahlen von Nillon vertraue, würde ich die Hook-Ergebnisse, ausstehenden Rückerstattungen, RPC-Fehler sowie CPU- und RAM-Auslastung bei 100, 500 und 1.000 Covenants messen.
Bei Nillon komme ich immer wieder auf dieselbe Lücke zurück: Die Anweisung kann privat bleiben, während sich die Ausführungsqualität weiterhin schmerzhaft genau messen lässt.
#NIL $NIL @Nillion
Die Bedingung eines Covenants umfasst gerade einmal 52 Bytes und kann den Preis, die Zeit oder beides ausdrücken. Elegant. Aber auch einschränkend. Ich würde zehn Anwendungstypen testen und zählen, wie viele sich umsetzen lassen, ohne die Komplexität in die Hooks zu verlagern.
Dann die Präzision: Exakte USD-Zeichenfolgen erlauben acht Dezimalstellen. `2000.12345678` funktioniert; Gleitkommawerte oder zusätzliche Stellen bestehen die Validierung nicht. Ein winziger Rundungsfehler könnte eine ansonsten sichere Anweisung gefährden.
Das ist für Nillon wichtig, denn akzeptierte Callbacks sind keine abgeschlossenen Trades. Rückerstattungen können an ihrem Push mit 30.000 Gas scheitern und so lange unbeansprucht bleiben, bis der Zahler aktiv wird.
Die Wiederholungszeiträume reichen von sieben bis dreißig Tagen. In Ordnung, aber wer versucht es erneut? Ich würde die Wiederherstellung nach einer Stunde, 24 Stunden, sieben Tagen und dreißig Tagen messen. Nodes sind außerdem darauf angewiesen, dass archivefähige RPCs Log-Abfragen über 10.000 Blöcke bewältigen. Ein erneuter Sync über eine Million Blöcke ist nicht kostenlos.
Bevor ich den Nutzungszahlen von Nillon vertraue, würde ich die Hook-Ergebnisse, ausstehenden Rückerstattungen, RPC-Fehler sowie CPU- und RAM-Auslastung bei 100, 500 und 1.000 Covenants messen.
Bei Nillon komme ich immer wieder auf dieselbe Lücke zurück: Die Anweisung kann privat bleiben, während sich die Ausführungsqualität weiterhin schmerzhaft genau messen lässt.
#NIL $NIL @Nillion