🔀 Auf der einen Seite DACITY, ein „reiner Meme-Coin“ mit +32 % an einem Tag, auf der anderen Pump.fun, das mit Hyperliquid Perpetuals einführt – wohin fließt das Geld im Meme-Sektor?

Laut aktuellen Daten von CoinGecko notierte DACITY (Dacity Coin) am 17.10. bei etwa 0,000003475 $, mit einem Plus von 32,1 % innerhalb von 24 Stunden und einem Handelsvolumen von rund 19,69 Mio. $. Der Coin ist ein typischer viraler Neuzugang, der gerade erst gestartet ist und dank sozialer Medien und eines Fair Launches an Fahrt gewinnt. Auf der anderen Seite hat Pump.fun in Zusammenarbeit mit Hyperliquid Meme-Perpetual-Kontrakte eingeführt (bis zu 40x bei BTC und 25x bei ETH, laut TronWeekly) und entwickelt sich damit von einer „Token-Launch-Plattform“ hin zu einer „Handelsinfrastruktur“. Auch das Alpenglow-Upgrade von Solana ist für den 21.10. angesetzt und soll die Geschwindigkeit erhöhen und die Kosten senken.

Meine Einschätzung: Der Meme-Sektor spaltet sich zunehmend auf. Reine virale Coins wie DACITY – mit extrem kurzer Historie und dünner Story – sind im Grunde Lotterielose: Der Kurs steigt schnell, aber der Coin kann ebenso schnell auf null fallen. Sobald die Liquidität abgezogen wird, bricht alles zusammen. Dagegen schaffen „Meme-Infrastruktur“-Projekte wie die Perpetuals von Pump.fun und das Solana-Upgrade zunehmend nachhaltigere Werte. Sollte Kapital von kurzlebigen Memes hin zu Meme-Infrastruktur rotieren, wäre das eine strukturelle Chance, die sich eher im Auge zu behalten lohnt, als der nächsten grünen Kerze hinterherzujagen. Beide Bereiche sind jedoch riskant: Sowohl neue Coins, die auf null fallen können, als auch Plattformrisiken sind zu beachten.

Würdest du eher auf den „nächsten DACITY-Kursausbruch“ wetten oder auf „Meme-Infrastruktur“ wie Pump.fun und Solana setzen? 🤔
#Binance #PumpFun #MemeCoin (Beobachtung, keine Anlageberatung)