Es wirkt, als wäre ich indirekt kritisiert worden, aber irgendwie auch direkt angesprochen.
Der Ausdruck „manche Leute“ ist gut gewählt. Es fühlt sich an, als würde ich dadurch moralisch in die Defensive gedrängt. Genau diese sprachliche Kunst habe ich noch nie verstanden.
An dieser Logik ist aber eigentlich etwas faul: Wenn man deiner Logik folgt, kannst du posten, was du willst – Hauptsache, es gefällt dir.
Heißt das dann nicht, dass auch ich posten kann, was ich will? Zum Beispiel, was ich nicht mag – darf ich das dann auch sagen?
Ich bin ziemlich direkt: Was ich mag, mag ich, und was ich nicht mag, mag ich eben nicht. (Und nur weil ich etwas nicht mag, heißt das nicht, dass es schlecht ist. Vielleicht bist du tatsächlich ein guter Mensch – aber darf man deshalb manche guten Menschen nicht unsympathisch finden?)
Gibt es unter euch wirklich niemanden, der bestimmte „gute Menschen“ nicht mag?
Es geht hier nicht um eine bestimmte Person, sondern um das Gefühl, dass die Worte, Gedanken und das Verhalten „mancher Leute“ nach traditionellen Werten oder in den Augen der meisten Menschen in eurem Umfeld vielleicht sehr gut sind, dass man sie selbst aber trotzdem nicht besonders mag. Seid ehrlich zu euch selbst: Hattet ihr wirklich noch nie dieses Gefühl?
Ich habe übrigens keine Angst vor einer Diskussion. Und ich lasse mich auch nicht einschüchtern, nur weil du viele Fans oder viel Geld hast. Wie du selbst gesagt hast: Ich lebe ja nicht von deinem Geld.
Du sagst, du hättest viel Energie und würdest wie eine Sau massenhaft produzieren. Da kann ich wirklich nicht mithalten. Ich bin faul; wenn ich liegen kann, will ich nicht sitzen. Aber ich bin auch ziemlich stur. Wenn du mich erst mal auf die Palme gebracht hast, kann ich tagelang und nächtelang mit voller Intensität online mit dir streiten, ohne mich abzumelden.
Außerdem habe ich nur gesagt, dass ich dich nicht mag. Aber dann fängst du an, das mit Geld in Verbindung zu bringen und irgendwelche Sprüche darüber zu machen, wie reiche Leute andere groß rausbringen – dadurch mag ich dich nur noch weniger. Ich bin zwar nicht reich, hatte aber immerhin schon mit einigen wohlhabenden Menschen zu tun. Da gibt es alle möglichen Charaktere, aus allen Gesellschaftsschichten, gute wie schlechte. Reich zu sein bedeutet nicht automatisch, ein guter Mensch zu sein,
anderen überlegen zu sein oder eine höhere geistige Gesinnung zu haben,
oder dass das, was man sagt, mehr Sinn ergibt als das, was andere sagen.
Stimmst du dem zu?
Oder ist Geld das Einzige, womit du noch angeben kannst?
Oder lässt du nicht zu, dass Menschen, die dich nicht mögen, öffentlich sagen, dass sie dich nicht mögen?
So läuft das aber nicht. Ich weiß schon lange, dass mich nicht alle auf der Welt mögen können. Und wenn mich jemand kritisiert, denke ich wirklich darüber nach, ob vielleicht etwas an mir nicht stimmt. Wie ist das bei dir?
Der Ausdruck „manche Leute“ ist gut gewählt. Es fühlt sich an, als würde ich dadurch moralisch in die Defensive gedrängt. Genau diese sprachliche Kunst habe ich noch nie verstanden.
An dieser Logik ist aber eigentlich etwas faul: Wenn man deiner Logik folgt, kannst du posten, was du willst – Hauptsache, es gefällt dir.
Heißt das dann nicht, dass auch ich posten kann, was ich will? Zum Beispiel, was ich nicht mag – darf ich das dann auch sagen?
Ich bin ziemlich direkt: Was ich mag, mag ich, und was ich nicht mag, mag ich eben nicht. (Und nur weil ich etwas nicht mag, heißt das nicht, dass es schlecht ist. Vielleicht bist du tatsächlich ein guter Mensch – aber darf man deshalb manche guten Menschen nicht unsympathisch finden?)
Gibt es unter euch wirklich niemanden, der bestimmte „gute Menschen“ nicht mag?
Es geht hier nicht um eine bestimmte Person, sondern um das Gefühl, dass die Worte, Gedanken und das Verhalten „mancher Leute“ nach traditionellen Werten oder in den Augen der meisten Menschen in eurem Umfeld vielleicht sehr gut sind, dass man sie selbst aber trotzdem nicht besonders mag. Seid ehrlich zu euch selbst: Hattet ihr wirklich noch nie dieses Gefühl?
Ich habe übrigens keine Angst vor einer Diskussion. Und ich lasse mich auch nicht einschüchtern, nur weil du viele Fans oder viel Geld hast. Wie du selbst gesagt hast: Ich lebe ja nicht von deinem Geld.
Du sagst, du hättest viel Energie und würdest wie eine Sau massenhaft produzieren. Da kann ich wirklich nicht mithalten. Ich bin faul; wenn ich liegen kann, will ich nicht sitzen. Aber ich bin auch ziemlich stur. Wenn du mich erst mal auf die Palme gebracht hast, kann ich tagelang und nächtelang mit voller Intensität online mit dir streiten, ohne mich abzumelden.
Außerdem habe ich nur gesagt, dass ich dich nicht mag. Aber dann fängst du an, das mit Geld in Verbindung zu bringen und irgendwelche Sprüche darüber zu machen, wie reiche Leute andere groß rausbringen – dadurch mag ich dich nur noch weniger. Ich bin zwar nicht reich, hatte aber immerhin schon mit einigen wohlhabenden Menschen zu tun. Da gibt es alle möglichen Charaktere, aus allen Gesellschaftsschichten, gute wie schlechte. Reich zu sein bedeutet nicht automatisch, ein guter Mensch zu sein,
anderen überlegen zu sein oder eine höhere geistige Gesinnung zu haben,
oder dass das, was man sagt, mehr Sinn ergibt als das, was andere sagen.
Stimmst du dem zu?
Oder ist Geld das Einzige, womit du noch angeben kannst?
Oder lässt du nicht zu, dass Menschen, die dich nicht mögen, öffentlich sagen, dass sie dich nicht mögen?
So läuft das aber nicht. Ich weiß schon lange, dass mich nicht alle auf der Welt mögen können. Und wenn mich jemand kritisiert, denke ich wirklich darüber nach, ob vielleicht etwas an mir nicht stimmt. Wie ist das bei dir?