$EPIC wurde heute Nachmittag plötzlich angezündet, liegt über 24 Stunden rund 34 % im Plus und steht jetzt bei 0.289.
Schauen wir uns zuerst an, wie der Anstieg zustande kam. Der Perpetual-Kontrakt EPIC auf Gate dümpelte am Vormittag stundenlang zwischen 0.22 und 0.24, mit einem Stundenvolumen von gerade einmal 30.000–80.000 U – niemand kümmerte sich darum.
Um 13 Uhr zogen rund 380.000 U den Kurs zunächst von 0.228 auf 0.295 hoch;
Um 14 Uhr schnellte das Volumen dann direkt auf rund 1,41 Mio. U hoch, und der Kurs erreichte mit 0.3321 sein Tageshoch;
Um 15 Uhr waren es rund 930.000 U und um 16 Uhr rund 450.000 U – der Kurs wurde immer weiter nach unten gedrückt und fiel auf ein Tief von 0.256. Damit gab er mehr als 70 % des Anstiegs von 0.228 auf 0.332 wieder ab;
Um 18 Uhr kam es mit rund 260.000 U zu einer Gegenbewegung bis auf 0.2935. Von 19 Uhr bis jetzt sind es nur noch rund 70.000 U.
Zwei Details:
Erstens das Volumen. Die ganze Bewegung hing an der einen Kerze um 14 Uhr. Das Volumen der Erholung um 18 Uhr lag nicht einmal bei einem Fünftel davon – die Gegenbewegung kam also bei sinkendem Volumen zustande.
Zweitens die Funding-Rate. Sie liegt bei lediglich +0.005 %/4h. Anders als bei einigen heutigen Coins mit explodierenden Funding-Raten sind die Long-Positionen im Perpetual-Markt nicht überfüllt. Es gibt derzeit weder Treibstoff für einen Short Squeeze noch Druck, der Longs wegen der Funding-Rate zum Ausstieg zwingt.
BTC lag im selben Zeitraum bei rund 81.616 (-0.8 %). Der Gesamtmarkt hat nicht geholfen – das hier ist eine eigene Bewegung.
Meine Einschätzung:
0.29–0.295 war das Hoch der Gegenbewegung um 18 Uhr. Bei sinkendem Volumen bis dorthin zu kaufen, würde ich nicht hinterherlaufen.
Wer auf eine zweite Aufwärtsbewegung setzt, sollte warten, bis das Volumen wieder auf Millionen-U-Niveau steigt und der Kurs über 0.30 bleibt. Dann kann man auf das vorherige Hoch bei 0.332 schauen.
Fällt der Kurs wieder unter 0.256, war der heutige Nachmittagsanstieg im Grunde umsonst. Das nächste Niveau wäre dann der Ausgangspunkt des Anstiegs um 13 Uhr bei 0.228.
Rückblickend zu meinem morgendlichen Post zu $AGT : Damals stand der Kurs bei 0.0738. Ich sagte, man solle nicht hinterherkaufen und nicht aggressiv shorten, sondern 0.0615–0.066 im Auge behalten; bei einem Durchbruch nach unten sei 0.053 relevant. Um 8 Uhr fiel der Kurs dann weiter bis auf 0.105 – wer aggressiv short war, dürfte es schwer gehabt haben. Mit „nicht aggressiv shorten“ lag ich also richtig. Später fiel der Kurs dreimal unter 0.0615; um 9 Uhr lag das Tief bei 0.0538 und damit fast bei 0.053. Um 15 und 17 Uhr erreichte er erneut 0.059 und 0.058, wurde aber jedes Mal wieder hochgezogen. Um 18 Uhr stieg er bei einem Volumen von rund 4,58 Mio. U wieder auf 0.078; aktuell liegt er bei etwa 0.076 und damit ungefähr auf dem Niveau zum Zeitpunkt des Posts. „Bei einem Durchbruch nach unten 0.053 im Blick behalten“ hat sich im Wesentlichen bestätigt. Da der Kurs nach jedem Bruch aber wieder hochgezogen wurde, sollte man bei solchen Coins den Bereich großzügiger fassen und sich nicht starr auf einen einzelnen Preis fixieren.
Nur eine Beobachtung ungewöhnlicher Marktbewegungen, keine Anlageempfehlung.
Schauen wir uns zuerst an, wie der Anstieg zustande kam. Der Perpetual-Kontrakt EPIC auf Gate dümpelte am Vormittag stundenlang zwischen 0.22 und 0.24, mit einem Stundenvolumen von gerade einmal 30.000–80.000 U – niemand kümmerte sich darum.
Um 13 Uhr zogen rund 380.000 U den Kurs zunächst von 0.228 auf 0.295 hoch;
Um 14 Uhr schnellte das Volumen dann direkt auf rund 1,41 Mio. U hoch, und der Kurs erreichte mit 0.3321 sein Tageshoch;
Um 15 Uhr waren es rund 930.000 U und um 16 Uhr rund 450.000 U – der Kurs wurde immer weiter nach unten gedrückt und fiel auf ein Tief von 0.256. Damit gab er mehr als 70 % des Anstiegs von 0.228 auf 0.332 wieder ab;
Um 18 Uhr kam es mit rund 260.000 U zu einer Gegenbewegung bis auf 0.2935. Von 19 Uhr bis jetzt sind es nur noch rund 70.000 U.
Zwei Details:
Erstens das Volumen. Die ganze Bewegung hing an der einen Kerze um 14 Uhr. Das Volumen der Erholung um 18 Uhr lag nicht einmal bei einem Fünftel davon – die Gegenbewegung kam also bei sinkendem Volumen zustande.
Zweitens die Funding-Rate. Sie liegt bei lediglich +0.005 %/4h. Anders als bei einigen heutigen Coins mit explodierenden Funding-Raten sind die Long-Positionen im Perpetual-Markt nicht überfüllt. Es gibt derzeit weder Treibstoff für einen Short Squeeze noch Druck, der Longs wegen der Funding-Rate zum Ausstieg zwingt.
BTC lag im selben Zeitraum bei rund 81.616 (-0.8 %). Der Gesamtmarkt hat nicht geholfen – das hier ist eine eigene Bewegung.
Meine Einschätzung:
0.29–0.295 war das Hoch der Gegenbewegung um 18 Uhr. Bei sinkendem Volumen bis dorthin zu kaufen, würde ich nicht hinterherlaufen.
Wer auf eine zweite Aufwärtsbewegung setzt, sollte warten, bis das Volumen wieder auf Millionen-U-Niveau steigt und der Kurs über 0.30 bleibt. Dann kann man auf das vorherige Hoch bei 0.332 schauen.
Fällt der Kurs wieder unter 0.256, war der heutige Nachmittagsanstieg im Grunde umsonst. Das nächste Niveau wäre dann der Ausgangspunkt des Anstiegs um 13 Uhr bei 0.228.
Rückblickend zu meinem morgendlichen Post zu $AGT : Damals stand der Kurs bei 0.0738. Ich sagte, man solle nicht hinterherkaufen und nicht aggressiv shorten, sondern 0.0615–0.066 im Auge behalten; bei einem Durchbruch nach unten sei 0.053 relevant. Um 8 Uhr fiel der Kurs dann weiter bis auf 0.105 – wer aggressiv short war, dürfte es schwer gehabt haben. Mit „nicht aggressiv shorten“ lag ich also richtig. Später fiel der Kurs dreimal unter 0.0615; um 9 Uhr lag das Tief bei 0.0538 und damit fast bei 0.053. Um 15 und 17 Uhr erreichte er erneut 0.059 und 0.058, wurde aber jedes Mal wieder hochgezogen. Um 18 Uhr stieg er bei einem Volumen von rund 4,58 Mio. U wieder auf 0.078; aktuell liegt er bei etwa 0.076 und damit ungefähr auf dem Niveau zum Zeitpunkt des Posts. „Bei einem Durchbruch nach unten 0.053 im Blick behalten“ hat sich im Wesentlichen bestätigt. Da der Kurs nach jedem Bruch aber wieder hochgezogen wurde, sollte man bei solchen Coins den Bereich großzügiger fassen und sich nicht starr auf einen einzelnen Preis fixieren.
Nur eine Beobachtung ungewöhnlicher Marktbewegungen, keine Anlageempfehlung.