$ETH Was ist der wahre Burggraben?
Wenn eine öffentliche Blockchain umso teurer wird, je populärer sie ist – wie lange kann sie dann ihren Wettbewerbsvorteil behaupten?
Ethereum steht seit Langem vor diesem Widerspruch. Je stärker das Mainnet ausgelastet ist, desto höher sind die Gasgebühren. Dadurch wechseln gewöhnliche Nutzer und einige Projekte leichter zu anderen öffentlichen Blockchains mit niedrigeren Kosten. Doch Ethereums Wettbewerbsfähigkeit beruht nicht nur auf Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren, sondern auch auf dem über Jahre gewachsenen Entwickler- und Anwendungsökosystem sowie auf Sicherheit und Dezentralisierung.
Mit Layer 2 hat Ethereum die Chance, beides miteinander zu vereinen: Das Mainnet sorgt für Sicherheit und Abwicklung, während die zweite Ebene mehr alltägliche Transaktionen übernimmt. Das ist wie bei einer zentralen Großstadt, in der sich Ressourcen bündeln und die Lebenshaltungskosten hoch sind, während umliegende Gebiete einen Teil der Nachfrage auffangen können. Entscheidend ist, ob sich beide effektiv miteinander verbinden lassen.
Natürlich bedeutet ein großes Ökosystem nicht, dass Ethereum niemals überholt werden kann. Und auch Layer 2 ist nicht frei von eigenen Sicherheits- und Liquiditätsproblemen.
Aus regulatorischer Sicht stellt sich außerdem die Frage, ob Ethereum künftig von der Regierung eines Landes kontrolliert werden könnte. Ich denke, das eigentliche Risiko ist nicht nur die Regulierung, sondern auch, ob ein Staat in der Lage wäre, dem Netzwerk seine Fähigkeit zum unabhängigen Betrieb zu nehmen. Ethereum sucht seit Langem nach Wegen, Dezentralisierung und Zensurresistenz zu bewahren. Zwar kann niemand garantieren, dass es dem Einfluss staatlicher Kräfte völlig entzogen bleibt, doch seine über die Jahre aufgebauten Stärken in puncto Sicherheit und Dezentralisierung sind wichtiger als das bloße Streben nach Geschwindigkeit und niedrigen Gebühren. Wenn Hacker beispielsweise Coins von einer Börse stehlen, tauschen sie diese sofort in Ethereum um. Vermögenswerte auf anderen öffentlichen Blockchains können möglicherweise eingefroren werden, aber ich habe noch nie davon gehört, dass Vermögenswerte auf der Ethereum-Blockchain von offizieller ETH-Seite eingefroren wurden. Das ist einer der Gründe, warum ich ETH langfristig positiv gegenüberstehe.
Der wahre Wert von Ethereum liegt darin, dass es nicht einfach nur eine schnellere und günstigere Blockchain sein will, sondern versucht, eine offene Finanzinfrastruktur aufzubauen, die langfristig funktionieren kann. Das ist meiner Meinung nach der Punkt, an dem es sich am schwersten kopieren lässt.
Wenn eine öffentliche Blockchain umso teurer wird, je populärer sie ist – wie lange kann sie dann ihren Wettbewerbsvorteil behaupten?
Ethereum steht seit Langem vor diesem Widerspruch. Je stärker das Mainnet ausgelastet ist, desto höher sind die Gasgebühren. Dadurch wechseln gewöhnliche Nutzer und einige Projekte leichter zu anderen öffentlichen Blockchains mit niedrigeren Kosten. Doch Ethereums Wettbewerbsfähigkeit beruht nicht nur auf Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren, sondern auch auf dem über Jahre gewachsenen Entwickler- und Anwendungsökosystem sowie auf Sicherheit und Dezentralisierung.
Mit Layer 2 hat Ethereum die Chance, beides miteinander zu vereinen: Das Mainnet sorgt für Sicherheit und Abwicklung, während die zweite Ebene mehr alltägliche Transaktionen übernimmt. Das ist wie bei einer zentralen Großstadt, in der sich Ressourcen bündeln und die Lebenshaltungskosten hoch sind, während umliegende Gebiete einen Teil der Nachfrage auffangen können. Entscheidend ist, ob sich beide effektiv miteinander verbinden lassen.
Natürlich bedeutet ein großes Ökosystem nicht, dass Ethereum niemals überholt werden kann. Und auch Layer 2 ist nicht frei von eigenen Sicherheits- und Liquiditätsproblemen.
Aus regulatorischer Sicht stellt sich außerdem die Frage, ob Ethereum künftig von der Regierung eines Landes kontrolliert werden könnte. Ich denke, das eigentliche Risiko ist nicht nur die Regulierung, sondern auch, ob ein Staat in der Lage wäre, dem Netzwerk seine Fähigkeit zum unabhängigen Betrieb zu nehmen. Ethereum sucht seit Langem nach Wegen, Dezentralisierung und Zensurresistenz zu bewahren. Zwar kann niemand garantieren, dass es dem Einfluss staatlicher Kräfte völlig entzogen bleibt, doch seine über die Jahre aufgebauten Stärken in puncto Sicherheit und Dezentralisierung sind wichtiger als das bloße Streben nach Geschwindigkeit und niedrigen Gebühren. Wenn Hacker beispielsweise Coins von einer Börse stehlen, tauschen sie diese sofort in Ethereum um. Vermögenswerte auf anderen öffentlichen Blockchains können möglicherweise eingefroren werden, aber ich habe noch nie davon gehört, dass Vermögenswerte auf der Ethereum-Blockchain von offizieller ETH-Seite eingefroren wurden. Das ist einer der Gründe, warum ich ETH langfristig positiv gegenüberstehe.
Der wahre Wert von Ethereum liegt darin, dass es nicht einfach nur eine schnellere und günstigere Blockchain sein will, sondern versucht, eine offene Finanzinfrastruktur aufzubauen, die langfristig funktionieren kann. Das ist meiner Meinung nach der Punkt, an dem es sich am schwersten kopieren lässt.