【Rückblick】Bei BNB lag die Richtung richtig, aber der Plan wurde nicht ausgelöst
Gestern Abend um 21:00 Uhr schrieb ich, dass BNB tiefere Hochs bilde und ich bei einem Rebound auf 748 einen Short-Limit-Auftrag in Betracht ziehe. Die Richtung stimmte tatsächlich: Danach fiel der Kurs bis auf 718.54 (Binance, 1h, 17.10., 01:00) – nur ein Hauch über meinem ersten Ziel bei 720.
Aber ich muss ehrlich sein: Danach stieg der Kurs höchstens auf 731, und der geplante Short-Auftrag wurde kein einziges Mal ausgelöst. Die Richtung stimmte, aber ich habe nichts mitgenommen – das ist, als hätte ich falschgelegen.
Was lief schief? Der Short-Einstieg lag zu gierig in einer starken Widerstandszone. Der Rebound war so schwach, dass er nicht einmal deren Unterkante erreichte.
Heute neu berechnet (Binance, 12:33 Uhr, aktueller Kurs 722.11):
① Struktur: Die Hochs und Tiefs im 4-Stunden-Chart sinken weiterhin.
② Kursniveau: Die Widerstandstrendlinie ist bereits auf 730.7 gesunken, die Widerstandszone entsprechend auf 734–738.
③ Kapitalströme: Das Long-Short-Kontoverhältnis bei BNB-Futures liegt bei 2.48, der Funding-Satz bei 0. Die Long-Seite ist weder überfüllt noch ausgestiegen.
Angepasster Plan: Bei einem Rebound in die Nähe von 736 einen Short mit kleiner Position in Betracht ziehen, Stop-Loss bei 742.5, erstes Ziel bei 708.6.
Alternative: Fällt der Kurs in die Unterstützungszone von 707–710 und bildet dort einen unteren Docht, einen Long mit kleiner Position in Betracht ziehen, Stop-Loss bei 700.
Ungültigkeitsbedingung: Schließt die 4-Stunden-Kerze über 742.5, ist die Short-These falsch und ich steige aus.
Sollte man Limit-Aufträge nahe am aktuellen Kurs platzieren oder lieber einen Einstieg verpassen, statt dem Kurs hinterherzulaufen?
Quelle: Binance-Marktdaten, Binance-Futures-Daten
#BNB #TechnischeAnalyse
📈 Die drei größten Gewinner bei Futures (12:33): $AGT +143.94%｜$ICNT +60.56%｜$Q +30.87%
#BinanceSquare
⚠️ Die obigen Inhalte sind eine Zusammenstellung von Informationen und persönliche Ansichten. Sie stellen keine Anlageberatung dar. DYOR.
Gestern Abend um 21:00 Uhr schrieb ich, dass BNB tiefere Hochs bilde und ich bei einem Rebound auf 748 einen Short-Limit-Auftrag in Betracht ziehe. Die Richtung stimmte tatsächlich: Danach fiel der Kurs bis auf 718.54 (Binance, 1h, 17.10., 01:00) – nur ein Hauch über meinem ersten Ziel bei 720.
Aber ich muss ehrlich sein: Danach stieg der Kurs höchstens auf 731, und der geplante Short-Auftrag wurde kein einziges Mal ausgelöst. Die Richtung stimmte, aber ich habe nichts mitgenommen – das ist, als hätte ich falschgelegen.
Was lief schief? Der Short-Einstieg lag zu gierig in einer starken Widerstandszone. Der Rebound war so schwach, dass er nicht einmal deren Unterkante erreichte.
Heute neu berechnet (Binance, 12:33 Uhr, aktueller Kurs 722.11):
① Struktur: Die Hochs und Tiefs im 4-Stunden-Chart sinken weiterhin.
② Kursniveau: Die Widerstandstrendlinie ist bereits auf 730.7 gesunken, die Widerstandszone entsprechend auf 734–738.
③ Kapitalströme: Das Long-Short-Kontoverhältnis bei BNB-Futures liegt bei 2.48, der Funding-Satz bei 0. Die Long-Seite ist weder überfüllt noch ausgestiegen.
Angepasster Plan: Bei einem Rebound in die Nähe von 736 einen Short mit kleiner Position in Betracht ziehen, Stop-Loss bei 742.5, erstes Ziel bei 708.6.
Alternative: Fällt der Kurs in die Unterstützungszone von 707–710 und bildet dort einen unteren Docht, einen Long mit kleiner Position in Betracht ziehen, Stop-Loss bei 700.
Ungültigkeitsbedingung: Schließt die 4-Stunden-Kerze über 742.5, ist die Short-These falsch und ich steige aus.
Sollte man Limit-Aufträge nahe am aktuellen Kurs platzieren oder lieber einen Einstieg verpassen, statt dem Kurs hinterherzulaufen?
Quelle: Binance-Marktdaten, Binance-Futures-Daten
#BNB #TechnischeAnalyse
📈 Die drei größten Gewinner bei Futures (12:33): $AGT +143.94%｜$ICNT +60.56%｜$Q +30.87%
#BinanceSquare
⚠️ Die obigen Inhalte sind eine Zusammenstellung von Informationen und persönliche Ansichten. Sie stellen keine Anlageberatung dar. DYOR.