👀 Kläger und Beklagte bitten gemeinsam um Gnade, Richter: Nein
Der US-Bundesrichter Alvin Hellerstein vom Southern District of New York hat einen gemeinsamen Antrag von „Kläger und Beklagter“ abgelehnt: Die CFTC und Gemini beantragten zusammen die Aufhebung des Vergleichsbeschlusses über 5 Millionen US-Dollar vom Januar 2025.
Übersetzt: Die Aufsichtsbehörde sagt: „Ich hätte damals nicht klagen sollen“, Gemini sagt: „Ich wurde damals zum Vergleich gedrängt“ – und gemeinsam gehen sie zum Richter, um den Fall neu aufzurollen.
Der Richter sagt: Keine Chance 🚪
Der Ursprung des Falls: 2022 verklagte die CFTC Gemini mit dem Vorwurf, bei der Prüfung von Bitcoin-Futures-Kontrakten gegenüber Aufsichtsmitarbeitern falsche oder irreführende Angaben gemacht zu haben. Der Rechtsstreit dauerte rund drei Jahre. Drei Wochen vor Prozessbeginn schloss Gemini freiwillig einen Vergleich – die 5 Millionen US-Dollar wurden gezahlt, dazu kam eine dauerhafte Unterlassungsverfügung: Gemini darf die CFTC nicht mehr anlügen.
Am 28. Mai dieses Jahres beantragten beide Seiten gemeinsam die Aufhebung: Die CFTC erklärte, nach den heutigen Prioritäten bei der Durchsetzung hätte sie damals nicht klagen sollen; Gemini sagte, es sei durch den Druck der Aufsichtsbehörde zum Vergleich gedrängt worden.
Der Richter: Nichts davon ist ein Grund, das Urteil wieder aufzurollen. Gemini habe damals eine „wohlüberlegte Entscheidung“ getroffen und sei nicht dazu gedrängt worden. Außerdem habe das Unternehmen drei Jahre lang prozessiert und genau gewusst, was intern vor sich ging – einschließlich des Betrugs, in den der frühere COO verwickelt war.
Das Interessante daran: Selbst wenn sich Aufsichtsbehörde und sanktioniertes Unternehmen zusammentun, lässt sich das Gericht nicht umstimmen. Die Tür der Justiz lässt sich nicht so leicht öffnen – das ist für die Branche eher eine gute Sache: Regeln werden nicht willkürlich von heute auf morgen geändert und Beschlüsse nicht einfach aufgehoben. Das sorgt für maximale Rechtssicherheit.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag der Echtzeitkurs von $BTC bei 81.340 US-Dollar (-1,31 %, Echtzeitwert von TradingView Bitstamp, 00:10 CST).
Quelle: Bericht von The Block vom 16.10. (Erscheinungszeitpunkt persönlich bestätigt: 2026-10-16T01:44:05-04:00); der vollständige Richterspruch wurde veröffentlicht.
#Gemini #CFTC
Was meint ihr – sollte ein Vergleichsbeschluss nach dem Motto „Schwamm drüber“ aufgehoben werden können oder gilt: „Beschlossen ist beschlossen“? Diskutiert in den Kommentaren 👇
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung
Der US-Bundesrichter Alvin Hellerstein vom Southern District of New York hat einen gemeinsamen Antrag von „Kläger und Beklagter“ abgelehnt: Die CFTC und Gemini beantragten zusammen die Aufhebung des Vergleichsbeschlusses über 5 Millionen US-Dollar vom Januar 2025.
Übersetzt: Die Aufsichtsbehörde sagt: „Ich hätte damals nicht klagen sollen“, Gemini sagt: „Ich wurde damals zum Vergleich gedrängt“ – und gemeinsam gehen sie zum Richter, um den Fall neu aufzurollen.
Der Richter sagt: Keine Chance 🚪
Der Ursprung des Falls: 2022 verklagte die CFTC Gemini mit dem Vorwurf, bei der Prüfung von Bitcoin-Futures-Kontrakten gegenüber Aufsichtsmitarbeitern falsche oder irreführende Angaben gemacht zu haben. Der Rechtsstreit dauerte rund drei Jahre. Drei Wochen vor Prozessbeginn schloss Gemini freiwillig einen Vergleich – die 5 Millionen US-Dollar wurden gezahlt, dazu kam eine dauerhafte Unterlassungsverfügung: Gemini darf die CFTC nicht mehr anlügen.
Am 28. Mai dieses Jahres beantragten beide Seiten gemeinsam die Aufhebung: Die CFTC erklärte, nach den heutigen Prioritäten bei der Durchsetzung hätte sie damals nicht klagen sollen; Gemini sagte, es sei durch den Druck der Aufsichtsbehörde zum Vergleich gedrängt worden.
Der Richter: Nichts davon ist ein Grund, das Urteil wieder aufzurollen. Gemini habe damals eine „wohlüberlegte Entscheidung“ getroffen und sei nicht dazu gedrängt worden. Außerdem habe das Unternehmen drei Jahre lang prozessiert und genau gewusst, was intern vor sich ging – einschließlich des Betrugs, in den der frühere COO verwickelt war.
Das Interessante daran: Selbst wenn sich Aufsichtsbehörde und sanktioniertes Unternehmen zusammentun, lässt sich das Gericht nicht umstimmen. Die Tür der Justiz lässt sich nicht so leicht öffnen – das ist für die Branche eher eine gute Sache: Regeln werden nicht willkürlich von heute auf morgen geändert und Beschlüsse nicht einfach aufgehoben. Das sorgt für maximale Rechtssicherheit.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag der Echtzeitkurs von $BTC bei 81.340 US-Dollar (-1,31 %, Echtzeitwert von TradingView Bitstamp, 00:10 CST).
Quelle: Bericht von The Block vom 16.10. (Erscheinungszeitpunkt persönlich bestätigt: 2026-10-16T01:44:05-04:00); der vollständige Richterspruch wurde veröffentlicht.
#Gemini #CFTC
Was meint ihr – sollte ein Vergleichsbeschluss nach dem Motto „Schwamm drüber“ aufgehoben werden können oder gilt: „Beschlossen ist beschlossen“? Diskutiert in den Kommentaren 👇
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung