Nachdem ich genug Kryptozyklen miterlebt habe, merke ich, dass ich nicht jedes Mal begeistert bin, wenn jemand faireren Handel verspricht. Ich habe dieselben Probleme in immer neuen Formen wiederkehren sehen: Bots, MEV, öffentliche Mempools und Trader, die feststellen, dass es manchmal schon reicht, den eigenen nächsten Schritt offenzulegen, damit jemand anderes davon profitieren kann.
Deshalb habe ich mir Nillions Covenants genauer angesehen. Dusk ist im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Anweisungen bleiben verschlüsselt, bis ihre Bedingungen erfüllt sind. Stell dir vor, du legst einen Verkaufskurs fest, ohne allen, die die Blockchain beobachten, genau zu verraten, wann du handeln willst. Das scheint mir ein echtes Problem zu sein, dessen Lösung sich lohnt.
Trotzdem bin ich noch vorsichtig. Datenschutz klingt großartig, bis man sich die Details ansieht. In dieser ersten Phase können die Nodes die Bedingungen noch lesen; sie vor den Nodes zu verbergen, ist erst für später geplant. Und selbst wenn sich das ändert, verschwinden Timing, Liquidität und andere Möglichkeiten, sich einen Vorteil zu verschaffen, nicht einfach.
Ich habe genug Projekte beobachtet, um zu wissen: Ein Problem zu lösen bedeutet nicht, dass der gesamte Markt plötzlich fair wird. Manchmal verlagert sich der Vorteil einfach an eine andere Stelle.
Trotzdem denke ich, dass es sich lohnt, das weiter zu beobachten. Wenn verschlüsselte Absichten wie vorgesehen funktionieren, könnten Trader endlich etwas mehr Kontrolle darüber bekommen, was sie vor einem Handel preisgeben. Ich bin noch nicht bereit, das als Durchbruch zu bezeichnen, aber es ist eine dieser Ideen, die ich im Auge behalten werde.
#nil $NIL @Nillion
#NIL
Deshalb habe ich mir Nillions Covenants genauer angesehen. Dusk ist im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Anweisungen bleiben verschlüsselt, bis ihre Bedingungen erfüllt sind. Stell dir vor, du legst einen Verkaufskurs fest, ohne allen, die die Blockchain beobachten, genau zu verraten, wann du handeln willst. Das scheint mir ein echtes Problem zu sein, dessen Lösung sich lohnt.
Trotzdem bin ich noch vorsichtig. Datenschutz klingt großartig, bis man sich die Details ansieht. In dieser ersten Phase können die Nodes die Bedingungen noch lesen; sie vor den Nodes zu verbergen, ist erst für später geplant. Und selbst wenn sich das ändert, verschwinden Timing, Liquidität und andere Möglichkeiten, sich einen Vorteil zu verschaffen, nicht einfach.
Ich habe genug Projekte beobachtet, um zu wissen: Ein Problem zu lösen bedeutet nicht, dass der gesamte Markt plötzlich fair wird. Manchmal verlagert sich der Vorteil einfach an eine andere Stelle.
Trotzdem denke ich, dass es sich lohnt, das weiter zu beobachten. Wenn verschlüsselte Absichten wie vorgesehen funktionieren, könnten Trader endlich etwas mehr Kontrolle darüber bekommen, was sie vor einem Handel preisgeben. Ich bin noch nicht bereit, das als Durchbruch zu bezeichnen, aber es ist eine dieser Ideen, die ich im Auge behalten werde.
#nil $NIL @Nillion
#NIL