Ich habe genug Krypto-Zyklen miterlebt, um skeptisch zu werden, wenn ein Projekt behauptet, eines der ältesten Probleme des Tradings lösen zu können. Wir haben alle gesehen, wie viele Informationen am Ende On-Chain offengelegt werden. Doch Privatsphäre beseitigt Risiken nicht. Sie verändert nur, wo das Vertrauen liegt.
Deshalb sind mir Nillions Covenants aufgefallen. Dusk ist jetzt im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Man kann eine Anweisung an eine Preis- oder Zeitbedingung knüpfen und ihren eigentlichen Inhalt verborgen halten, bis diese Bedingung erfüllt ist. Kein Keeper, der darauf wartet, sie auszuführen. Keine einzelne Person, die entscheidet, wann es passiert.
Die Idee gefällt mir, aber ich bin noch nicht bereit, sie als bewiesen zu bezeichnen. Der Covenant selbst hinterlässt weiterhin Spuren auf der Blockchain, und Dezentralisierung klingt auf einer Roadmap immer besser als dann, wenn echte Nutzer dazukommen. Eine unabhängige On-Chain-Analyse ergab, dass es in den ersten zwei Wochen nur 8 Covenants und 512 NIL an Gebühren gab. Das ist interessant, aber noch keine breite Nutzung.
Ich werde beobachten, was von hier an passiert. Ich habe schon viele clevere Krypto-Ideen verschwinden sehen, sobald die anfängliche Aufmerksamkeit nachlässt. Für mich ist der wahre Test, ob das tatsächlich genutzt wird und ob die Betreiber wirklich dezentral aufgestellt sind.
Wenn es funktioniert, wäre meine erste versiegelte Anweisung wahrscheinlich ganz einfach: ein Stop-Loss, mit dem der Markt nicht rechnet.
#NIL #nil $NIL @Nillion
Deshalb sind mir Nillions Covenants aufgefallen. Dusk ist jetzt im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Man kann eine Anweisung an eine Preis- oder Zeitbedingung knüpfen und ihren eigentlichen Inhalt verborgen halten, bis diese Bedingung erfüllt ist. Kein Keeper, der darauf wartet, sie auszuführen. Keine einzelne Person, die entscheidet, wann es passiert.
Die Idee gefällt mir, aber ich bin noch nicht bereit, sie als bewiesen zu bezeichnen. Der Covenant selbst hinterlässt weiterhin Spuren auf der Blockchain, und Dezentralisierung klingt auf einer Roadmap immer besser als dann, wenn echte Nutzer dazukommen. Eine unabhängige On-Chain-Analyse ergab, dass es in den ersten zwei Wochen nur 8 Covenants und 512 NIL an Gebühren gab. Das ist interessant, aber noch keine breite Nutzung.
Ich werde beobachten, was von hier an passiert. Ich habe schon viele clevere Krypto-Ideen verschwinden sehen, sobald die anfängliche Aufmerksamkeit nachlässt. Für mich ist der wahre Test, ob das tatsächlich genutzt wird und ob die Betreiber wirklich dezentral aufgestellt sind.
Wenn es funktioniert, wäre meine erste versiegelte Anweisung wahrscheinlich ganz einfach: ein Stop-Loss, mit dem der Markt nicht rechnet.
#NIL #nil $NIL @Nillion