Ich habe genug Krypto-Zyklen miterlebt, um skeptisch zu werden, wenn ein Projekt behauptet, eines der ältesten Probleme des Tradings lösen zu können. Wir alle haben gesehen, wie viele Informationen am Ende on-chain offengelegt werden. Doch Privatsphäre beseitigt Risiken nicht. Sie verändert nur, wo das Vertrauen liegt.
Deshalb sind Nillions Covenants mir aufgefallen. Dusk ist jetzt im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Man kann eine Anweisung an eine Preis- oder Zeitbedingung knüpfen und ihren eigentlichen Inhalt verborgen halten, bis diese Bedingung erfüllt ist. Kein Keeper, der darauf wartet, sie auszuführen. Keine einzelne Person, die entscheidet, wann es passiert.
Die Idee gefällt mir, aber ich bin noch nicht bereit, sie als bewährt zu bezeichnen. Der Covenant selbst hinterlässt weiterhin Spuren on-chain, und Dezentralisierung klingt auf einer Roadmap immer besser als dann, wenn echte Nutzer dazukommen. Eine unabhängige Onchain-Analyse fand in den ersten zwei Wochen lediglich 8 Covenants und Gebühren in Höhe von 512 NIL. Das ist interessant, aber noch keine breite Nutzung.
Ich werde beobachten, wie es weitergeht. Ich habe schon viele clevere Krypto-Ideen kommen und verschwinden sehen, sobald die anfängliche Aufmerksamkeit nachließ. Für mich ist die entscheidende Frage, ob das tatsächlich genutzt wird und ob die Betreiber wirklich dezentral organisiert werden.
Wenn es funktioniert, wäre meine erste versiegelte Anweisung wahrscheinlich ganz einfach: ein Stop-Loss, den der Markt nicht kommen sieht.
#NIL #nil $NIL @Nillion
Deshalb sind Nillions Covenants mir aufgefallen. Dusk ist jetzt im Ethereum-Mainnet live, und die Idee ist ziemlich einfach: Man kann eine Anweisung an eine Preis- oder Zeitbedingung knüpfen und ihren eigentlichen Inhalt verborgen halten, bis diese Bedingung erfüllt ist. Kein Keeper, der darauf wartet, sie auszuführen. Keine einzelne Person, die entscheidet, wann es passiert.
Die Idee gefällt mir, aber ich bin noch nicht bereit, sie als bewährt zu bezeichnen. Der Covenant selbst hinterlässt weiterhin Spuren on-chain, und Dezentralisierung klingt auf einer Roadmap immer besser als dann, wenn echte Nutzer dazukommen. Eine unabhängige Onchain-Analyse fand in den ersten zwei Wochen lediglich 8 Covenants und Gebühren in Höhe von 512 NIL. Das ist interessant, aber noch keine breite Nutzung.
Ich werde beobachten, wie es weitergeht. Ich habe schon viele clevere Krypto-Ideen kommen und verschwinden sehen, sobald die anfängliche Aufmerksamkeit nachließ. Für mich ist die entscheidende Frage, ob das tatsächlich genutzt wird und ob die Betreiber wirklich dezentral organisiert werden.
Wenn es funktioniert, wäre meine erste versiegelte Anweisung wahrscheinlich ganz einfach: ein Stop-Loss, den der Markt nicht kommen sieht.
#NIL #nil $NIL @Nillion