$NIL

Ich mochte schon immer die Transparenz von Blockchains.

Aber es gibt einen Bereich, in dem Transparenz den Nutzern tatsächlich schaden kann:

bevor eine Aktion ausgeführt wird.

Wenn meine Order vor der Ausführung sichtbar ist,

wenn mein Gebot vor Ende einer Auktion sichtbar ist,

wenn der Auslöser meiner Strategie öffentlich ist, bevor der Markt ihn erreicht,

dann legt Transparenz Informationen genau im falschen Moment offen.

Dieses Problem hat mir @Nillion die Richtung klar gemacht.

Nillion begann mit der Idee, sensible Daten zu verarbeiten, ohne sie offenzulegen.

Covenants führen diesen Gedanken jetzt einen Schritt weiter.

Statt nur Daten zu schützen, können sie auch Absichten schützen.

Du kannst eine Anweisung an eine Bedingung knüpfen. Die Anweisung bleibt unlesbar, bis diese Bedingung tatsächlich erfüllt ist.

Dusk ist die erste Veröffentlichung, die dieses Modell zu Ethereum bringt. Blacklight-Knoten helfen dabei, diese Anweisungen versiegelt zu halten, ohne dass ein einzelner Betreiber das ganze Geheimnis kennt.

Deshalb glaube ich, dass Nillions Schritt hin zu verschlüsselten Märkten mehr bedeutet, als einer Blockchain einfach nur Privatsphäre hinzuzufügen.

Ziel ist es, manche Informationen erst dann öffentlich zu machen, wenn ihre Veröffentlichung niemand anderem mehr einen Vorteil verschafft.

Das verändert meine Sicht auf Onchain-Privatsphäre grundlegend.

Wenn du einen Teil deiner Onchain-Absicht bis zur Ausführung verbergen könntest, welchen würdest du zuerst schützen?

$NIL #NIL